→ worldark: 有能力蓋防禦建築的農莊也不用請冒險者了 或是出得起錢 10/16 08:15
→ worldark: 請高階冒險者 也不會出現在故事中 10/16 08:16
推 tgyhum: 土樓裡面可是有上百戶 中古歐洲的邊境村莊有10戶就不錯了 10/16 08:30
推 tgyhum: 當時歐洲人口夠多有錢的城市也是蓋城堡 蓋城堡就不是村莊 10/16 08:32
→ tgyhum: 了啊 10/16 08:32
推 fasuhaaa: 所以哥殺世界邊境的村民特別慘領只負責收稅跟拆防禦工事 10/16 08:32
→ fasuhaaa: 完全不再意勞動人口減少說不定連馬匹被殺也不想管 10/16 08:34
→ otis1713: 某種程度上，這就是邊境要負擔的風險，因為你取得免費 10/16 08:39
→ otis1713: 的土地，那相對應也有要負擔死亡的風險 10/16 08:39
→ orze04: 要繳稅的村子領主就有保護的義務 10/16 08:41
→ otis1713: 所以就是領主的問題，不過其實小說中也沒提到除了國王 10/16 08:48
→ otis1713: 外其他領主的情況 10/16 08:48
→ gtfour: 西頓動物記裡的狼王羅柏那本.作者所描述的美國中部農場拓 10/16 08:57
→ gtfour: 荒的生活就頗有哥殺世界觀裡邊境村的味道.那裡的農場主也 10/16 08:57
→ gtfour: 是經常為狼的襲擊所苦.國家也不可能派兵幫它們.得自費請經 10/16 08:58
→ gtfour: 驗老道的獵人來幫它們獵補狼 10/16 08:59
→ hpw841031: 西部那種自己就是民兵了應該不一樣吧 10/16 09:02
推 keyman616: 為什麼哥殺農民不吃原住民？ 10/16 09:05
→ EQUP: 我覺得在那樣四處都有怪物的環境下 農民的戰鬥力這樣很不合 10/16 09:06
→ EQUP: 理欸 10/16 09:06
→ EQUP: 這點我同意原原po的說法 10/16 09:06
→ keyman616: 哥布林 10/16 09:06
→ otis1713: 其實個人是認為這種邊境會類似美西拓荒 10/16 09:08
→ otis1713: 也就是其實領主(政府)負擔不起那麼昂貴的拓荒費用，但 10/16 09:13
→ otis1713: 民間因為利益還是開荒了 10/16 09:13
推 hpw841031: 明清時期台灣也是拓荒中的邊境，治安有這麼差嗎 10/16 09:21
推 snocia: 有，島上都是戰鬥民族 10/16 09:28
→ snocia: 所以相較之下哥殺的農民就更廢了。 10/16 09:28
→ snocia: 清領末年的東部大亂鬥是打到瑞穗一個活人都不剩的。 10/16 09:29
推 orze04: 了解 類比成美國拓荒時代真得更符合多了 10/16 09:36
→ e04su3no: 以前台灣泉漳械鬥可凶的，相較下哥殺農民真的超弱，就是 10/16 09:46
→ e04su3no: 推劇情用的NPC 10/16 09:46
→ worldark: [問卦] 西螺七崁打不打得贏哥布林英雄 10/16 09:51
推 killeryuan: 漳泉械鬥都能推土炮出來了 黑暗時代的農民是能比喔 10/16 09:54
推 orze04: 課本上寫是械鬥 實際上是大型幫派火拚 10/16 09:55
推 iamnotgm: 不要拿明朝的火力跟黑暗時代比阿XD 10/16 10:02
推 killeryuan: ［問卦］瑞穗打到一個活人都沒有 瑞穗人是不是很廢？ 10/16 10:06
→ chewie: 來台的開拓民是有意而為的 沒有領主圈地之類的限制 就讓 10/16 10:14
→ chewie: 這些以出身地結合的集團開拓民進行開拓&對抗原住民 10/16 10:14
→ chewie: 而且鳥銃之類的火力都有啊 是真的不能比:P 10/16 10:15
→ axiall: 以前台灣漢人都會把抓到的原住民拿去煮成番膏了= = 10/17 20:36