Re: [閒聊] 魔法師就要穿很少的設定

[bn50add (bn50add)]

※ 引述《Poke5566 (戳戳5566)》之銘言：
: 不知道什麼時候開始
: 只要看到女魔法師，衣著打扮一定是越少越好
: 不是只能遮住重點部位的靈衣、就是薄紗、露出度極高的裝扮
: 就算露出度偏低，也會有超級緊身看遍身材的衣服
: 明明大概很久之前的女巫形象，都是長袍包緊緊
: 怎麼到了近期就完全不同了呢?
: 這個設定到底是從哪邊開始出現的呢?


標準DND魔法師的施法設定上就是需要集中力 施法手勢也需要分毫不差 任何影響施法的

干擾因素都有可能導致施法失敗 所以露出度高的輕薄衣服優勢就很明顯了：

1.方便施法 法師不是力量型職業 不說重甲 連鎖甲的重量都會影響施法過程了 所以說

以前刻板印象裡長袍有助於隱藏施法手勢也是唬爛 穿的稍微重一點都能影響 長袍這樣

會和手有直接碰觸 影響施法手勢的衣物 其實根本不適合法師吧?

2.法師對決 頂尖1v1的狀況下 和西部槍手同理 誰能夠快出手0.1秒 都是巨大的優勢

法師施法需要專注 所以女法師的性感裝束如果能讓對面晃神0.1秒 那就贏了一半了

3.防禦力的問題 衣服就是衣服 實際上是不會有附魔之類效果存在的 護甲能夠抵消部分

冷兵器的傷害 但是無論是布料還是鎧甲 對於魔法實際上是沒有太大抵抗力的

相反 厚重易燃的衣服反而會在遭到火焰系法術時被點燃 從而造成持續性的灼傷

鎧甲就是直接燜鍋煮肉 沒燒死也熟了

在受到冰系法術時 衣服特別是鐵質鎧甲會和皮膚黏連到一起 想要脫除會直接把皮撕下來..

而輕薄或是露出皮膚的衣服反而會減少這類負面傷害的影響 作爲法師對決的裝備是最合適

不過的 畢竟冰火系的法師是主流 酸系比較少 至於詛咒類 穿啥也沒用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.225.23.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539669148.A.8AC.html
→ foxey: 說真的很多人被遊戲荼毒,現實中這樣連戰沒幾下就累癱了
→ foxey: 與其說戰鬥中受傷,冒險路上的小擦傷還比較挑戰這個設定
推 silverowl: 那幹嘛穿？
→ yuherngshi: 大法師都不穿衣服的
推 rochiou28: 女性也有羞恥心  哪可能全裸
推 gxu66: 所以男法師都全裸嗎
推 yao7174: dnd法師有法術護甲啊 穿的少又不影響防禦
→ winda6627: 那為啥男的包緊緊?!= =??
推 azuthzero: 法師不都是在身上套個石膚術嗎？
推 yao7174: 法師護甲記得可以附魔 最少提供鎖甲的防禦能力   又不影
→ yao7174:  響施法而且還是一環法 法師一定能學 而且持續八小時
→ yao7174: 石膚是最長一小時的四環法 還需要準備100G的鑽石屑
推 icedsausage: 那為啥男的包緊緊的？
推 yao7174: 因為都是超過30的老手了 動作都熟練到隨便也能過檢定啊
→ dixieland999: 第三段錯很大啊...火焰系直接燒皮膚難道燒害比較小?
→ dixieland999: 穿厚衣就算外面起火，也要隔段時間才會燒到肉
→ dixieland999: 要比易燃的話，薄衣也是差不多，甚至比厚衣更易燃
推 gintamancf: 法爺連鎖意外術帶著 裸體你都殺不了他
推 angelicwing: 男生當然是要遮住某些地方
→ angelicwing: 跟以前學校午睡完不敢直接站起來一樣
→ drph: DND的男法師明明也會乖乖穿長袍，穿得少只是為了賣肉好嗎。
→ drph: 隱藏施法手勢也是真的，有沒有看到手勢的觀察法術檢定DC會有
→ drph: 差，藏起來還是比較有利。會干擾到施法的布衣是厚到可以擋攻
→ drph: 擊的，一般長袍不至於影響
→ drph: 現代人沒穿過護甲且ACG角色大多無視物理所以可能讓大家沒什
→ drph: 麼概念，但實際上可以擋刀的衣服/鎧甲都是會很大程度妨礙行
→ drph: 動的。法師都可以邊施法邊在5呎*五呎內的範圍內四處亂竄閃刀
→ drph: 了(證據就是施法時不會失去AC的敏捷加值)，穿一般的長袍根本
→ drph: 不可能會構成影響