Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑

[eva05s (◎)]

先不管什麼寫不寫實

我覺得這陣子延伸出來的認真考據護航文比較精彩

釣出來的專業文不少

**

我們來從頭梳理一下好了。會吵起來大概是這樣，我der觀察啦

case.1

(`･∀･)b：哇，這部哥殺在戰鬥跟攻略上各種注意，真是寫實精彩

(′_ゝ`)：誰說的，你看其他一堆地方不寫實噢，根本不是寫實作品

case.2

(`･∀･)b：其實這個地方用現實的例子去套也說得通啦

(′_ゝ`)：可是我覺得很矛盾，現實怎麼可以跟奇幻比

case.3

(`･∀･)b：啊這個地方就奇幻設定咩

(′_ゝ`)：一下現實一下設定，都給你講啊

**

我說啊，你們就一句「我不喜歡不接受」不就結了

我再重複一次啦，這幾天都不知道說幾次了

「哥殺被稱讚寫實的地方集中在攻略和準備上，要戰寫實戰這邊啦」

好了我要去爬那些農村經濟學的精華好文惹

--
「還是那一句，不殺魔女，不留人頭！」
「我再說一次，沒有魔女可以越過我的劍圍！」
「我在！杏子在！沙也加，我在！我在啊！」
「簽約無數年，終於看見神了！」
「小圓，妳祐不祐我？」by eva05s
                                                                《火鳳撩圓》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.138.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539680755.A.732.html
推 paulpork: http://i.imgur.com/IvFIYSd.jpg 我其實滿支持你的觀點
→ paulpork: 的 不過混亂中立的我梗圖還是要繼續貼
推 lovez04wj06: (′_ゝ`)：都給你講就好！
→ mazz: (`･∀･)b                                   d(･∀ˊ･)
→ linceass: 我對哥布林生殖學比較有性趣
→ PunkGrass: 啊就是要戰啊 戰才有趣啊
推 Xpwa563704ju: 我覺得武器耐久度的考量也很好啊
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/S8lvv8j.jpg
→ qqq3892005: 你的case太一面倒了點 哥殺粉也有很多過激言論的
推 sd23652: 我覺得對於邏輯與文章閱讀能力有問題的人講太多沒用
→ Abby530424: 最好 光貧乳巨乳直接開始打起來
推 Nitricacid: 男人通通都是歐派(戰
推 Xpwa563704ju: 歐派打起來想到圓神
推 paulpork: 貧乳巨乳不是就兩派各自聚起來打__嗎
→ eva05s: @qqq3892005 爭執起於跳針，我昨晚不是跟你說過嗎?
推 lovez04wj06: 圓神就是要巨乳，不服來.....（被拖走
→ eva05s: 解釋了不接受一句「我理解有這種可能但不接受」也就結了
推 Nitricacid: 我覺得爭誰先的沒意義  因為路過被地圖砲掃到的只會
→ Nitricacid: 記得當下看到的那句
→ sunrise2003: 其實這個討論串讓我想到, 有些政客可能不是那麼無恥,
→ sunrise2003: 而是單純的.......他就是那麼蠢
→ eva05s: 這就是我覺得開戰的點啊……至於言詞過當那種就不論了
推 qqq3892005: 呃 你跟我說過不代表就說服我了……這也是你們常常會
→ qqq3892005: 覺得回答過的又被問是有人在黑的原因
推 Xpwa563704ju: 推樓上，政客不壞只是蠢
推 etvalen: 所以我就建議過不用講理由，直接說我就是喜歡/討厭，這
→ etvalen: 樣戰文至少消失一半
→ qqq3892005: Nit這個就比較像我的感覺 看到一個失控地圖砲的就會
→ qqq3892005: 跳下去戰了XD 沒人在管老師他先罵我
→ eva05s: 所以我說了啊，就一句「理解不接受」，END
→ eva05s: 有沒有這可能?作品有 現實也有 不接受也沒辦法
→ deathly: 戰起來 戰起來
→ Abby530424: 我覺得當然要戰 這樣才好玩 不過不是拿爛點戰啊
→ eva05s: 實際呢?連可能性都不接受……大概該去開獨角獸出來了吧
推 r901700216: 地圖砲這種東西 無視就好惹(`･∀･)
推 qweoq314: 大概要開OO出來強行互相理解了吧
推 Nitricacid: 有的人看到狗吠會想踹他 有的人會無視直接走掉的差別
推 Xpwa563704ju: 我之前看過有人地圖炮直接罵哥殺粉都是偏激份子，不
→ Xpwa563704ju: 知道要誰才是歐
推 ssm3512: 一堆辯不贏的就開始砲作品粉絲阿= =
→ ssm3512: 然後自己的邏輯和論點反而讓人看了頭痛
推 Nitricacid: 我覺得現在還差一篇材質論文論述古今鋼材異同跟磨耗
→ Nitricacid: 的(x
→ ssm3512: 辯不贏就趕快脫離到其他相關標題下嘴"OO粉都這樣", 然後
→ ssm3512: 等其他同樣辯不贏的黑一起取暖
→ gabin2000: 金屬跟武器相關的文章以前就有過了吧
→ rofellosx: case.4為什麼要從奇幻追求寫實
推 pinqooo: 我只覺有那種只是想開砲的 嘴輸了就說他只是收集說法
推 qqq3892005: 本來就不會有人辯贏 因為兩邊講的都沒錯也都有啊(真
→ qqq3892005: 的水準差的不提) 只能說他沒說服你，或者就算這樣你
→ qqq3892005: 還是喜歡看0.0
→ pinqooo: 只要還有這種存心釣魚的咖存在 不管接不接受都會有新廢文
→ eva05s: 奇怪惹，寫實不是本來就用在「不是真的但很像」的地方嗎
→ eva05s: 為什麼不能用啊
→ arcss: 就說有人覺得超寫實主義的畫才是寫實阿 XD
→ qqq3892005: 反正兩邊都只是想贏不想輸 翻再多書都不會有結果的
→ arcss: 可是一般人大概寫實主義的畫就能接受了 XD
→ pinqooo: 引戰咖總是喜歡無線上網 以前re0就看過一堆了
推 BonJovi5566: 我沒在看這部 單純覺得鄉民討論很有趣才跟這串
→ eva05s: 所以我一直在講 理解跟接受是兩回事
→ BonJovi5566: 結果看到有人裝中立想當和事佬 卻滿口哥殺粉 笑死人
→ eva05s: 你不接受沒關係 拜託理解一下「可能性」好不好……
→ qqq3892005: 嗯啊 當講到「所以你跟肯定不會OOO」嗎的時候 其實應
→ qqq3892005: 該就是發現對方講的也沒錯沒矛盾了
→ clothd59931: 就兩邊比較的基準不同 講再多都不會有結論
→ pinqooo: 更不用說還有不少根本沒看作品只想看人吵架的釣魚仔
→ qqq3892005: 哥殺粉是什麼貶義詞嗎0.0
推 AlianF: 歐派寫實？那之前獵奇奶是怎麼吵起來的？
推 etvalen: 真要說的話我不太喜歡吵不贏就說人不學無術、白痴、歷史
→ etvalen: 差等等，說不查資料就來戰是 OK 但有些已經算是人身攻擊
→ eva05s: 好了我要去買代針筆幫我家RG獨角獸上墨線惹
→ eva05s: 至少我還可以讓RG EXIA跟獨角獸互相理解＝3＝
→ qqq3892005: 滿口哥殺粉有什麼問題 真的挺好奇
→ arcss: XDDDD
→ Abby530424: 我覺得啦 人生攻擊真的很爽 不過更爽的是把別人的質
→ Abby530424: 疑全部幹掉的快感
→ pinqooo: 先把人劃粉 劃黑 貼上標籤才方便吵架阿 還可以擴大戰圈
推 e04su3no: 小說是要寫實太困難了，光是人物心境就不一定能讓讀者認
→ e04su3no: 同，之前有人說果青腳色很寫實，我看幾本馬的寫實在哪
→ Abby530424: 幹 哪個智障寫人生 是人身啦
→ ssm3512: 兩邊都對的情況太罕見了, 通常會有人開始跳針xD
推 BonJovi5566: 哥殺粉沒問題啊 扣帽子又說他們偏激就有問題了
→ qqq3892005: 我以為說OO廚才是貼標籤 原來說粉都不行了。
推 qweoq314: 上墨線我都用墨線液來著，一口氣流過去的感覺超爽的
→ e04su3no: 光是主角想法我就吐嘈無數次
→ eva05s: 不能否定有人真的遇過現實果青角的可能性啊
→ eva05s: 我新手先用代針筆練比較安全
→ qqq3892005: 這位版友 如果你是在說我的話 我說的是有些哥殺粉很
→ qqq3892005: 偏激 而不是哥殺粉很偏激 這個你不能否認吧
推 Xpwa563704ju: 不是說你是粉有問題，是會有人扣你帽子
推 afjpwoejfgpe: 以前k島哥殺串還有超級農夫王出沒，那時也是各種歡
→ afjpwoejfgpe: 樂
推 r901700216: 某些哥殺粉很偏激(X) 某些版友很偏激(O)
推 ggchioinder: 說粉沒問題，先說你是粉再扣帽子就有問題
→ Abby530424: 聖賢說過 君子遠庖廚
推 qqq3892005: 某些版友很偏激更好就是了
推 hpw841031: 所以93樓在切割部分哥粉嗎
推 qweoq314: 墨線液是容易出各種狀況沒錯啦XD 還會不小心脆化掉零件
推 badend8769: 這篇就是典型哥殺粉
推 ggchioinder: 有什麼好切割的，我跟其他人都是男人，我們都一樣？
推 qqq3892005: 我覺得這跟戰免費仔的情況也挺像的就是了
→ qqq3892005: 免費不可恥，嗆人付費很可恥→你說我可恥，你想戰免
→ qqq3892005: 費
→ qqq3892005: #1RnLEAWZ (C_Chat)
→ qqq3892005: 可以參考
推 ssm3512: 87%都直接OO粉怎樣，前面不會加上"部分"xD
推 simon2358: 阿就肥宅平常沒人理現在好不容易有話題趕緊來發文給大
→ simon2358: 家關注一下
→ ssm3512: 不加部分的大多是想直接開戰吧 (欸
推 BonJovi5566: 沒人說不能戰阿 現在不就戰得如火如荼 只是看到中壢
→ BonJovi5566: 理性選民覺得很好笑
→ clothd59931: 所以嗆人免費可不可恥?
推 qqq3892005: 可恥啊
推 qqq3892005: 我也覺得挺好笑的 解釋半天結果很多人還是想戰 根本
→ qqq3892005: 不在乎是什麼主題 只是想戰贏 白做工了
→ Abby530424: 不會啊 想戰很好啊 進攻慾望UP
推 dephille: 有些人擺明就只是來釣魚的誰在管你接不接受w
推 pinqooo: 3q你知道同樣的問題連看一個星期有多煩膩嗎
→ pinqooo: 可是不管怎麼說明怎麼舉例 新開一篇還是同樣的問題欸
推 ssm3512: 每天都有同樣問題的文連刷7天 嘔嘔嘔嘔嘔
推 Nitricacid: 而且隨著問題一直重複說明的資料還越來越長  我都快
→ Nitricacid: 懷疑這是什麼召喚術惹
推 qqq3892005: 應該也是有人真的要釣魚 不過沒辦法 這我真的找不到
→ qqq3892005: 解了。就跟會有人發六花文、曬卡文、戰女文一樣。只
→ qqq3892005: 能說，當某些人點進去的目的從「幫忙解答疑惑」變成
→ qqq3892005: 「看看這篇文章值不值得一戰」時，就停不下來惹
推 windr: 每天都有同樣問題，就算一開始耐心回，多看幾天也是會膩阿
推 arzon: 回到累了 不過我覺得下星期會開始出現論文了
推 lv256: (′_ゝ`)：我覺得公會、分級、王國組成不合理，xx遊戲、xx
→ lv256: 作品不是這樣的
推 qqq3892005: 回答到膩，又覺得對方是不爬文會刻意來黑的，那會生
→ qqq3892005: 氣變兇變嗆很正常。所以我只是想指出有些人可能真的
→ qqq3892005: 不是不爬文也不是要黑，就是感覺怪怪的而已。你可以
→ qqq3892005: 直接說「我還是喜歡」，也可以說「這已經是設定了，
→ qqq3892005: 設定沒有巧不巧」，也許就比較不會生氣而誤傷無辜了
→ qqq3892005: 吧0x0 阻止不了釣魚仔啦 不過可以阻止普通人參戰
→ lv256: (′_ゝ`)：國王or哥殺or新米笨死了，我來就會先xx再oo不就
→ lv256: 好了？
→ xbearboy: 光是個武器問題都能跳針好幾篇，生活常識都缺乏的不知在
→ xbearboy: 從什麼根據來質疑
推 r901700216: 武器那篇還出現用劍高手的說 版友真的是臥虎藏龍
推 ssm3512: 我這把劍只會斬斷生命。(中二
→ xbearboy: 先不提用劍高手，有沒廚師能示範用主廚刀斷骨的?
推 eternaldark: 理解不接受OK啊 但不是也很多不想理解也不接受的=3=
推 Nitricacid: 主廚刀可以斷骨  不過是拿刀背砸雞腿骨
推 Jefa910: 主廚刀這麼重要不會拿去搞什麼斷骨  斷骨有自己的專武
→ fantasyhorse: 從頭到尾就看到有人假中立真釣魚 ~_~~
推 ggchioinder: 理解不接受可以，但多的是跳針跟討論A嗆B的，豆頁痛
推 qqq3892005: 中立也有假不假嗎囧 沒嗆反對方、沒嗆作者、講出來的
→ qqq3892005: 東西邏輯正確的話 心裡想什麼很重要嗎。怎麼可能有人
→ qqq3892005: 心裡都沒半點立場，講話問心無愧就夠了
推 qqq3892005: 總不會是男人就不能說男女平等 女人也不能說男女平等
→ qqq3892005:  第三性跟各種性別也都不能說 那是要給誰說喔
推 qqq3892005: 怕惹爭議 改性別平等
→ fantasyhorse: 中立當然有假的阿,扯一堆詞彙文句堆的落落長,
→ fantasyhorse: PTT看久了這種從來沒少過XD
推 qqq3892005: 如果你覺得落落長就是假中立的話 那我很遺憾 你應該
→ qqq3892005: 把很多中立的人誤會成假中立了。我還以為假中立是假
→ qqq3892005: 落落長然後偷渡「所以OO有錯」呢
→ dreamnook: 我中壢李姓 但(以下省略上千字
→ qqq3892005: A：兩邊都沒錯 B：你明明心裡贊成甲方，你是假中立
→ qqq3892005: 喔……那你們繼續戰吧
推 fakinsky: 所以砍人砍豬砍哥布林,對武器影響差別很大嗎
→ tonyhsie: 放大絕比較快的概念嗎 XD
→ TED781120: 被打臉打到歪才會開始說自己是戰粉絲啊，事實如此。
推 pinqooo: 不是放大絕比較快 是改口說自己在收集說法比較快
推 windr: 樓上XD
→ windr: 收集說法，我好像在哪篇文看過XD
→ windr: 覺得的落落長假中立+1
→ windr: 都是那些說這部硬派、寫實的粉絲的錯，只是在吐槽他們XD
→ rayven: 叫它舉個粉絲id還舉不出來呢
推 VUVCOM: 不喜歡就不喜歡 為什麼要來讓大家認同呢
→ TED781120: 要叫別人認同也沒問題啊，自己不喜歡講不過人就崩潰只
→ TED781120: 好說自己是檢討粉絲wwww。
推 qqq3892005: 說兩邊都沒錯也能被講成是粉絲的錯。說會吵這麼厲害
→ qqq3892005: 是因為黑在戰某些偏激粉絲而不是在討論哥布林，也能
→ qqq3892005: 說是在怪粉絲。不想跟你吵的就說是吵不過崩潰，那真
→ qqq3892005: 的就是想戰而已嘛
→ qqq3892005: 真的就是有人說不要吵了 都會被嗆說你講不過人崩潰呢
→ qqq3892005: 只有跟著罵的人才能被當成中立、不然就是要被罵不還
→ qqq3892005: 口。慢慢吵吧XD祝你們玩的開心
推 dnkofe: 只能推了
推 qqq3892005: https://i.imgur.com/zPgcj2q.jpg
→ qqq3892005: 看別人這麼認真查資料在試圖回答已經是筆戰等級的文
→ qqq3892005: 章，跟他講一句他搞錯了，根本沒人在戰哥布林了，你
→ qqq3892005: 查這些資料沒用，就是在戰粉絲而已也不行。作者都看
→ qqq3892005: 得懂我的意思了 唉
推 qqq3892005: 我自己文章卑聲下氣希望大家不要吵了也能被說假中立
→ qqq3892005: ，這邏輯怎麼感覺是……「我看不出哪裡有問題，所以
→ qqq3892005: 你一定是很心機才讓我看不出問題」、「亂罵他看看 罵
→ qqq3892005: 到生氣就證明他是假中立」
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/RGOtTba.jpg
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/7uC7qBF.jpg
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/fmDQz8l.jpg
→ qqq3892005: 不指望說服某些人了 反正再誠懇都會被說是假的
→ qqq3892005: 只希望不要有人被誤導
→ qqq3892005: 真衰 沒看出就是兩邊想戰而已 還以為有得化解
→ qqq3892005: 你們加油吧@@ 不過可以的話不要再黑我了 我沒欠你們
→ qqq3892005: 什麼
推 pinqooo: 3q你想太多了調解是沒意義的 如果有用就沒有re黑四天王了
推 cheeseup: 雙方都在動刀動槍的時候喊停當然停不下來
推 etvalen: qqq3892005 你那篇我從頭跟到尾，覺得你頂多是太熱心結果
→ etvalen: 公親變事主啦，如果本身沒什麼傾向就別參與這陣子的討論
→ etvalen: 了吧，不然被酸假中立挺倒楣的