[討論] 一般人真的分得出來CG跟手繪嗎

[jk8177919 (苦瓜)]

現在的CG技術越來越進步

許多動作場面用CG表現得非常生動 甚至不亞於手繪

像是著名的KILL la KILL中 也在動作場面中使用了大量的CG

製作人員甚至提出某些生動的畫面 只有用CG才能夠做出

https://youtu.be/P17l7VlWBE8
2:00, 4:30(纏流子vs皐月 全部都是CG)

Arc System Work也使用CG製作了非常多2D風格的遊戲

https://youtu.be/gHszwbd9mEU

另外像是幽浮社就不多提了 水管上的影片非常多

這樣是不是以後看到很厲害的畫面時 可以再多多思考一下了


--
推 heyjude1118: 哥哥爸爸不像話、整天泡酒家
推 Maroonbean: 為我去打槍，當兵哈懶x
→ iloserSD: 長官問話，嘻嘻哈哈
推 cygnusx123: 還笑長官小懶啪
推 double2783: 直要我脹大 直要我脹大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539788935.A.7E3.html
推 ocean11: 一般人根本不會管你CG還手繪
我其實也不太在意 呈現出的東西好看就好了 只是很糾結自己平常說XXX作畫很好結果都是CG會不會很蠢
推 hazel0093: 獵人1999版屌打新版...
啥
推 Jiajun0724: 都說一般人了..誰在乎
推 GalLe5566: 這種都不是純CG吧 不是還有再手繪加工
你看Kill la Kill的那個影片 那幾個片段全部都CG 我原本也不太相信
推 GalLe5566: 很明顯看得出來是加工過的吧...
有加工啦 自動上色跟減幀
※ 編輯: jk8177919 (220.135.118.215), 10/17/2018 23:18:57
→ GalLe5566: CG是抓動作 細部的線條都是加工的
推 CrazyApple: 對這方面看的不多，不過當時寶石之國出來時這部影片讓
→ CrazyApple: 我學到蠻多東西的，CG要做的好有時候也需要原畫師加持
→ CrazyApple: 手繪跟3DCG並不是能截然分開來看的東西
→ CrazyApple: https://www.bilibili.com/video/av16470178
→ CrazyApple: 不過是bilibili上的影片~~~
推 GalLe5566: 作畫很好通常都是說單一個畫面 我覺得你說的比較接近動
→ GalLe5566: 態感的東西
大概我對作畫這個字了解有錯 修正一下好了
→ CrazyApple: CG可以當作原畫的輔助也有三渲二的，更深入可能要去
→ CrazyApple: 找實際上的動畫製程來了解
影片很有意思 感謝分享
推 helba: 這算3d混合 不是真的全cg
※ 編輯: jk8177919 (220.135.118.215), 10/17/2018 23:29:46
→ CrazyApple: 還是你是指純手繪? 因為現在很少純手繪了
推 helba: 哦我4在說原po
推 GalLe5566: 所謂的作畫很好 我直覺想到的是詩羽學姊的那個絲襪
→ GalLe5566: 那個真的是喪心病狂的狂$熱$
推 helba: 那4撮影
推 skylin0718: 不管有沒有加工，我覺得單看圖不一定能分辨，但只要是
→ skylin0718: 「動」的，就還是看得出來
推 sillymon: CG也是作畫出來的啊
推 jeeplong: 去看烙印的動畫
→ dixieland999: 全CG (不添加手繪後製) 要看起來跟手繪完全一樣的話
→ dixieland999: 那勢必得抽掉一些張數去模擬...除非你整篇都是一拍
→ dixieland999: 一...還有如果角度轉動太順暢也看得出來是CG
推 lanjack: 很簡單啊，你那愛馬仕本家LIVE動畫和LL對比就知道有什麼
→ lanjack: 差別了
推 wsx88432: 手繪的也可以達到很流暢 擬真度也可以很好
推 AirForce00: 天生能分辨算是異類嗎？
推 deathy: 作畫好是說單一畫面!?? 黑人問號