精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近剛看完97' Fate StayNight 劇情我是覺得槽點很多但先不說這個 例如:那個紫毛哥就這樣被抹殺了 大家一點感覺都沒有啊 雖然他壞壞 但他不是你前摯友嗎? 他不是妳哥哥嗎? 完全沒反應欸你們 我想討論的一點是 「無限劍製」這招的設定 就算拿到現代來看也一樣是個屌幹爆的大招 但是在劇中看起來就只像是一直掏小刀丟人 感覺應該有更有張力的做法 同作的王之財寶就比較好 但實際用法也只是抽一把出來打 (話說為什麼最遠古的英雄 你可以有後代英雄的兵器啊??) 秀逗魔導士好像也是那個年代的作品 但龍破斬真的就是很丘 想問 有什麼大招是因為作畫年代而失去張力 但實際上其實超級屌的呢? 反例:死神的卍解(們) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.166.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539881481.A.834.html
rxsmalllove: 卍解比得是潮指數不是戰力吧 10/19 00:53
d512634: 應該是錢而不是年代吧。 10/19 00:54
kid725: 初版會爛掉不是因為年代 是真的作太爛 10/19 00:55
npc776: F/SN不是2004作品 97是三小... 10/19 00:55
shuanpaopao: 其實UFO做的UBW我還是覺得很可惜,幾乎變士郎超人秀 10/19 00:56
azazpoipoi: 初版就強在川井憲次的那首騎士王的榮耀。 10/19 00:56
shuanpaopao: 劍與劍對射的大場面應該像魔伊劇場版那樣。 10/19 00:57
Stan6003: 兄弟 你看過1988年的勇往直前嗎 10/19 00:57
dodomilk: 97'是哪一版... 10/19 00:58
junior1006: 我覺得魔伊劇場版作畫很爛欸…… 打鬥一點張力都沒有 10/19 00:59
finzaghi: 作畫年代是? 不過你的例子讓我想到零之使魔 才人對大軍 10/19 00:59
iovoecu: 後宮之術 10/19 00:59
junior1006: 順便解釋一下閃閃 不是他可以有後代英雄的武器 是全世 10/19 01:00
junior1006: 界的東西都是從他倉庫裡流出去的 人家只是撿來用 10/19 01:00
junior1006: 而且UBW還有更爛的用法 10年劇場版他開了之後拔了一 10/19 01:03
junior1006: 把刀開始肉搏 完全不知道開的意義是什麼XD 10/19 01:03
TED781120: 金閃那個寶庫的概念是神代超古文明的技術超越現代,早 10/19 01:04
TED781120: 已把各種武器/工具的相似概念都發明過一遍,後世的神 10/19 01:04
TED781120: 兵利器大多是他的寶庫收藏流出去後被改造、變形出來的 10/19 01:04
TED781120: 。 10/19 01:04
TED781120: 所以除了事蹟概念化、或是外星文明的兵器,金閃都拿得 10/19 01:05
TED781120: 出類似的東西。 10/19 01:05
TED781120: 我知道很扯但設定是這樣的沒錯。 10/19 01:05
buke: 是差在經費吧 10/19 01:05
TED781120: 然後04版的《Fate》作畫在同期作品比較也是偏差,不用 10/19 01:06
TED781120: 怪到年代,那年代的作畫怪物到現在看還是很神。 10/19 01:06
TED781120: 90年代也一樣,手繪作品有時候就是有股震撼力。 10/19 01:07
lcomicer: 不是年代,是經費 10/19 01:07
buke: 賽璐璐時代一堆神作畫 10/19 01:09
TED781120: 《浪客劍心追憶篇》可是1999年的作品,屌打現在的99%T 10/19 01:12
TED781120: V動畫啊(雖然是OVA)。 10/19 01:12
ilovetaylor: 那是後代英雄兵器的原型,是後代拿他的收藏 10/19 01:13
azazpoipoi: 閃電霹靂車sin拿到現在也是啊 10/19 01:14
TED781120: 《Sin》兼用卡有點太多了…… 10/19 01:15
azazpoipoi: 車身沒兼用卡很硬餒 10/19 01:16
azazpoipoi: 動畫師肝會哭泣 10/19 01:16
TED781120: 是沒錯啦,但就跟機器人一樣啊,而且那個懸空打轉真的 10/19 01:19
TED781120: 太多次了wwww。 10/19 01:19
TED781120: 再者這是OVA耶…… 10/19 01:19
azazpoipoi: 哈哈 那倒是真的 10/19 01:22
pheather: Fate初代TV是06。作畫不算好,但要說差也排不到它 (同年 10/19 01:25
pheather: 代有夜明前的高麗菜)。最大問題還是在多線混合的結構 10/19 01:26
TED781120: 06年作畫高的代表……《死亡筆記本》? 10/19 01:30
TED781120: 那個高麗菜可是改變日本動畫的高麗菜。 10/19 01:31
witness0828: 居然是2004....那個畫面品質...(但神OpEd 10/19 01:33
witness0828: 感謝大家的回覆 所以我不應該從這部入門然後他是經 10/19 01:35
witness0828: 費短缺的作品 就貶低了Fate的價值對吧 10/19 01:35
StephenChou: Sin用兼用卡可以接受啦 畢竟賽車確實是不停繞圈.. 10/19 01:38
killeryuan: 04版結局無敵 10/19 01:38
pheather: 那個年代有大量Gal-game/H-Game改編的動畫,氾濫程度堪 10/19 01:41
pheather: 比當今的輕小說改編。然而製作水準上下限差異很大,好的 10/19 01:42
pheather: 大概就像京阿尼的幾部Key社作品,糟的就像上面說的高麗 10/19 01:42
TED781120: 那個高麗菜可是改變日本動畫的高麗菜。 10/19 01:43
pheather: 菜。Fate當時也沒有現在這樣的地位,改編的待遇就和眾多 10/19 01:44
pheather: H-game/Gal-game改編差不多而已 10/19 01:44
dodomilk: 2003年的驚爆危機校園篇和2005年的AIR都是動畫界經典啊 10/19 01:49
dodomilk: 2006年Fate作畫是真的不算頂尖,但也不差 10/19 01:50
j147589: Gun道 10/19 01:54
soem: 從那個高麗菜之後……似乎再也沒有看過畫不好的高麗菜了XD 10/19 01:54
soem: 就算作畫再崩,高麗菜似乎都會特別認真 10/19 01:55
zeyoshi: 也不能這樣比 ova以前就是畫質保證 不像現在是拿來當特 10/19 02:59
zeyoshi: 典的 10/19 02:59
lian4302: 要比閃電霹靂車的話那個TV版… 10/19 03:11
lian4302: 不過TV最後一集是OVA等級的作畫,確實也是打趴一堆後世 10/19 03:12
lian4302: 作品 10/19 03:12
OldYuanshen: 推 就算作畫再崩高麗菜都會特別認真畫XDD 10/19 03:19
liberaloner: fate版本這麼多也不講清楚 10/19 04:56
shuten: 高麗菜成為動畫作畫是否精美的指標,具有歷史定位 10/19 08:17
Ttei: 我是看初代TV版入坑型月的,對我來說算是有很重大意義的作 10/19 09:15
Ttei: 品 10/19 09:15
serene0124: 高麗菜是哪部啊 10/19 09:29
Neptunia: 夜明前的琉璃色 10/19 09:48
lbowlbow: 海藻頭的話他身上死旗超級多的啊 10/19 11:23
aletheia: 06年FSN的作畫算很差的了,當然當年還有更差的 10/19 11:59
oidkk: 97年那來的fate啊? 10/19 13:01