Re: [閒聊] 動漫常常有宇宙戰艦迷思？

[k10055960 (零不是零，零是圓)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 日本人啊，似乎有種戰艦迷思
: 即使是在創作宇宙科幻題材
: 也一定要弄個宇宙戰艦出來
: 宇宙戰艦幾乎等於強大的代名詞
: 像鋼彈就有這個設定
: 那，大家對於宇宙戰艦迷思有什麼看法
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.


應該說 在宇宙作戰

要怎麼不用到宇宙戰艦吧

如果都是單兵在宇宙作戰

會死很慘吧毫無憑依跟修整場所

科幻題材也有像鋼彈這種近地(地球)性的

或是像HALO跟星戰那樣跨越整個銀河或宇宙的

如果是後者

那宇宙戰艦就一定要

而且因為跨越宇宙必然需要超光速的引擎科技

所以基本推動力上不會太差

一台戰艦上能放超強主炮+一堆艦載機也是很合理的

我本身沒看星戰 但是像HALO四代之後人類方搞了個無盡號出來

本身有夠大台 主炮有夠變態 連輕型護衛艦都能放十艘在肚子裡

但如果是前者

可能時間點在人類還沒突破太陽系

那引擎方面可能不甚先進

就不能啥都放啥都要 搞一台超大型戰艦來玩了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.3.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540021166.A.6A9.html
推 johnny3: 宇宙戰艦其實毫無可行性 想想看台北高雄各發一台車時速
→ johnny3: 100km對衝 只有在台中交會的幾秒能互相攻擊
→ johnny3: 把這比例放大1萬倍就知道超高速下對衝很難調頭
→ linzero: 銀河戰國群雄傳表示：宇宙單兵戰？
推 RageDoors: 原po講的是航空母艦+轟炸機的規格啊，真的要拿來戰鬥也
→ RageDoors: 只會把小型的驅逐艦那些拿出來打
→ RageDoors: 宇宙戰艦是打宇宙戰的必需品這點我很認同
→ rayven: 戰艦(Ｘ) 母艦(○)
推 XIUXIAN: 只有幾秒能攻擊？我覺得你拿錯誤基礎來論宇宙戰了。
→ aulaulrul4: 宇宙戰就是要拿武士刀對砍R
推 XIUXIAN: 宇宙戰應該是在A地點預測敵人位置，發射攻擊後繼續移動，
→ XIUXIAN: 到B地點可能會再預測再攻擊。
→ XIUXIAN: 然後A點發出的攻擊可能要幾個月後才打到。
推 XIUXIAN: 這樣拍就不好看，所以影視創作才很少這樣演。
→ seiya2000: 不如在必經之路放魚雷，預測攻擊太難了
→ seiya2000: 光束炮快一秒或慢一秒就打不到
推 islandape: 上太空一定要有宇宙戰艦，不然我們教堂要蓋在哪裡
→ AdomiZA: 用行星重力場預先鋪彈幕讓子彈飛AZ有玩過...不過也是靠黑
→ AdomiZA: 科技才辦到