推 p123i456g: 這種長矛陣，不是只有一排矛往前刺，記得至少是三排10/20 22:15
推 Yanrei: 在這種情況下個人武勇真的沒太大意義10/20 22:16
→ p123i456g: 第4排開始會往上抬待命10/20 22:16
→ SilverFlare: 何況 要是雙方後排都有配弓兵 逆轉應該就很難了10/20 22:16
→ p123i456g: 這個不是撥不撥得開的問題了，三排長矛撥一個就被刺死 10/20 22:17
→ p123i456g: 但是長矛一但往前架，就不能轉向了，這時側面就變得很 10/20 22:18
→ p123i456g: 脆弱10/20 22:18
推 newgunden: 這裡的馬其頓方陣是沒騎兵版本 所以才不會用10/20 22:18
→ newgunden: 這是馬其頓的行軍失誤10/20 22:18
對，亞歷山大死後的馬其頓方陣流於僵化，過於重視方陣本身，甚至出現10米長長矛的版
本
→ SilverFlare: 側面薄弱沒關係 我們把士兵排成三排長排就好10/20 22:19
→ p123i456g: 這時後要破陣，一般來說會選劍兵吧，因為衝進去要連砍10/20 22:19
→ p123i456g: 很多人，你用長槍殺敵效率不好10/20 22:19
→ p123i456g: 再怎麼排，還是會有側面，玩過total war就知道了 10/20 22:20
推 SilverFlare: 當然還是會有啊 但是比例會急速地降低啊10/20 22:21
→ p123i456g: 要排到對方步兵不能繞，人要比對方多很多 10/20 22:21
→ p123i456g: 但對方有騎兵和弓兵，或是有投石車就沒用了10/20 22:21
→ SilverFlare: 而且如果拉呈長方形 對方要同時攻擊你兩側 表示他們10/20 22:21
→ SilverFlare: 的人也要散開 散開威脅性就低了10/20 22:22
推 jupto: 步兵機動力不好繞吧 通常繞背都要靠騎兵 步兵幾乎都正面肛10/20 22:22
→ p123i456g: 不用打兩側，只要正面引誘，打一個側面就好，陣型一但10/20 22:23
→ a12073311: 步兵很難繞 人腿速度沒有差那麼多10/20 22:23
→ p123i456g: 崩潰就gg了10/20 22:23
→ pgame3: 方陣某方面也是雙方比力氣啊，散開攻擊如果沒打下來那中10/20 22:23
→ pgame3: 央反而會被沖散吧10/20 22:23
→ a12073311: 如果是騎兵，撞長槍還要繞 對方拿劍就直接撞上去了...10/20 22:23
→ a12073311: 連繞都不用繞，劍對騎兵的作戰能力沒有槍好10/20 22:24
→ a12073311: 尤其是面對重騎兵 長槍架槍陣就等人家來送頭了... 10/20 22:24
※ 編輯: Winderley (114.136.160.18), 10/20/2018 22:29:55
推 enjoytbook: 然而沒騎兵步兵也沒別招啊 10/20 22:27
→ jupto: 劍盾兵就是地形適應性優於長槍兵啊 戰史中贏的全靠地形 10/20 22:27
推 p123i456g: 你可以用弓兵和投石車，直接在陣型上砸出一個洞10/20 22:28
你這個是total war玩太多了...我一直覺得total war中的工程兵器的精度跟史實不和
→ a12073311: 面對長距離武器 劍和長槍的下場會一樣啊... 10/20 22:29
※ 編輯: Winderley (114.136.160.18), 10/20/2018 22:31:52
→ newgunden: 投石車還不如用機槍掃射更有效率 別亂 10/20 22:30
→ a12073311: 投石機砸下去 眾生平等(′‧ω‧‵) 10/20 22:30
推 p123i456g: 不過不否認，長矛真的很麻煩，很難繞 10/20 22:32
→ p123i456g: 嗯，準度是有點扯，但古代對陣多少有用投石車砸吧？ 10/20 22:33
→ p123i456g: 都能用火砲了，不可能沒用投石車 10/20 22:33
→ a12073311: 古代投石機或發石車之類的 主要是砸城牆... 10/20 22:34
→ a12073311: 所以叫做攻城兵器 就是攻城(或守城)才會拿出來用 10/20 22:35
推 hjk11111111: 印象中馬其頓方陣是前面五排都可以同時攻擊，而且方 10/20 22:35
→ hjk11111111: 陣間及側翼會佈置其他兵種協防。跟羅馬軍團比起來最 10/20 22:35
→ hjk11111111: 大的缺點，大概就是方陣前排的士兵必須一直戰鬥無法 10/20 22:35
→ hjk11111111: 休息，通常都是非死即傷，後面的戰友才會往前替補。 10/20 22:35
→ hjk11111111: 而羅馬方陣則是每隔一段時間會輪替，讓第一排的士兵 10/20 22:35
→ hjk11111111: 能夠休息，保持戰力。 10/20 22:35
→ a12073311: 像世紀或是偷偷玩 雜人準度高到不可思議的反而不科學 10/20 22:35
推 newgunden: 馬其頓對羅馬方陣那時候還沒發明 是羅馬中後期出現的 10/20 22:38
→ a12073311: 另外兩軍相接 真的用投石車 砸到自己人的機會反而很大 10/20 22:38
→ a12073311: 因為比較近 石頭通常飛的沒有想像中的遠... 10/20 22:39
推 p123i456g: 當然是短兵相接之前砸啊，火砲都可以拿來炸對方陣地了 10/20 22:39
→ p123i456g: 加減削弱對方兵力 10/20 22:39
→ jupto: 所以說拿來砸眾生平等啊 弓箭陣就是類似性質 10/20 22:40
推 SilverFlare: 石頭跟炸彈一樣 是不會分辨敵軍我軍的 10/20 22:41
→ jupto: 步兵類對上這種都是死傷慘重 10/20 22:41
→ a12073311: 投石車組裝很麻煩 運石頭也很麻煩 10/20 22:43
推 p123i456g: 所以大國才有，像羅馬帝國 10/20 22:43
→ a12073311: 要嘛就是圍城的時候慢慢裝 然後就地取材有啥丟啥 10/20 22:43
推 PANZER: 用擲石兵比較實際，還很便宜。 10/20 22:44
→ a12073311: 要嘛就是人家來扁你的時候 圍你家的城時 慢慢組慢慢扔 10/20 22:44
→ a12073311: 其他時候你要弄還弄不起來 更不用說他運輸重量了 10/20 22:45
→ a12073311: 如果要等投石車 你部隊會走更慢 需要更多的糧草 10/20 22:45
→ a12073311: 補給線破綻更大 10/20 22:46
→ a12073311: 分開走就是 你可能前面都快死光了 投石車還沒到戰場 10/20 22:46
推 p123i456g: 這些只要大國就能做到…你也太小看羅馬… 10/20 22:46
→ a12073311: 國家在大也不會改變物體的質量... 10/20 22:47
→ blackone979: 投石機是攻城武器... 10/20 22:52
→ a12073311: 退後一百步說 就算真的給你生出可以打野戰的投石機 10/20 22:53
→ a12073311: 命中率還高到和遊戲一樣80~90% 用長槍和用劍還是沒差啊 10/20 22:53
→ a12073311: 不會你是劍陣存活率就高 槍陣存活率就低... 10/20 22:53
→ a12073311: 但是用槍還是比用劍有優勢 因為死一個人武器沒回收到 10/20 22:54
→ a12073311: 劍的損失比較大 槍比較少(認真 10/20 22:54
推 PANZER: 目前找到的史料顯示，羅馬人幾乎沒在野戰使用投石車。 10/20 22:56
推 Tsukasa0320: 戰場上遠距轟方陣是有大砲之後的事了 10/20 23:03
推 vincent6306: 這串會不會太好笑，推文一堆用遊戲內容想像的 10/20 23:20
→ hardyuse: 是不是世紀帝國玩太多啊 投石車拿來砸部隊 10/20 23:31
推 a33356: 亞歷山大的完整版方陣是由輕步兵和騎兵掩護方陣側翼，他 10/21 01:22
→ a33356: 有老爸留給他的一批精銳老兵才能玩的那麼順 10/21 01:22
推 a33356: 他死後，繼業者沒幾個國家能拿出完整的兵種，大部分又改回 10/21 01:23
→ a33356: 極端強化方陣正面的老路 10/21 01:23