Re: [閒聊] 長槍與劍的優劣勢？

[Lineage097 (狐狸壽司)]

劍的重量看起來沒有真劍的重量那麼重

這樣能雙手劍可能可以直接把槍震掉脫落

槍的缺點也是 刺出去就要收回來 所以劍敢衝贏面會大增

話說 拿槍的拿小圓盾根本不適合一手拿著吧...

反正有距離優勢 贏面基本上是大增的XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.206.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540029522.A.C31.html
→ newgunden: 幹嘛刺 先手打歪就戳進去了不行
→ yao7174: 單打的話可以橫揮用打的吧 光是長度+左右揮的力道應該夠
→ flarecutter: 恩 鍵盤武林高手 看就知道沒拿過
→ david011063: 劍看起來沒真劍重....什麼意思(・∀・)?
→ twosheep0603: 別說鐵劍 大學體育拿個木刀跳舞就重的要死了
我只有拿過劍道的竹劍 重量比預想的重一點
想說如果是像他們拿的那種劍 敲下去應該可以直接把槍從手上敲掉
推 a204a218: 真劍沒有你想像的那麼重，一般的長劍或手半劍頂多也就一
→ a204a218: 公斤多
推 newgunden: 一般你看到的劍或是槍的攻擊都太大了 一堆空隙
→ newgunden: 實際上殘心比日本劍道還快
推 newgunden: https://youtu.be/VHZKHmqa0KY
推 ccufcc: 原po想說的是劍沒看上去那麼重
※ 編輯: Lineage097 (61.227.206.81), 10/20/2018 18:37:18
噓 SilverFlare: 對方拿長柄的話 拿劍的要衝近身幾乎是不可能的
→ SilverFlare: 另外把槍敲掉更是不可能 除非你直接砍對方的手
→ SilverFlare: 雙手持武的優點就是兼有結構強度和操作靈活性
推 BITMajo: 劍道的竹劍只有500克左右，真劍是他的2~3倍重
→ BITMajo: 你可以在竹劍裡面塞160個1元硬幣，大概就會變成接近長劍
→ SilverFlare: 所以他既能硬扛也能輕鬆閃掉 選項遠比拿劍的人多
→ BITMajo: 的重量，不過實際上來說，這樣的重量要使用，甚至做一些
→ BITMajo: 單手的攻擊動作還是沒問題的
→ BITMajo: 另外要敲掉對手的槍大概不可能，敲下去，拿劍的人承受的
→ BITMajo: 衝擊力大概反而比較大
像是會彈刀嗎? 畢竟拿竹劍把別人的竹劍敲掉 記得沒那麼大...
※ 編輯: Lineage097 (61.227.206.81), 10/20/2018 18:42:23
→ BITMajo: 問題在於槍柄長度，拿槍的人兩手握的距離遠超過劍柄
→ BITMajo: 人家拿槍，也不用刺的，一棍朝你打來，不用特別用力
→ BITMajo: 拿劍的人就很難招架那個打擊力道了
→ SilverFlare: 因為人家是兩手拿一把武器 同時力臂也遠比你長
→ SilverFlare: 而且實戰用的槍 木柄並不是硬性 多半是有彈性的木材
→ SilverFlare: 就連大刀砍劈的力道都會被吸收掉絕大部分...
→ gt24: 劍要看構造算重量;要說的話,槍也沒想像中的重,去拿搭鷹架用
→ gt24: 的鐵管來練習一下看看,就知道突刺速度有多快