精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《d512634 (薯條)》之銘言: 恕刪大部分。 : 另外弓箭又比弩箭長,重量比較重,射出去的動能比較大 這是背離事實的講法,我前不久才在戰史板引用書籍駁斥過。 弩箭和弓箭的設計迥異,雖然比較短但是粗厚許多以支撐較大的力道,羽毛也較少, 在整體重量上會比弓箭更重,絕對不是比較輕。 雖然以秦漢為代表的東亞弩有著相當長的弩臂,性質也和弓箭差距不算太大, (所以宋朝有些弩和弓的名稱容易混淆) 歐洲的弩和手拉弓箭有蠻大的差異,造成的效果也明顯不同, 屬於在近距離具備超高威力的武器,但是無法在遠程和長弓、複合弓匹敵。 == 以Total War遊戲而言,出現十字弓的版本我只玩過Attila這一代, 經典的中世紀二我沒玩過。 阿提拉全軍破敵裡面,弩的傷害一般來說比較高,不過射程比較短一點,射速也較差。 就我印象而言,弓箭和弩的箭矢路徑似乎沒有太大差異,不過我很久沒玩了, 也可能有記錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540424172.A.662.html
d512634: 感謝糾正 10/25 07:42
BITMajo: 所以歐洲弩的定位是像一把很大的單發手槍嗎? 10/25 08:36
pponywong: 弓手要培養很貴很花時間 努手一般人都可以操作 10/25 08:38
Wtaa: 吉米大推! 10/25 09:05
amaranth: 不過明朝的武術書是寫弩箭比較輕耶 10/25 09:10
a33356: 中世紀2的一般弩兵就是一般弓兵的上位版,多了一個破甲 10/25 09:35
a33356: 打起來痛很多,比較遜色的地方好像就曲射時比較不準 10/25 09:36
a33356: (很久沒玩了,不太確定印象是否正確) 10/25 09:37
a33356: 還有射速比較慢,射程好像沒有差很多 10/25 09:39
yoyun10121: 弩箭其實可重可輕啦, 重的話近距離穿透力強, 輕的話射 10/25 10:31
yoyun10121: 程遠, 不過弩因為彈道不穩遠距離準度差, 比較少人捨穿 10/25 10:31
yoyun10121: 透力換打不準的射程 10/25 10:31
raider01: 我記得弩兵比較大的問題是在高角度射擊會缺威力 10/25 10:32
raider01: 所以會戰一定要想辦法繞到可以平射的地方 10/25 10:33
raider01: 中世紀二我記得應該是長弓到200,重弩到175吧 10/25 10:34
raider01: 但是重弩兵比較大的問題是不會架木樁XD 10/25 10:34
raider01: 然後以阿提拉來說,弩兵打騎兵的效果真的滿可怕的 10/25 10:35
tony3366211: 弩也有輕重之分啊,不能概括一談 10/25 11:59