Re: [閒聊] 明明槍茅比刀劍強，為什麼很少當主角？

[BITMajo (BITMajo)]

槍跟劍之間的強弱差異，
反正推文很多人都直接講了，
也不用再提。

先假設你是一部作品的創作者，
而你對刀劍、槍矛並沒有偏見，
覺得他們都是很優秀的武器。

問題來了，
故事的主角，
要給他裝備刀劍，
還是給他一支槍矛呢？

除非這部作品的環境是在戰場上，
不然一般的冒險故事，
用普通槍矛當作主角的裝備，
很不方便。

現在剛好午夜了，
假設阿肥想出門去，
幫自己和室友買個消夜，
但是最近治安不好，
要帶個武器防止哥布林襲擊之類的，
你要帶什麼武器？

拿槍的話，
你就只剩下一隻手可以用了。

再說萬一真的遇到敵人，
只靠單手控槍也不太方便，
恐怕另一隻手也要用到。

相對的，
刀劍直接掛在腰間就好，
完全不用手拿。

你大可左手一袋永和豆漿燒餅油條，
右手拎兩瓶超商飲料，
悠哉的晃回來。

就算真的要拔劍，
就算是設定用雙手使用的長劍，
只用一隻手，
還是可以施展許多操作的。

所以說除非故事是在戰場上，
一堆人本來就會在開闊環境，
拿著長兵器到處走的情況，
不然帶著一柄長槍，
上山下海，出入各種場所，
真的很麻煩。

想像一下明天出門，
要你隨身攜帶一根長度差不多2公尺的棍子，
在回家之前都不能放下來，
這樣會有多麻煩。

不是說把長槍扛在肩膀上就好，
帶著這麼長的累贅，
進入各種室內狹窄空間，
只會讓自己不斷被各種障礙卡到。

那如果把長槍背在背上呢？
剛剛量了一下，
我身高大約180公分，
從肩膀到屁股也差不多75公分而已。

這代表什麼，
這代表我如果把長槍固定在背上，
超出的長度會從肩膀上面，
或是屁股下面跑出來。

斜背著的時候，
一樣很容易敲到身邊的東西，
反之如果背太高了，
一不小心又頂到天花板。

普通刀劍的話，
懸掛在腰間就沒這問題。

那如果把槍做短一點呢？
這樣又變成自己把槍的優勢削掉，
不如一開始就拿劍。

光是這種方便性，
就讓刀劍在故事情境的安排上，
屌打槍矛等等長兵器了。

(當然作者也可以無視就是)

當然，不能否認全世界大部分的文化，
都比較推崇劍的象徵性，
把槍矛視為層次比較普通的兵器。

可是這種現象，
難道不也是因為長短兵器的差異造成的嗎。

想想看，
如果需要一個對主角有重大意義的、
有象徵性的、感情親密的、
能一直陪伴在他身邊的器具，
槍跟刀劍哪個比較適合？

當然是可以一整天都靠在腿上，
和主角形影不離的刀劍啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540746194.A.E78.html
→ jumboicecube: 方便性的話可以考慮光劍XD
推 waitan: 如果手上有槍就不能擁抱你
→ d512634: 參考Quarterstaff，中世紀英格蘭的旅人常常用。
推 jupto: 與其帶ACG中那種細刀劍 不如帶把開山刀或西瓜刀
推 livingbear: 中國古代是禁止平民長槍帶著走的，可以帶刀劍但不準帶
→ livingbear: 長槍，因為長槍是打仗用的，帶長槍是要造反嗎？
→ d512634: 方便性就是搞笑橋段的「離家出走」，會把布袋綁在棍子上
→ BITMajo: 古代規定的話，各個地方大概會不一樣吧
→ BITMajo: 不過記得之前看過香港縱鶴拳的訪談，他們有很多長兵器
→ BITMajo: 是用農具改裝的，就是為了規避官府禁令
→ d512634: 還有一點是槍兵會帶短兵當備用武器，包括劍在內。
→ BITMajo: 現實中，中世紀要攜帶長兵器其實沒那麼不方便，荒郊野外
推 tonsin2976: 槍超帥的
→ BITMajo: 也沒什麼東西會擋到你，但冒險故事又是另一回事
→ BITMajo: 對啊，你帶了劍照樣也可以拿一柄槍
→ jupto: 副武器通常是短刀 比細長刀劍更容易收納
→ eastwindow: 想問問你認識燕歸人嗎?
推 tw15: 因為現代觀眾已經被馴化成劍就是屌 賣爆
→ tw15: 除非你要賭一波不然就用劍就好了喇
→ BITMajo: 這是可以靠作者塑造的，比如說應該不會有人認為趙雲拿槍
→ BITMajo: 所以比拿劍的劉備曹操還弱，反之現在一堆影視作品理面都
→ BITMajo: 有拿劍的雜魚，觀眾也不會因為他們拿劍就覺得他們有相當
→ BITMajo: 的強度
推 newgunden: 歐洲封建也是禁止在城裡拿長槍
推 livingbear: 曹操其實是用長兵器的，橫槊賦詩，他拿的槊就是長矛
→ livingbear: 的一種，什麼倚天劍只是配戴用的
推 ulomomu: http://i.imgur.com/sTqwpi0.jpg
推 aaaaooo: ＜用五和的折疊槍
推 HarukaJ: 好像有聽過一種說法是劍有代表權力的象徵
→ rex4253: 記得韓國有部漫畫主角拿黑長槍 最後篇章有關雲夢大澤
→ d512634: 很多東西都是權利的象徵，劍代表的是身分，上面的裝飾代
→ d512634: 表錢包多厚。
推 rex4253: 找到 叫龍飛不敗
→ hollowland: 我是覺得會畫/描寫槍的人偏少
→ hollowland: 基本上刀的用法很簡單就砍下去 然後劍拿來當刀用
→ hollowland: 槍相較之下 作者在這武器上需要的知識就比較多...
→ tsairay: 其實獸矛就描寫得不錯啊,但好像這之外就沒有有印象的
→ tsairay: 長兵器了
→ jpg31415926: 覺得光劍比較方便 重量輕只要用原力就好
推 deathslipkno: 陽具崇拜喇
→ d512634: 陽具崇拜輪不到劍。看看這個13到18世紀流行的睪丸匕首
→ d512634: https://i.imgur.com/N8jOeE0.jpg
推 amaranth: 朴刀就是為了迴避禁令發明的啊，長棍跟開山刀都不違法
→ amaranth: 要開打再把刀柄跟棍頭卡榫接上就變長兵器了
推 amaranth: 真的要做結合長槍也是可以的，現在也有這種產品在網路
→ amaranth: 賣
推 Hazelburn: 龍飛不敗神作，主角根本中原版城市獵人
推 hit0123: 長槍+匕首是比較合理的組合啦…
→ blackhippo: 你是不是沒看過新少林五祖的李連杰單手耍槍=w=...
→ BITMajo: 未看先猜你說的是單手轉槍...大概是跟Sword Flourish
→ BITMajo: 差不多的花招，這種動作在實戰中效果蠻有限的，反過來說
→ BITMajo: 就算是在影視作品理面，一直單手甩重複的招式也很無趣啊
→ blackhippo: 是啊..馬寧兒的鐵戰車跟李連杰的單手轉槍帥翻了..