精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《stomachache (胃痛)》之銘言: : 小說的話別想了啦 : 根本不可能推的起來 : 就好比魔戒 台灣有多少人看過原著? : 洋人熱愛武士 也不會是吉川英治的功勞 : 是黑澤明的功勞 : 再說 今天武士題材紅了 : 吉川英治的書在歐美有變暢銷? : 想靠影視讓金庸的書賣座 我覺得還是很有難度 : 但如果只是想推廣武俠 那拍電影絕對沒錯 看有沒辦法再出葛李小龍等級的人惹 不過武俠也不一定要金庸八 當年臥虎藏龍也不是改編金庸小說 像我自己對金庸小說就沒啥興趣 不過說真的喇 武俠要在歐美紅 參考一下忍者 也是被老美改得亂七八糟 例如忍者龜 四隻裡面只有用刀的勉強算是忍者武器 日本本來一堆武術R 融合一些禪宗的思想在裡面 結果到歐美 人家也不吃你那套 通通改光光 中國的武俠喔 又摻一堆儒家思想 這老外肯定沒興趣 說真的港漫那種的老美還比較喜歡喇 肌肉又大塊 不用一直金庸惹 拜託 我覺得布袋戲也不輸好嗎 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.144.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541137115.A.F93.html
dolphintail: 教主尼好 11/02 13:39
belion: 教主,最近的 apple 怎麼惹? 11/02 13:40
bps05: ob'_'ov 11/02 13:40
gn02159816: 教主千秋萬載 一統八卦 11/02 13:41
heinse: 教主好 請問AMD還有機會噴嗎? 11/02 13:41
iovoecu: 暴死非洲人== 11/02 13:41
ryvius0723: 不要AMD烙塞股價砍半就發廢文崩潰好嗎? 11/02 13:43
Luciel: 好= = 11/02 13:43
GalLe5566: 大概會漲回來啦 再忍著點好ㄇ 11/02 13:45
senma: 布袋戲最近有東離啊 滿不錯 11/02 13:49
linzero: 西方搞出來的武俠大概就是遊戲裡的武僧,具體的就WOW的熊 11/02 13:49
linzero: 貓人吧 11/02 13:49
senma: 或是D3的武僧 11/02 13:50
linzero: 還有電影的功夫熊貓那類的 11/02 13:50
Nexus5X: 忍者亂太郎歐美紅嗎 11/02 13:51
GGOPEN: 歐美現在流行的是搜查官 11/02 14:00
tmlisgood: 電影來說古龍的比金庸的好得多,以前邵氏拍的時候很多 11/02 14:00
tmlisgood: 是古龍自己寫劇本,而金庸的拍得絕大部分都被魔改過 11/02 14:00
abc88662a: 教主AMD最近如何啊 11/02 14:02
tmlisgood: 金庸寫得背景太複雜,短短的電影根本演不出來,所以都 11/02 14:04
tmlisgood: 要魔改來演 11/02 14:04
QB5566: 臥虎藏龍這部真的挺厲害的 11/02 14:06
Fice: 武俠是墨家吧,哪裡有儒家? 11/02 14:12
killerj466: 美國對忍者的認識...去看忍殺啊XDDD 11/02 14:13
linzero: 金庸角色儒道佛都有吧 11/02 14:13
killerj466: 總之美國會把武士 忍者類的塑造成單一英雄式的存在 11/02 14:15
lturtsamuel: 不就降世神通 11/02 14:17
TWCKTW: ob'_'ov 11/02 14:29
leviathan36: 華種賤畜低等文明,英語圈的附庸 11/02 14:58
g3sg1: 武打片有美劇Into the Badlands阿 只是不知道第三季後半啥 11/02 15:48
g3sg1: 時上 11/02 15:48
gyorai: 朝聖教主 11/02 16:00
dave01: 布布不同等級好嗎? 怎麼有臉拿來跟金庸比 11/02 21:09
kerry0496x: 這次難得中肯 11/02 23:28