[討論] 境外公司買的播放權要不要符合在地法規

[nthulibrary (LIB)]

我的認知是
境外公司如果沒有取得合法播放權的話
就算該境外公司沒有IP限制 台灣可以隨便連
台灣代理商還是可以跨國提告該境外公司

假設Netflix取得某作品在台灣的播放權
過了代理商那關
那是不是在內容尺度上，只需遵守所在國法律就好
不用按照NCC要求調整，因為他們是境外公司

境外公司買的播放權要符合在地法規嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.100.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541221224.A.9A8.html
→ dolphintail: 其他我不曉得，但如果是中國政府會直接給你牆起來的
以台灣為例啦 而且中國的牆算是繞過問題
像iTunes美帳在中國沒被牆 也會遇到類似情況吧
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 13:03:57
推 evilcherry: 問題是違法了也很難告
自問自答 NCC好像管不到YouTube和Pxxxhub內容？
也就是說境外網站隨便他播？
→ durantjosh: 我記得過去也有中國以外的國家擋網飛
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 13:05:18
推 dsa3717: 有公司在當地就罰 沒公司可能用牆的
罰也只罰得到中國區內容 罰不到美國區的
※ 編輯: nthulibrary (42.72.100.91), 11/03/2018 13:07:40
→ carzyallen: 境外本來就無法可管，除非你跟當地政府有簽協定
推 kumaliu: 他在自己的平台播放 只要不要放在臺灣的平台就好了阿  要
→ kumaliu: 拿什麼告？
推 hpw841031: 日本那個什麼鬼協會不是也讓水管下架了一堆影片嗎？
→ hpw841031: 應該還是影響得到吧？
→ Arminius: 日本的作品日本有著作權啊...我們NCC要用什麼拳?
→ carzyallen: ...youtube那是平台政策，跟原PO討論的用國內法懲處不
→ carzyallen: 一樣好嗎
推 WindSucker: 境外公司沒繳稅
推 gohst1234: 匯流五法還躺在立法院呢
→ t77133562003: 廣電法 和 著作權法 分開談 概念完全不同