[閒聊] 俠客行的石中玉，是不是很多餘的角色？

[Lucky0105 (洋)]

最近在看2017版俠客行電視劇

除了開場很悲情

再來根本就是來亂的，各種亂，還硬是讓自己喜歡的叮噹

給不喜歡叮噹的主角陪


還各種找爸媽麻煩，

一出現就有種要搞砸別人事的感覺

別部韋小寶，各地不得罪、化解仇恨

這石中玉根本到處製造紛亂


根本煩人的角色，看了就想跳過

這石中玉角色如果去掉應該好看很多，


因此俠客行的石中玉，是不是很多餘的角色？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.30.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541014874.A.1B4.html
→ someone9528: 來亂的不是石中玉，是電視劇
推 zxcv820421: 俠客行就是要看小說韻味才夠…
推 RoChing: 就是要這種兄弟才能當主角的對比啊
推 herikocat: 至少他吃了叮噹
推 willytp97121: 石中玉原作就是個廢物襯托父母的盲目溺愛
推 KEYork: 我也有看這部耶，覺得最後決戰很鳥
推 gilbertmac: 金庸不太會讓 主角同輩宿敵大升等
→ gilbertmac: 像楊康 宋青書 這些後期都變砲灰
→ gn00063172: 那你說說，如果沒有石中玉，一連串的認錯和背鍋要怎演
→ gn00063172: 沒那堆錯認和冤枉，故事就不是現在的俠客行了阿
推 knight77: 沒石中玉 狗雜種就不會過得這麼爽了
推 hank81177: 05
推 zader: 他們就是對比有人愛的孩子不一定變好，沒人愛的孩子不一定
→ zader: 變壞。
推 zader: 而且金庸隱形高手中，我覺得俠客島留武學那位高人才是真的
→ zader: 厲害，故意害人問題是練錯的還是能練出一等一的武功
→ cado0824: 其實我覺得 要先看原著在下結論
→ cado0824: 電視劇做改動會破壞掉蠻多東西的
推 cado0824: 石中玉應該沒那麼蠢...
推 freedom0123: 就Dio阿
噓 iloveu0926: 沒有石中玉 就沒有狗雜種 這兩個人就是要形成對比