精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這個問題很簡單也很複雜。 總得來說,日本中國一定都會有好的作品跟爛到靠北的噁心作品。 仔細想想,我們一天的時間是有限的。 你一天能看上十部小說已經很厲害了(比畢竟還有動畫漫畫電影遊戲等各種娛樂) 而如果好的作品,是需要一千本爛文才出一本好書。 從人口基數來說。 中國的作品可能對你們有四十九萬多的爛書 而日本的作品只有四萬多本爛文。 可是對小弟來說,中國的作品卻有四百多本優秀的作品,這個數量已經可以追很久了。 而日本的作品也有四十多本。雖然少了幾百本的優秀作品,但是也夠看了。 因為小弟自認自己看文章的品味還不錯,所以我只關注好的作品。 明明時間有限,而你們卻還會著眼於爛的噁心的作品。 對於垃圾,小弟連一秒的時間都懶得給它們。 好的作品不需要互相攀比,而是要細細去品味它。 只有比不上別人的垃圾作,才會想要把別人的作品拖下來。 所以呀,沒有屌不屌打的問題。 問題是你為什麼花時間去看垃圾呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541411444.A.DAB.html
zseineo: 有時候看垃圾蠻抒壓的 XDD 11/05 17:54
Qoogod: 你不看你就能知道是垃圾喔 天眼通喔 11/05 17:54
pinacolada: 支那東西不考慮 寧願吃日本屎 11/05 17:55
zseineo: 嘗毒真的挺花時間的就是 11/05 17:56
blackone979: 你不一本一本看是要怎麼找出好的作品?通靈? 11/05 17:57
GAOTT: 看書太慢的就不用討論了吧 等人推薦= = 11/05 17:58
GAOTT: 有點造詣 閱讀能力 速度也夠的就找很快 11/05 17:59
lanjack: 四百多本?求書單 11/05 18:02
enjoytbook: 然而中國的制度使然鼓勵作者寫較差的作品(我是說起點 11/05 18:03
zseineo: 那叫迎合市場,鼓勵作者寫較差是怎樣XDD 11/05 18:03
zseineo: 雖然日更的確有夠變態的XD 11/05 18:04
jinkela1: 我以前以為起點爛 直到我看到“成為小說家吧” 11/05 18:04
l22573729: 小說家跟起點差不多水準啊 11/05 18:11
Xceberus: 直接看英文小說或翻譯吧 11/05 18:20
ASEVE: 因為起點需要幾乎每日更新,所以灌水文就很多 11/05 18:39
IOP14759: 刀劍神域都能紅了,說真的沒啥好嘲諷起點的 11/05 18:42
ruby080808: 刀劍其實已經比起點大部分的網小好上很多了 雖然最近 11/05 19:03
ruby080808: 好一點 但起點以前紅的但很爛的也不少 11/05 19:06
LAODIE: 小說家文筆程度真的平均偏低到嚴重懷疑高中有沒有畢業 11/05 19:49
oneJack: 唐家三少你敢嘴? 11/05 19:51
linzero: 可是基於市場、作者傾向等因素,可能某區域的作品有某種 11/05 20:12
linzero: 區是比例較高。而電波對上了就是對上了,所以主觀上好文 11/05 20:12
linzero: 比例可能不能直接相提並論 11/05 20:13
mainsa: 優秀作品和爛作品的比例和文化層次是有極高度相關性的 11/05 21:39
mainsa: 不是說中國基數大 優秀作品就會比別人多 基數大只是垃圾更 11/05 21:40
mainsa: 多而已 而且日本的作品要說多好也很難說 歐美系的作品通常 11/05 21:41
mainsa: 都比日本好上一截 但是日本仍然有很多優秀的作品就是了 就 11/05 21:41
mainsa: 連台灣也有不少優秀的作品 當然啦 中國也不能說都是垃圾 11/05 21:42
mainsa: 也有好作品 但好作品通常不會在網小中出現就是了 等到他能 11/05 21:42
mainsa: 被台灣出成正體中文版後 再百中挑一 確實是還有挺優秀的作 11/05 21:43
mainsa: 品 不過我幹嘛這麼累 歐美 日 台的東西我就看不完了 去學 11/05 21:44
mainsa: 神農嘗百草幹嘛? 11/05 21:44