Re: [閒聊] 二創憑什麼向版權方大聲?

[Manaku ()]

簡單做個調查


A：原作未對二創表態，卻進行商業販售行為的二創作品

B：原作明言禁止，無商業販售行為發表在網路的二創


A跟B都是R-18的話

兩者你會譴責哪個？還是兩個都不能接受？

--
https://www.youtube.com/watch?v=HOOv3da-FB0

霹靂火車！嘟嘟～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.59.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541330586.A.23B.html
推 SilverFlare: 要先說原作的禁只是禁止什麼啊 禁營利? 禁18X??
→ qqq3892005: 原作明言禁止什麼？禁止賣？禁止18禁？連自己畫圖公
→ qqq3892005: 布都禁止？
R-18
※ 編輯: Manaku (36.233.59.8), 11/04/2018 19:24:36
推 amsmsk: 我不會講話啊
噓 GalLe5566: 題意不清 差評
→ SilverFlare: A的話原作不表態就沒我們第三人的事 表態譴責或支持
→ SilverFlare: 都一點意義也沒有 就告訴乃論 人家不講話甘你屁事
推 jeff21115: 誰有版權誰說話 其他閉嘴
噓 qwer338859: 你的譴責有什麼用
→ as80110680: 你希望我們做為廠商還是消費者回答？
板上都消費者吧

→ SilverFlare: B明言禁止18X你還畫18X那當然反對啊 管你有沒營利
→ SilverFlare: 有公開發表就是侵害了 但是一樣是版權方的事啊
→ SilverFlare: 版權方提告我支持 但我不會一直鼓吹版權方去告B
※ 編輯: Manaku (36.233.59.8), 11/04/2018 19:28:35
→ as80110680: 做為消費者那有什麼好說話的，有沒侵犯到我的權益

有些人會認為買盜版不道德，那二創也一樣嗎？
※ 編輯: Manaku (36.233.59.8), 11/04/2018 19:31:56
推 lankawi: 消費者當然是越多越好啊 什麼權乾我屁事
→ as80110680: 我還沒潔癖到看到盜版就要譴責
→ amsmsk: 盜版我沒意見啊  盜版出來唉就
→ Sischill: both
→ arcss: 都不能接受，等你變成創作者就知道惹 >.^*
推 ilove640: A就表示作者睜一隻眼閉一隻眼(也可能是作者不知道) 沒有
→ ilove640: 譴責的立場啊= =B作者都禁止了 你還要那輪不到消費者說
→ ilove640: 話 版權方會親自動手啊= =
推 gmlovecat: 仔細看過兩個選項，這個都可以接受，選項b不能接受的是
→ gmlovecat: 有’商業行為‘