Re: [閒聊] 二創憑什麼向版權方大聲?

[shintrain (戰犯分析師)]

講難聽點

二創就是寄生蟲

而且不是互利共生

本作越有名氣的就越只是單方面被利用

扯可以宣傳名氣什麼的只是想要合理化的藉口

還可以扯到創作自由

自由是建立在不影響他人的情況下

這種創作自由哪是自由

光榮2016開告DOA二創已經有先例

DOA還需要別人幫忙宣傳人氣嗎 我想不用吧

只是看不到本子很可惜

別人睜一隻眼閉一隻眼就得寸進尺

搞得太過火被警告或是禁止

然後再來說原創公司吃相很難看

我看起來比較像是二創自己爽賺的吃相比較難看

二創雖然看得很爽

但講難聽點就是剽竊他人的創作罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.173.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541317645.A.B97.html
→ diablo81321: 換句話說 本家越需要名氣的 互利性就越高
→ a204a218: 這麼說的話同人文化早就被抄掉了啊，難道日本廠商和政
→ a204a218: 府做不到嗎
推 kaj1983: 就是品牌管理而已，人家不希望有二創也尊重一下嘛
→ qqq3892005: 抓也要成本啊 小損失搞不好比抓的成本還低 更不用說
→ qqq3892005: 也有一定宣傳利益
→ qqq3892005: 可是想不想抓就是版權方說了算。今天你翹課被扣平時
→ qqq3892005: 死當，難道要跟他爭說其他老師都沒這麼嚴喔
→ tn703678: 說得好像畫二創本就一定爽賺一樣
當竊盜慣犯也沒有爽賺啊^^
推 tim1112: 都讓盜匪苟活十幾年才被抓 該知足了
→ tim1112: 誰管二創賺多少 這根本無關宏旨
推 exrck: 有人是先看了同人才被吸引入原作坑 所以是有宣傳作用的吧？
※ 編輯: shintrain (27.247.173.30), 11/04/2018 15:55:26
→ GPX2020: 動畫這種比較傳統的是啦 但像手遊很多就擺明是靠二創在
→ GPX2020: 打社群宣傳跟病毒行銷的
→ loserloser: 你之前是不是也發過一篇阿 二創寄生蟲好眼熟
→ tn703678: 你慢慢釣ww
釣你這種想法的人剛剛好而已
拿去商業行為別人就能告了還管你賺多少 笑死
→ a204a218: 也不盡然，像艦C要是沒二創我覺得他活不到現在
推 exrck: 官方沒發糧的期間 粉絲間的二創互動可以延續作品討論度
→ exrck: 二創對官方來說是有存在價值的 才會睜一隻眼閉一隻眼
※ 編輯: shintrain (27.247.173.30), 11/04/2018 16:01:26
→ lankawi: 自由創作真的很可笑
→ lankawi: 我覺得你要創作可以 有種就不要拿去營業
→ tn703678: comiket也快破百屆了   你可以繼續悲憤
推 tim1112: 哪天被國家抄掉也是自業自得
→ linzero: 知名同人場去逛一圈應該就幾十個了，成本很低吧，作者應
→ linzero: 該也在場，不會難抓吧
→ n99lu: 端看官方態度而定 基本上像光榮那樣特地警告的是少數 你看
→ n99lu: TM還很喜歡把同人作家給扶正畫官方圖
推 belmontc: 事實上就是二創有利可圖 賺不到錢是個人問題好嗎?你以為
→ belmontc: 二創那些大手哪邊來? 大手都是賠錢來賣的?
→ belmontc: 再說從來都沒人說二創一定爽賺 怎有人要擴大腦補呢~
→ Puye: 不用把二創包裝成這麼偉大  尤其是營利的二創
→ linzero: 以 頁/錢 來衡量拿來用，其實買本本不如買商業誌
推 tw15: 推這篇
推 siyaoran: 同人大手都嘛目標上岸，隨時都會被炒的二創可不能穩定當
→ siyaoran: 飯吃
推 cactus44: 二創宣傳這麼好那奇蹟就不會只那幾個了