精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原文怒刪 你這文章,在最關鍵的地方錯了,就整篇都沒價值了 直接講結論:轉蛋=賭博=不正當的手段 根本不是什麼完美商業手段 其他遊戲廠商為什麼不這樣做? 甚至為什麼一般商店也不這樣做? 因為那從頭到尾就是違法的手段 今天手遊能夠這樣大賺特賺,是因為手遊廠商鑽了法律漏洞,在法規還沒建立起來之前海薛一筆 這種情況就跟當初線上遊戲剛出來時,法規還沒設立,一堆人靠著盜帳號來發家致富一樣 難道你會說那是線上遊戲的正確玩法嗎? 能夠把這種明顯是違法、不正當手段講成是完美商業模式,你也真的夠厲害 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.188.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541564193.A.9A4.html
Xavy: 轉蛋不就從實體來的,現在也到處都看的到啊 11/07 12:17
pp1877: 彩卷怎辦? 11/07 12:19
ZMTL: 所以現實中的轉蛋也是賭博?你有看到那堆轉蛋機嗎? 11/07 12:22
SOSxSSS: 其實都是人類發明錢的錯,不如回歸以物易物 11/07 12:24
gigayaya: 請論述一下轉蛋=不正當手段好嗎?順便寫成paper投期刊 11/07 12:26
BDrip: 錢也是一種物呀 以物易物就沒有賭博? 11/07 12:26
tv1239: 轉蛋躺著中槍XDDDDDDDDDDDDDD 11/07 12:26
zop: 不對 11/07 12:26
andy0481: 現實轉蛋機的確也是賭博阿 只是法規有控管而已 11/07 12:27
kuku321: 其實你可以回去看一下 我本文寫的是F2P課金 而不單指轉蛋 11/07 12:27
gigayaya: 你如果投SCI被接受惹肯定你大紅大紫,上紐約時報封面 11/07 12:27
kuku321: 轉蛋的後續效應只是附帶的而已 11/07 12:27
amsmsk: 轉蛋沒有涉及現金交易 不太算啦 11/07 12:29
serval623: 就賭博沒錯 手遊是滿足賭徒的賭癮用的 11/07 12:32
blargelp: 路上轉蛋機、湯姆熊:原來我明顯違法 11/07 12:32
serval623: 本來就不是拿來玩的 11/07 12:32
blargelp: 賭博的判定重點之一就是是否有以金錢作為獎勵,顯然樓主 11/07 12:34
blargelp: 是超越法律的人 11/07 12:34
serval623: 強姦的定義是有沒有被判刑 所以kobe不是強姦犯 11/07 12:40
TempoStorm: KOBE本來就不是 看老大黑眼裡才是 11/07 12:43
gigayaya: 我還特地去查了一下,刑法第十條寫得很清楚 11/07 12:44
amsmsk: kobe真的不是啊 那女的都出來講了 11/07 12:45
Shift2: 違法為什麼沒被查? 11/07 12:51
n555123: 其實照法律解釋,手遊轉蛋不就是繞了彎避過現金獎勵? 11/07 12:56
n555123: 只是目前的法規下毫無疑問是沒有違法 11/07 12:57
VttONE: 發明轉蛋手遊真的恐怖 11/07 12:59
gundam01: 轉蛋從實體轉蛋 MMO轉蛋 到手遊轉蛋都快幾十年的商法了 11/07 13:03
n555123: 可以看成是轉蛋的演變吧,從隨機獲得商品得到短期滿足 11/07 13:05
n555123: 接著把滿足慢慢延長,最後來到手遊跟部分DLC結合,直接 11/07 13:07
n555123: 以付費取得隨機獎勵,影響長期的遊戲體驗 11/07 13:07
n555123: 派發免費石頭算不算是為了讓讓人體驗並習慣這種模式 11/07 13:08
safy: 轉蛋違法? 你是不是搞錯什麼事情了 11/07 13:11
ppn: 廣義來說轉蛋確實是賭博 用有價物對一個不確定結果進行冒險 11/07 13:12
safy: 去查一下消費厅的, 不特定商品的條款在來說違法吧 11/07 13:12
ppn: 不就是賭嗎 只是這樣定義太廣泛會使法律失去執行的可行性 11/07 13:12
safy: 廣義的賭博必須要有現實利益關係, 所以不能買賣帳號 11/07 13:13
ppn: 所以一般會在訂法律時限縮其範圍 但本質是賭博沒錯 11/07 13:13
ppn: 賭嚴格來說也不是壞事 因為這是自然演化出來的生物特性 11/07 13:14
safy: 講更明白的, 隨機取物這個行為全部都可以當作賭博來看 11/07 13:14
safy: 只是你花費的是時間還是金錢而已 11/07 13:15
ppn: 腦部演化到一定程度如黑猩猩有類似的行為 11/07 13:18
rofellosx: 轉蛋起源是卡牌抽卡吧.. 11/07 13:27
yuetsu: 有人因為做轉蛋手遊被法辦嗎? 沒有是在違法三小 11/07 13:44
tomzakeru: 轉蛋就是合法的賭博阿XD 11/07 13:59
tomzakeru: 免費派石也只是給你一些籌碼玩玩,讓你想掏錢贏獎品而已 11/07 14:01
deathslipkno: 我們應該立法禁止轉蛋 11/07 14:03
rewisyoung: 百貨公司福袋 11/07 15:59
bndan: 講違法就過頭了..以法律的角度來說轉蛋 那就沒有違法 但是 11/08 11:56
bndan: 轉蛋=賭博 這點是免不了的..因為相同投入 不同取出... 11/08 11:58
bndan: 如果現實社會直接對賭博解禁..各類市場競爭就會出現類似手 11/08 11:59
bndan: 遊的東西...所以只能說手遊的崛起一回事 但轉蛋具有賭博的 11/08 12:00
bndan: 質是事實..因此加強了其崛起的速度(和死亡的速度) 11/08 12:00