[問題] 看完21世紀少年後對朋友的疑惑

[ponlaa (恩哼)]

是這樣的，最近買了20世紀少年完全版+21世紀少年完全版，一口氣看完
但對於朋友的身份卻在最後幾頁產生了疑惑

※因為是看完全版所以以下是用完全版的譯名








防雷頁





















原本我認為是：
朋友1=服部（朋友1在2015理科教室掛掉）
朋友2=勝保（演出復活戲碼，但最後被飛碟砸死）
這沒啥問題

但21世紀最後幾頁，健兒在虛擬樂園裡對勝保說
其實你沒死掉，真正死掉的是服部（而且是小學畢業之後的春假）
所以勝保就模仿服部，成為朋友

照上面這段的邏輯，(真)服部還沒長大成人就死掉的話
那成為宗教團體「朋友」的是(假)服部<<<神奈真正的老杯

得證，朋友1=(假)服部=勝保..........那朋友1死掉之後哪來的朋友2........

到底是翻譯有問題，還是我哪裡理解錯誤？
麻煩大大幫解答一下，上網怎麼搜都沒看到有人有跟我一樣的疑惑Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541654687.A.185.html
→ flysonics: ??? 哪裡有講這句
推 twodahsk: 原文是："你阿，是勝保吧？"  那段屋頂上的對話？
→ twodahsk: 屋頂上的對話意思是指當初在學校放送20世紀少年那首歌後
→ flysonics: 最後不是健兒對面具小孩說你是勝保吧 面具小孩沒吭聲
→ flysonics: 就走了嗎
→ twodahsk: 爬上屋頂想和健兒做朋友的是勝保這個意思不是嗎
→ ponlaa: 對在屋頂上說的
→ flysonics: 對啊 那這句哪裡有這麼多意思....
→ ponlaa: 我回家拍個截圖上來好了QQ
→ twodahsk: 健兒不是說了嗎，想做朋友的話不是說說就行了，所以勝保
推 ZMTL: 看到這篇文我突然想看第三次了，這部真的有點神
→ ZMTL: 但同作者的其他部我都覺得還好ww
推 k870357: 理解錯誤吧，映像中服部長大後被山根殺掉勝保才接手的
→ twodahsk: 最後出動飛碟的時候才說"健兒，一起來玩吧"
→ flysonics: 歹勢 Pluto才是神作
→ twodahsk: 對他來說健兒既是害他被當小偷的仇人，也是想成為朋友的
→ twodahsk: 憧憬，最後那幾頁大概是這個意思吧
推 ZMTL: Pluto我還沒看，蝙蝠跟MONSTER都看不太下去
推 flysonics: 簡單講結論: 你一開始的理解是對的
→ kirbycopy: 抱歉 Pluto和以柔克剛才是浦澤最好的作品
→ twodahsk: 危險調查員滿好看的阿，雖然有些觀念過時了，但是那個
→ twodahsk: 年代來說已經算很有戲劇性了
→ twodahsk: 只是終極傭兵我真的不知道他在演啥，看完完全沒記憶點
→ ponlaa: 好的謝謝 這樣我安心了 但大人健兒為何要對國中生勝保說[
→ ponlaa: 死掉的是服部(且是在小學畢業後的春假)]所以我才誤會(真)
→ ponlaa: 服部根本沒長大
→ gn00399745: pluto有原作故事的加持 彌補了這個作者的缺點
→ gn00399745: pluto真的挺好看的
推 devilkool: 你要不要去對照一下舊版的看看台詞一不一樣？
→ devilkool: 你講的看起來是電影版修改過的劇情
→ devilkool: 覺得浦澤搞不好在電影版後就把完全版跟著修成電影設定
推 kicoomi: 完全版有多兩頁，就是原po講的福部小時候死掉那段，看的
→ kicoomi: 時候也是一頭霧水，懷疑是不是翻譯有錯…
→ ponlaa: 感謝樓上，我在網上對照了一下舊版，的確完全版有多畫
→ ponlaa: 縮圖https ://ppt.cc/fxvrMx   <<<完全版的確邏輯不合
→ ponlaa: 覺得有點可惜。如果真如上面所說是把電影版搬進來的話
→ ponlaa: 但這樣就造成我疑問的那個BUG = =
→ ponlaa: 另外我心裡的神作是危險調查員。要考究的真功夫太多佩服
→ ponlaa: 怪物或少年，就是知道結局就會少掉很多樂趣。但危調不會