[討論] 現實中真的會有密室殺人案？

[Kazuma0332 (糯米摻黏米)]

如題，
自從推理小說誕生後，密室殺人就一直是很熱門的題材。而在八九零年代的日本推理漫畫
更是喜歡用密室題材，使得即使不看小說的青少年也對各種稀奇古怪的密室手法印象深刻
。

但現實中真的會有殺手殺了人後，不是盡快逃走，而是花不少時間把現場房間佈置成密室
嗎？

現實中辦案一般都是鎖定嫌疑人，然後直接查可疑對象案發時是否有不在場證明。就這點
來說花時間設計密室完全是自掘墳墓，告訴大家你案發前後在現場待了很久而已。更何況
密室多位於公眾場所（公寓或飯店），監視器肯定一堆，就算密室乍看之下兇手無法離開
，只要調監視器看有誰曾在門窗附近鬼鬼祟祟的，那還不會是最大嫌犯嗎？難不成嫌犯能
主張除非警察能破解密室之謎，否則只能判斷兇手是空氣？

事實擺在眼前，打開報紙的社會和國際版，天天都看得到某地有分屍、焚屍、棄屍和藏屍
案，但卻都沒有密室殺人案。表示全世界殺人犯也是心同此理，想讓自己的罪行消失，最
好的辦法就是讓屍體消失，而不是佈置密室等人發現。

有沒有密室殺人只存在於推理小說和漫畫中的西洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541745019.A.01D.html
→ Xavy: 因為都被判成自殺了
推 ar0sdtmi: 因為在現實中會被當意外或自殺處理吧
推 nahsnib: 密室殺人是詭計之王，是犯人的浪漫，你敢嘴？
→ ar0sdtmi: 頂多就死因不明
→ nahsnib: 不過我倒是知道幾個案例，身上一堆刀傷的自殺，
→ ar0sdtmi: 另外也可能當作自然死亡
→ nahsnib: 屍體一堆外傷的墜樓自殺
→ nahsnib: 好懸疑喔～
→ gaym19: 聽過不少死意堅決的自殺案例
推 duece0927: 對岸一堆啊 嘻嘻
→ arcss: Isidore Fink 謀殺案，這個就是
→ stinger5009: 被分屍 初步排除自殺
→ ar0sdtmi: 死意堅決(X 無法解釋為什麼會有哪些傷口 只好當作死者
→ ar0sdtmi: 自己用的(O
→ gaym19: 自己貼上膠帶 塑膠袋套頭 再把棉被套裹在身上
推 ophster: 因為沒被抓到的都叫自殺或意外身亡阿
→ gaym19: 然後再自己弄出一堆外傷 最後往樓下跳
推 pheather: 呃...推理小說愛好者自己就是最清楚「密室殺人就是一種
→ pheather: 只存在於虛構作品中的腦力遊戲」的一群人
推 tonyxfg: 太麻煩而且效益不高，真想做的話買兇喝酒開車撞過去就好
→ none049: 死者自己把自己分屍了，真是死意堅決的自殺
推 pheather: 所以有出現密室殺人詭計的作品，就是明白這個前提的作者
→ pheather: 創作出來與明白這個前提的讀者同樂。要談可行性和現代科
→ pheather: 技，未免有點殺風景
→ SCLPAL: 現在一些懸案好像都不是密室殺人www?
推 pheather: 是啊，現實世界的懸案通常都是無法鎖定犯人(5W1H的WHO)
→ pheather: 而不是無法解開手法(5W1H的HOW)
→ dieorrun: 讓人無法鎖定犯人 比用一些花招殺人 簡單又容易多了
→ tonyxfg: 無法鎖定犯人(X)  上面交代別太認真查案(O)
→ IFeelSoAlive: 到命案第一是判斷他殺或自殺吧，如果是自殺結果誣
→ IFeelSoAlive: 賴人肯定是報告寫不完欸
推 nahsnib: 還有意外死亡啊...
推 l22573729: 很多啊 黨國時期一大堆呢www
→ l22573729: 很多人被密室
推 orze04: 媽媽嘴命案 也不知道謝是怎一人搬運兩屍體 還不是能定罪
推 kerry0496x: 毒氣室也是密室殺人案啊，只是根本沒有推理成分。
→ kerry0496x: 媽媽嘴那家店後來根本變成景點，我要從板橋騎自行車
→ kerry0496x: 走環河道去八里，就會挑那家店休息。
→ blizzard109: 聽過因為警察懶的蒐證都直接說是自殺
推 devilkool: 去八卦板搜尋宜蘭大學
推 dyolf: 其實我一直覺得犯人弄成密室只是留下更多線索給人抓
→ dyolf: 印象中老福有說過 最難破的案子其實是在暗巷給你一刀 什麼
→ dyolf: 目擊證人跟線索都沒有
→ tim32142000: 劉邦友命案算嗎？
推 ads80531: 過去台灣一大堆 現在對岸也一堆被自殺
推 kingo2327: 破不了的不會搬上檯面
→ kingo2327: 破了也不會說是密室殺人