Re: [F/GO] 武田軍騎兵在衝鋒前,不知道織田有火槍嗎

[watwmark (水印)]

※ 引述《doyouknowhow (hi)》之銘言：
: 推 neuralandre: 武田家沒有騎兵衝鋒這回事                           11/11 12:04
: 推 hazel0093: 有點類似南北戰爭蓋茲堡的南軍衝鋒那樣吧               11/11 12:24
: → hazel0093: 至於說這種馬上步兵好不好，十九世紀除了拿破崙這位怪   11/11 12:27
: → hazel0093: 物的胸甲騎兵外，其他騎兵一般都是拿槍下馬作戰，馬只   11/11 12:27
: → hazel0093: 相當於摩托車                                         11/11 12:27
: → hazel0093: 蒙古騎兵也只是把馬當作機動手段，邊騎邊射，騎兵近戰   11/11 12:28
: → hazel0093: 衝鋒其實要求的條件很高                               11/11 12:28
: 所以像王者天下的野豬衝鋒或魔戒洛汗的騎兵衝鋒
: 都只是二次元的幻想
: 現實不存在嗎?

日本地形破碎多山, 這樣的環境騎兵很難成為戰場主流,

何況日本的馬種也不適合拿來衝鋒陷陣,

這些戰國武士要到豐臣時代的征朝戰爭,

才第一次真正見識到千名騎兵在平原上展開衝陣的威力,

也就是當時的明朝騎兵.


基本的來說, 面對這些騎兵, 日軍在平原上野戰完全打不過明軍,

只能看倭城或是野戰工事配合火槍戰法來抵抗,

但而日軍在野戰吃虧後就不和明軍打野戰, 也是戰事僵持的主因.

畢竟韓國也是多山, 適合騎兵發揮優勢的戰場並不多.


至於火槍, 戰國時期的火槍戰術可能比我們想像中來的進步有威力,

因為事實上在面對明朝時, 日軍在有防禦工事的情況下,

日軍火槍戰法面對明軍的殺傷力是很有效的.


至於織田和武田的長篠之戰, 基本上來說那時的兩家的戰力已經明顯有落差

織田軍的經濟 軍制 數量等都強過武田許多,

武田的戰敗並不意外.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541976445.A.AB8.html
推 ayubabbit: 當時日本火槍也是洋人貨吧？
→ ayubabbit: 還是日本技術有比較好
有可能比同時代的舶來品好, 因為日本有不斷嘗試持續改良更新,
無論是精準度還是威力都有獲得提升.
在戰術方面, 信長的三段擊真偽先不論, 但各大名也都有嘗試改進火槍戰法.
至少在面對明朝時, 日本的火槍戰法是要比明朝的火銃先進許多的,
明朝則是強在騎兵還有火炮.
※ 編輯: watwmark (1.160.199.120), 11/12/2018 07:41:08
→ hayate232: 火槍這東西是從外部傳到日本的樣子..
→ hayate232: 蒙古火藥-歐洲改良火槍-傳入 東亞
→ hayate232: 傳教士 商人 把火槍傳入的吧 明朝也有用
推 marx93521: 日本當時國內的火槍量好像是世界最多
推 a1234555: 不但是數量最多，而且還是品質最高
推 iwinlottery: 我相信戰爭期間技術一定是最強的 包括戰國 幕末的劍
→ iwinlottery: 術