Re: [討論] 日本的重稅是不是直接壓死了人的發展？

[Lex4193 (優良吐文強化月)]

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: 作家聲優漫畫家等在成名之前
: 也就是要去打工賺時薪的社會底層
: 生活當然是辛苦些
: 不過日本一樣有基本扣稅額度的
: 賺的不多稅就相對繳的少
: 出不出的了頭和自己的生涯規劃 實力 人際關係
: 比較有關係
: 然後消費稅 顧名思義有消費才有課稅
: 不想被課很多稅
: 那就三餐自己煮、減少購物
: 民生必需品是沒有加稅的
: 甚至有些醫療輔具是免稅
: 加多少稅都消費時都有標
: 消費者可以自行選擇
: 再說 稅收是門專業
: 消費稅人家是真的當成一項政策在討論
: 政府的討論可以細到
: 哪一個會計科目是哪一類人在消費
: 那些該加税 哪些免消費稅 增加的稅收要花在哪
: 而不是整天在盤點税是加在哪個產業多
: 哪些老闆生意受影響會叫 會減少獻金
: 哪個族群的票會跑掉
: 而且所有的企業都配合修改系統
: 並不會吵著這筆錢要政府補助
: 然後大政府不是不好 是容易有外部性
: 外部性太大
: 就會發現繳的稅浪費居多
: 然後基礎建設包含水電瓦斯鐵公路大眾運輸教育
: 都逐漸在崩潰
: 哎 怎麼越講越感慨 哈哈

現代這些浪費公帑的政府
絕大多數都是右派政府
圖利資方,圖利財團才是真相
對資方有利的都拼命作
對勞方對百姓有利的都要再看看"社會共識"
呵呵呵是哪個大家都知道我都不想講

吃乾抹淨了再一邊罵政府"浪費公帑"
浪費給誰都不說
繼續罵政府應該要多"投資經濟建設"
吃完繼續罵"浪費公帑"
這個公式是不是很完美?

好不容易弄了鐵路地下化結果又弄了些輕軌什麼的
這真的是人民呼籲訴求以久的??
現在就是沒有阿~~得利的只有財團阿~~這些蚊子館什麼時候是人民說要的??

"人民"是個很模糊的詞彙
因為"資方"也是人民

如果政府這些"浪費"真的有用在人民身上
再來罵大政府也不遲
因為不患寡而患不均
你國家要是經濟不好窮了
反正是大家的共業,反正基層都有拿到好處
總好過經濟表面上繁榮但資方越來越肥而勞方越來越苦
這種繁榮又對絕大多數百姓有什麼意義可言?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541983767.A.1CE.html
→ ZooseWu: 我覺得這篇完全離題了
→ grandzxcv: ssss
→ dephille: 前一句講地下化輕軌下一句接蚊子館，邏輯真好。
→ SOSxSSS: 自肅哥早安，你什麼時候要獨立建國記得通知一聲
→ SOSxSSS: 我可以幫你投下神聖的一票
→ sdhpipt: 問題是 各國的左派右派定義是不一樣的 XD
→ sdhpipt: 搞大建設大投資的 在美國算是左派 民主黨為首的
→ sdhpipt: 在日本算是保守右派 自民黨的那些傳統議員
→ hareluyac: 台灣政府其實相對右派了 會去圖利廠商的不一定都是左派
→ hareluyac: 也有右派廠商啊XD
→ sdhpipt: 美國的右派其實主張減稅小政府 基礎建設通通丟給民間去弄
→ sdhpipt: 台灣的話 左派右派是看統獨 跟執政政策完全無關
噓 mizuarashi: 美國哪有什麼左派右派，都資本主義走狗好嗎
→ mizuarashi: 也有人揶揄過美國沒有兩黨(民主黨、共和黨)，只有一
→ mizuarashi: 個黨叫金光黨
→ sdhpipt: 現在的琉球政壇 也是走向台灣化 左右變成看反不反基地
→ sdhpipt: 日本中央的左右分類在琉球已經完全無效
我認為要談左右以前
先定義清楚"人民"是指資方還是勞方
贊成減稅的
支不支持累進稅率?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/12/2018 09:22:05
→ sdhpipt: 原來元PO認為資方不是人 XD
→ sdhpipt: 台灣有850萬股民 其實都是資方喔 XD
→ sdhpipt: 人民如果不包括資方 就是說資方不是人的意思 :D
→ gtfour: 不懂為什麼勞方會覺得自己可以代表全體人民
勞方比資方多
少數應該服從多數
這就叫做社會正義

→ sdhpipt: 台灣買股票的 買股票型基金的 買投資型保單的 投保勞健保
→ sdhpipt: 的 全部都買了股票 都是資方了 XD
前面用稅率問題說過了
減稅最終得利的還是資方
廣大勞方最終還是會深受其害
政府這裡減的一定會從其他地方加回來
資方可以逃稅
勞方逃不了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/12/2018 09:44:29
→ hareluyac: 台灣不管左派右派都有勞資方   只是右派比較會亂幹而已
右派的勞工
要嘛是那種假勞工
要嘛就是作抓耙仔的資方走狗
再要嘛就是有資方腦的奴才

套句平野耕太漂流者的話
人類會為了讓自己在死刑台上排最後而出賣同胞

明明就是勞工
卻為了一點小確幸而弱弱相殘
到頭來得利的永遠只有資方
要不是已經是既得利益者的
就是自以為可以成為既得利益者的奴才

→ hareluyac: 發同性財的 發電改財的 發統獨財的 這些在台灣都右派XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/12/2018 09:51:02
→ hareluyac: 左派勞工跟右派勞工比起來的話，右派不見得智商比較高
→ hareluyac: 說錯，左派不見得智商比較高
→ hareluyac: 在資本主義主導的世界中 右派反而是否定資本主義=菁英
→ hareluyac: 主義  接近共產那群的不勞而獲=不勞而平等
→ hareluyac: 說錯，上面是左派(我怎麼一直左右不分
→ hareluyac: 右派的勞工是接受菁英競爭主義 所以力爭上游
→ hareluyac: 左派的勞工則是想獲得"平等的成果"(而非平等的機會)
→ hareluyac: 以現實來看，右派勞工不一定是少數，因為當勞有所獲時
→ hareluyac: 人們傾向於會用自己的努力去爭取成果
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/12/2018 10:38:32