[F/GO] 武田軍騎兵在衝鋒前,不知道織田有火槍嗎

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

咕達咕達本能寺進入尾聲了，

新手我覺得素材應該打不完（眼神死）


其中（免費）活動角織田信長，

他的寶具應該是火槍三段射擊打爆騎兵隊的捏他，

https://i.imgur.com/Xf7osm7.jpg


武田騎兵隊是吃此虧大敗，

最著名的例子，

在衝以前不知道織田軍有火槍隊嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.162.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541907968.A.E65.html
→ SaberMyWifi: 賈伯斯有跟他說阿  可是他不信
噓 corlos: 勝瀨：哇靠，信長有槍啊
推 e04su3no: 不知道有三段戰法
→ firezeus: 沒有人LINE他跟他說啊
推 Ttei: 那時代瞧不起火槍阿
推 ZEROMS08: 根據現代考證 武田是衝向滿滿的防禦工事與二倍兵力的聯
→ ZEROMS08: 軍
→ hdjj: 不過就史實來說,信長這一場贏的並不輕鬆,本陣差點被衝爆
→ LOVEMS: 其實明明織德人比較多吧 真的是因為三段戰法而崩嗎
→ ZEROMS08: 還差點打贏.........
→ alboys: 只要信長手上有槍，沒有人能打贏他!
→ hdjj: 只是後人誇大成屠殺了
噓 gamania0515: 讚
噓 gaym19: 不要把三段擊太神話好嘛
→ hdjj: 還有一點,如果這場不打,大家一起回家種田,那武田更沒機會了
推 ayubabbit: 話說真實的日本馬不適合馬上作戰,只能拿來機動移動
→ ayubabbit: 那這樣的騎兵真的會強嗎
推 aterui: 長篠主要還是白兵戰拆柵欄,織德靠資金力很快就把防禦工事
推 ashrum: 樓上突破盲點，馬的噸位差很大
→ aterui: 蓋好,武田輸在勝賴腦衝去命令全軍突擊已經蓋滿滿的柵欄
→ hdjj: 武田不是輸在全軍突擊,是輸在後面的人不跟著突擊
→ KYALUCARD: 跟火槍沒什麼關係 單靠火槍來扛騎兵衝擊要2.300年後
推 bostafu: 先是錯過全軍突擊的時機，然後又在不對的時機全軍突擊...
→ yoyun10121: 戰國時代火槍沒那麼強, 織田是贏在防禦工事夠厚而且差
→ yoyun10121: 點還被打爆
→ bostafu: 火槍+防馬欄對這戰的確有影響，但主要也不是靠火槍射爆的
→ rofellosx: 人數少的對戰通常是比士氣誰沒崩...
推 KYALUCARD: 與其說那時代瞧不起火槍不如說現代高估那時代火槍...
→ ayubabbit: 就真的是後代創作程度太高  想像  騎兵 火槍超暴力
→ ayubabbit: 實際上 一邊的馬不能打   一邊的槍打不中
→ ayubabbit: 實際上是雙邊長槍護捅
推 neuralandre: 武田家沒有騎兵衝鋒這回事
→ martintp6: 去看宮下英樹的戰國
推 cado0824: 騎兵是高速移動迷惑對手
→ cado0824: 從對方的側翼或後翼發動襲擊
→ cado0824: 比較像移動工具
推 cado0824: 勝賴很衰 還老爸的債
→ cado0824: 信玄背信棄義的事情所有鄰居都幹過，沒人願意支持他們家
→ cado0824: ，只想讓他死
推 hazel0093: 有點類似南北戰爭蓋茲堡的南軍衝鋒那樣吧
→ hazel0093: 當然史實上的長筱主力還是步兵，而且武田成功得造成了
→ hazel0093: 織德很大的損失，信長是險勝
推 cado0824: 勝賴衰小的還有聲望，他爸的聲望過高他叫不動很多人
→ cado0824: 他其實已經開啟武田領地最大的時代，還沒像他爸四處騙人
→ cado0824: 敗人品
→ hazel0093: 至於說這種馬上步兵好不好，十九世紀除了拿破崙這位怪
→ hazel0093: 物的胸甲騎兵外，其他騎兵一般都是拿槍下馬作戰，馬只
→ hazel0093: 相當於摩托車
→ hazel0093: 蒙古騎兵也只是把馬當作機動手段，邊騎邊射，騎兵近戰
→ hazel0093: 衝鋒其實要求的條件很高
推 cado0824: 順帶一提 整個武田騎兵不會超過2000
→ cado0824: 你要當成大隊衝鋒往10倍的人衝 很不合理
→ cado0824: 武田家的編製是幾百人的部隊配備1X人的騎兵
→ zeyoshi: 事實上三段就是資源不足開發出來的戰術 線列在使用火繩
→ zeyoshi: 槍上絕對還是強的多
推 falken: 戰國天正記的假設我覺得還蠻合理的，以信長本陣做餌吸引武
→ falken: 田前鋒深入然後包圍射擊
→ yoyun10121: 事實是三段很可能只是後人編造出來的, 沒什麼證據..
→ godivan: 三段事實上有類似的戰法
→ yoyun10121: 有類似戰法不代表長筱之佔有用, 問題在三段射擊的出處
→ yoyun10121: 是後代的小說二創, 信長公記只講信長用火槍齊射而已..
推 godivan: 我只能說不完全是虛構的
→ toyamaK52: 包圍集火也只是「看起來好像有多段」
推 gm79227922: 因為三段射爆武田是唬爛的
推 hcgcgh911399: 以前的槍準度那麼差，只能拿來嚇嚇人吧
推 cado0824: 到不至於沒殺傷力
→ cado0824: 宇喜多家有幾次用火繩槍暗殺成功的例子
→ cado0824: 但是運用到軍隊 能不能嚇人是個問題
→ yoyun10121: 歷史要講出處證據, 信長用三段射擊的出處就只是江戶時
→ elmotze: 騎兵衝鋒是後人腦補居多, 日本馬根本做不到.
→ yoyun10121: 代的小說, 戰國當代沒這記載, 這不叫虛構什麼才是虛構
→ elmotze: 戰況經過wiki就有, 簡單來講就是架好陣地逼武田衝陣.
→ hdjj: 三國演義(丟出
→ elmotze: 而勝賴選擇硬衝有多種說法. 一說是他只是陣代(大名代理),
→ elmotze:  要維持統治正當性就非打贏不可. 輸了, 武田照樣瓦解.
→ elmotze:  兵力保存下來也沒用.
推 dany9177: 打輸被追殺遭到屠殺級大敗其實很正常。差點贏和屠殺是
→ dany9177: 兩件事，互不衝突。
推 double131: 這是什麼遊戲啊？
推 hayate232: 三段  火槍出現就有了阿..
→ hayate232: 蒙古傳入歐洲 當時就有了..
→ KiSeigi: 當時的火槍 應該是聲響引起對方恐慌的效果還比較大?
噓 rayven: 年經文 #1PfyRcK2 (C_Chat)
推 tinghsi: 日本馬只是代步用 基本上是騎到定位下馬戰鬥