Re: [閒聊] 未來的人會如何定義這個時代?

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言：
: 我自己覺得是有點像魏晉南北朝的駢文體追求華麗而缺乏內涵
: 是有點空虛的時代

ACG圈本來就是創意的末端


你要回到創意的前端去看


等你看過了現在小說圈的東西後覺得人類的創意到底了，講起來比較有人信


嘿！我沒說這是盡頭


你如果覺得人類已經空虛到極點了，我會建議你回去看學術界的論文


娛樂產業本來就是最末端的東西，所有的創意盡頭跟知識的邊界還是在學界

只是人家沒時間寫成可以給大眾看的東西而已


這宇宙的未知我們都還沒探索完，然後你跟我說這到盡頭了？


我想只是這年頭因為網路的關係，能夠獲取低級情報的門檻降低了才會給你這種錯覺


另一個問題就是所謂的人類進步的速度，在工業革命以前我們浪費了多少時間在原地

徘徊？現在才過個幾十年你就覺得人類不行了，這說不過去啊。


不要嘗試用自己淺短的人生去評斷人類整體，看多一點想多一點，你就會發現我們還

活在一個很精彩的時代。


井底之蛙不可怕，怕的是知道自己是井底之蛙了仍然不願跳出去看看廣闊的天空，然

後繼續自己那陳腔濫調，那就是罪過了。


喔別誤會，這不是在罵你，其實也是在罵我自己，在幾年前我也是相同論調，不過在

經歷很多事後，我覺得有時候多看看多想想還是有用的，不要那麼早棄療。

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542073607.A.D6B.html
→ axakira: 認真回文給推
推 Dirgo: 想到BEATLESS,這論調蠻有道理的.
→ AdomiZA: 我覺得就算跨到下個世代鬼島生科還是一樣沒出路就是了…
推 arrenwu: 我怎麼看都不覺得近年ACG作品有創意到底的問題啊
→ arrenwu: 異世界那票狗屎最近也出了些新芽
推 speed7022: 娛樂是創意末端怪怪的
推 emptie: 想法同意
推 maudu: 怕的是凋零吧 只要還蓬勃 有一堆作品被創作 就算99%是屎
→ emptie: 末端基本上沒錯吧 沒發明智慧手機 要怎麼寫異世界帶智慧
→ emptie: 手機的劇情
→ maudu: 還是會有個1%的曠世巨作誕生
推 emptie: 哪個領域不是在用大部分失敗的前提在投資源練功的 = =
推 arrenwu: 末端這講法還滿奇怪的，因為那個是不同類型的創意
→ arrenwu: 就好像也有科幻題材裡面的科技後來被實現
→ speed7022: 拿前後端來講很奇怪,那這樣哆啦A夢的道具不就很前端?
推 enjoytbook: 早期科幻作者一堆大預言家
我說的末端不是順序前後問題

是看不看得懂的問題


看不懂的東西是要怎麼娛樂大眾？


而人類很多在尖端的東西，一般人根本看不懂


你當然可以說，那些空想都有實現的可能


但即使是空想，也是發展到能夠讓人看懂，可以用媒體表達的程度

才能夠成為娛樂商品


至於處於人類知識邊緣之外的未知領域，那才是創意的源頭，也是

各領域的人在挑戰的戰場。

推 enjoytbook: 可是論文也是要讓人看懂好嗎…
就看得懂的人少


畢竟知識基礎是需要堆疊的


沒有相關的知識，一些尖端的知識你有看沒有懂很正常


但大眾的知識基礎是淺薄的，自然那些東西都看不懂


當然如果你願意花時間去找資料，也沒甚麼看得懂看不懂的問題


娛樂產品也不一定就可以讓每個人看得懂，若是夾雜了大量的內設定跟梗，也

會生出讓人難以理解的作品。EVA就曾經是一個好例子，曾經是






※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 11/14/2018 09:46:04