[閒聊] 未來的人會如何定義這個時代?

[Lex4193 (優良吐文強化月)]

有感而發

老人總是看不起年輕人
總是認為年輕人流行的文化比他們那代更低俗更沒內涵
而年輕人也總會反駁老人跟不上時代

坦白說我也是這樣想
我也認為新一代的東西沒多大內涵
懷疑是不是自己老了

以JUMP來說
城市獵人,北斗神拳,男塾,聖鬥士星矢代表一個男子氣概浪漫的時代
七龍珠,幽遊白書和JOJO代表異能戰鬥漫畫完成的時代
浪客劍心,通靈王,死神等則代表對少年漫畫傳統的價值觀和風格提出反思和個人化的時代
獵人,火影和海賊王則是一種總結和集大成
那未來的人會如何看待我英,境界,黑色五葉草這些作品代表什麼呢?

以前HG
ELF,ALICESOFT,LEAF,KEY,N+.....etc
這些公司的崛起都分別代表了HG的一種創新
可是說到TYPE-MOON.....
我唯一能想到的是行銷的創新
玩弄文字技巧的創新
TYPE-MOON之後很快的輕小說就崛起
以涼宮春日為首
像龍騎士07,西尾維新,鐮池和馬這類的
都跟奈須菇一樣
文字風格的個人性很強
但有多少內容則是有爭議的

最早的日本電視動畫是原子小金剛
機器人動畫可以說是見證了日本動畫歷史的象徵
以前的話
平均五到十年內總會有一部機器人動畫的代表作
EVA,天元突破,反逆的魯魯修.....等等
不過在反逆後就一直沒有代表性的機器人動畫了
大部分備受期待的作品最後都會爛尾
以前也有人分析過
反逆是08年金融風暴以前最後的日本動畫紅利
在這之後日本動畫就全面沒落了

電玩方面倒是還好
至少任天堂和CAPCOM還能站穩腳步
也有些新世代的日廠能撐起局面

未來的我們和未來的人們如果回顧今天的時代
會下怎樣的註腳呢??
我自己覺得是有點像魏晉南北朝的駢文體追求華麗而缺乏內涵
是有點空虛的時代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542040406.A.168.html
推 cycy771489: 手遊時代
推 cloud7515: 只是會覺得老一輩玩的東西比較無聊 沒有興趣而已
推 hwang1460: 百合爆發期
推 SOSxSSS: 自肅哥晚安，明早再來訴說您的鴻圖大展之技比較多人捧場
推 orze04: 出生在繁榮 成長在沒落 工作在衰亡
完全同感

推 oread168: 你知道我小時候瓶蓋鑽洞穿線在那裡反覆拉可以完整天嗎
→ haoboo: 這種感慨毎幾年就會出來一次,看好多個輪迴了
→ oread168: ㄚ 還要壓扁XD
→ haoboo: 每個人都會覺得陪伴自己年輕成長的是黃金時代,正常啦
→ LegLebron: 轉生異世界泛濫的時代
轉生系和偶像系和難民番作品當道的時代

推 nacoojohn: 樓上那個瓶蓋 其實就有點像指尖陀螺的概念 xD 看他轉就
→ nacoojohn: 是紓壓
→ bnn: 回去看一下武當體怎麼吹捧再來發廢文好嗎
推 CactusFlower: 從產業界的角度來說 應該不會是太好聽的稱號吧
我是期望前面的反對方能夠提出一些見解
提出這個時代的代表作的創新與文化內涵
來證明是我老了跟不上時代
而不是這個時代真的駢體氾濫
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 00:45:43
推 zcbxvsdf: 會說：蛤~以前畫風好醜喔
推 joe0112joe: 百合大時代
→ Xavy: "這個時代"是啥?  2000年代嗎?
那就以2010後來說吧
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 00:50:39
推 blacktea5566: TM做h-game的能出一個F/SN這種圈內有名的動畫
→ blacktea5566: 原來是靠行銷和賣弄文字嗎?
所以要從作品內涵方面去證實它的創新阿......
我就是因為不知道TM的內涵創新在哪所以才問的

推 wasgavin0410: 我反而比較好奇以後Dc讀者會怎麼稱這個時期
推 loosie: 08年沒落可是本世紀BD賣最好的動畫在09年誒
→ loosie: 然後要說內涵...魯路修有啥內涵嗎?
推 CowBaoGan: 覺得陪伴自己長大的是黃金年代很正常 因為情懷無價
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 00:59:11
→ CowBaoGan: 西咖西 如果你從比較客觀的角度去看又是另外一回事了
→ Xavy: 那現在就smart phone時代阿
推 MasqueRade00: TM的行銷能力...根本超爛...
→ MasqueRade00: 合作基本上都靠其他家社長在牽線
光是FATE能夠這樣一炒在炒一直吃老本
魔法使之夜還在有生之年系列
TM就已經夠會炒作了

推 D600dust: 聖火玉尊
推 emptie: 拿南北朝那個來說怪怪的 事實上也不是每個人都同意韓愈文
→ emptie: 學必須要為政治服務才有價值的論點
我又不是說政治服務
而是說內涵而已

推 klm619: 還在平面的年代吧，未來絕對不只於平面跟二次元
→ D600dust: 聖鬥士星矢才是你所謂的異能戰鬥吧
最早開創異能戰鬥的是車田正美的風魔小次郎
可是完成型是到七龍珠和JOJO才奠定了JUMP以後都是這個路線
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:05:17
→ D600dust: 你的分類有夠奇怪 劍心也是異能戰鬥啊
→ D600dust: 幽遊才是大反思吧
→ D600dust: 海賊是伏筆集大成 不可與其他並列OK?
我沒說劍心是或不是
而是說劍心已經開始反思少年漫畫中對於正義的價值觀了
海賊王玩得好不好是另一回事
但基本上少年戰鬥漫畫的東西尾田自己都要玩過一遍

推 emptie: 我覺得機器人動畫在過去很有代表性不代表現在就必須要一
→ emptie: 直成為支撐日本動畫的骨幹吧？動畫有多元發展是好事啊…
2010後有什麼動畫代表作能夠代表時代而且有內涵的?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:07:29
推 ilove640: 駢文至少還有華麗 現在應該是快餐+套路吧
wwww

推 sillymon: 海賊跟獵人還沒結束啊w
就算最後爛尾
歷史定位也已經差不多就那樣了

推 loosie: 小圓?
這個例子倒是不錯XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:08:55
→ loosie: 然後往前推一年也有化物語 我覺得聽起來比較像是10年後
→ emptie: 代表時代就找知名度高而且評價優秀的就行了吧？
代表性的意義就是指最有開創性
或是這個時代中流行的類型中最佳的作品

噓 D600dust: 開創?? 你是不是沒聽過筋肉人和足球小將翼
論異能戰鬥
金肉人不是JUMP最早的
風魔小次郎比金肉人早三年

→ loosie: 你什麼也不看了 不是身體老了 是心老了 跟不上時代了
我有說我什麼都不看嗎......
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:10:53
→ ringtweety: 內涵? 這個問題去檢視你上述的動畫,漫畫可能會更慘
→ emptie: 我覺得內涵這東西，一部分是讀者賦予的，言外之意再多讀
→ emptie: 者沒感覺也沒用啊…
→ emptie: 太主觀了，而且被作者的個人風格左右很大，我覺得要分優
→ emptie: 劣有點困難
推 loosie: 不是啊 你說魯路修過後動話沒落 可是隔年化物語卻是本世紀
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:12:00
→ loosie: 銷量最高 問說10年後有什麼代表作 剛過10年就有小圓啊
所以前面我有說小圓的例子不錯阿

化物語只是銷量高
銷量高代表有內涵那海賊王一定超有內涵DER
即便有代表性
請問化物語代表的時代精神和內涵是什麼?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:13:22
→ emptie: 我倒覺得動畫製作技術，尤其是3D 的進步，在近幾年是肉眼
→ emptie: 看的到的
說的是內涵阿
只有技術進步這跟前面說駢體有什麼差別?

噓 D600dust: 風魔?小次郎 1982 / ??肉?? 1979 你有什麼毛病
抱歉我記錯了

→ D600dust: 我姑且問一下 你聽過無敵鐵金剛嗎
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:15:47
→ D600dust: JUMP不是從少年快報開始的東西欸
推 loosie: 可是我覺得化物語比你舉例的例子都有內涵
→ loosie: 化物語不說故事 光是鏡頭的用法就顛覆了整個傳統吧
動畫的成功不是應該歸咎於新房?

推 emptie: 如果原po要把自己不喜歡或是沒感覺的作品定義為沒有內涵
→ emptie: 的話這個很難討論下去了
我就是不知道所以才問
你應該跟我說明TM和西尾的內涵在哪裡阿
而不是告訴我說這些很有內涵但是卻要我自己去想

→ loosie: 她做到了很多幾乎只有動畫才能做的事情
推 ringtweety: 你提死神 說它有反思的內涵 我想曾經追死神連載的應該
→ loosie: 讓動畫不只是像畫出來的電影或是會動的漫畫
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:17:45
→ ringtweety: 會覺得很好笑......
推 D600dust: https://www.youtube.com/watch?v=TwcFzXJ63aE
→ D600dust: 日本節目夠多在討論這話題了 看看人家怎麼整理的
我記錯了年代啦

※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:19:19
推 loosie: 假如動畫的成功只算新房的功勞 那請問這記青春豬頭為什麼
推 MasqueRade00: TM一直吃Fate老本就單純吃定死忠+安全牌路線啦
→ loosie: 會紅? 晚了十年出來 同樣的故事架構 卻還是賣得動
那這個故事架構為什麼賣的動?
分析給我看阿

→ MasqueRade00: 魔夜有生之年也就單純產率低下而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:20:43
→ loosie: 然後就算你不承認西尾的內涵 你還是承認了新房的內涵啊
但這跟西尾還是沒有直接關係
沒碰到電波剛好對到的新房讓別人來作只會失敗而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:22:23
→ MasqueRade00: 連空境廣播劇宣傳都要靠星海社社長建議才想的到
→ loosie: 我分析也只是馬後炮 事實就是西尾的故事就算晚十年出來
→ loosie: 她還是有辦法被人吹捧
除了說新房以外你哪裡有分析過西尾的作品內涵?

推 D600dust: 不是 我是說你的分類有點莫名其妙
我以為你還在糾結風魔小次郎和金肉人的年代
你說分類阿?
哪部分你覺得不對呢?

→ MasqueRade00: TM一直接近同人社團路線，純靠行銷早死了啦
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:24:12
→ D600dust: 看看人家整理排行和評論
→ loosie: 痾 是啊 我們先當作跟西尾沒關係 那跟新房有關係啊
→ loosie: 那請問化物語這部動畫是不是有內涵?
→ loosie: 我不懂為啥你會覺得扣掉西尾 只算新房這時代就沒人才了
你以為我為什麼要舉駢體為例?
駢體就是諷刺外觀華麗而沒有內涵
就算你覺得新房的分鏡手法也是一種內涵好了
新房也在業界混很久了
他開始紅也不是從化物語開始的
他能代表這個年代嗎?

→ D600dust: by the way 反思正義觀 劍心絕對是可以被畫進去 跟風族
→ ringtweety: 我只是覺得你能否歸類 跟他有沒有內涵 好像是兩回事
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:26:33
→ D600dust: 光是你說的幽遊白書裡面兩大反派就要被劍心叫爺爺了
幽遊白書也是有反思
這點我以前在獵人和幽遊白書的評論中也有提過
你需要我可以去引文證明

但我覺得幽遊白書的年代太早
因為跟JOJO和七龍珠很近
所以雖然你把他歸類為反思型的作品也可以
但相對於後來的作品而言我覺得幽遊歸在前面一類也不算太過分

推 loosie: 我覺得新房開始大紅確實是化物語啊 這個時代不是新房的時
你要這麼說也行啦
重點是內涵呢?
除了新房的分鏡外你就說不出化物語的故事內涵了嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:29:34
→ loosie: 代嗎?
→ D600dust: 另外 你說的少年漫畫傳統是什麼呢?
→ D600dust: (勝利、友情、努力嗎？我不知道你到底認知多少)
→ loosie: 本世紀銷量最高、第二高作品都是他的 這不是他的時代?
→ D600dust: 那你舉的幾個例子反而才是最典型的少年漫畫
→ loosie: 然後我也不知道你舉例的那些作品有何高貴內涵
→ D600dust: 我覺得你這篇還是自刪比較好 根本沒研究就隨便亂吐嘛
我沒說友情努力勝利阿
從城市獵人再到海賊王
我起碼弄了四五個風格分類耶

→ ringtweety: 你歸類出JUMP早期所謂的男子氣概 反問 這真的有內涵嗎
推 w7382010: 成人動畫變flash動畫的年代
噓 GalLe5566: 你講的那些 同年代有更多東西是現在連提都不會提起的
→ GalLe5566: 剩下來的才會成為時代
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:30:56
→ loosie: 不是 怎麼說 你舉的那些作品的內涵 有一大半跟化物語比起
→ loosie: 來 都顯得很膚淺啊
→ loosie: 我真的不知道你要吵什麼內涵 愛與勇氣與正義?
你可不可以直接講重點
化物語的內涵是什麼?
是哪點可以讓你認為那些比化物語都更膚淺?

推 emptie: 我覺得這個時代是出版門檻下降的年代，網路媒體的崛起讓
→ emptie: 很多作品有機會被看見，同時讀者的屬性也被越分越細，以
→ emptie: 前可能只有題材夠主流的作品有機會留下來，現在題材種類
→ emptie: 越來越多，但創作人數、能量沒變多的話可能沒辦法在新土
→ emptie: 地上結出足夠的果實，再給創作者一些時間吧，這十年的變
→ emptie: 化可能比1970到1990還大
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:32:08
噓 D600dust: 糾結你媽 你是從年代就都不知道的人 還在那邊天花亂墜
前面我都跟你道歉了你還再提那個?
我原文也沒說金肉人和風魔小次郎
現在繞回原文了給你機會你又不提出來
又說啥我沒說的友情努力勝利

→ loosie: 不然你試著說看看魯路修的內涵?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:33:09
噓 D600dust: 對 你沒說友情努力勝利 這就是你對JUMP一無所知 懂嗎
D600dust:(勝利、友情、努力嗎？我不知道你到底認知多少)

你前面這句話我只能解讀為是你不贊同啦

你到底不同意什麼地方
有話直說可以嗎?

→ loosie: 化物語故事內涵很像香水  你有看過香水嗎? 我不會說
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:34:58
→ loosie: 他試著在跟你說 不會愛自己的人要怎麼愛他人 怎麼學愛自己
噓 D600dust: 而且你的舉例根本就是一個三十出頭小毛頭的世界觀
→ loosie: 你要的內涵是這樣子?
老天鵝阿
你說的是徐四金的香水嗎?
那故事根本就不是這個意思
主角不是不愛自己
而是因為他沒有體味,所以任何人都不會愛他
當他愛上賣梅子的少女時而不自知
誤殺了她後才開始追求少女的體味
到最後才發現自己真正追求的是愛情

你根本就沒看懂嘛
難怪你會說化物語的內涵你不會說

→ D600dust: 這和不知道凌波然後說長門是無口始祖有什麼兩樣
噓 D600dust: 倒什麼歉 我在跟你說你對JUMP作品年代"一無所知"
→ D600dust: 你的問題不只是金肉人 你懂嗎
噓 D600dust: 還有你知道generation gap在人口統計變數怎麼劃分的嗎
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:37:51
噓 GalLe5566: 我覺得不到三十...是說 三十在板上已經是小毛頭了嗎...
噓 D600dust: 還時代咧 影片看了沒 你知道每個世代最紅的作品有哪些嗎
→ GalLe5566: 小毛頭...
→ ringtweety: 我若說現在某作品有內涵 因為男子氣概 大概會被笑死吧
噓 D600dust: 不要寶島少年看世界 OK?
我請你直接點出你不同意的地方
而你現在就是在顧左右而言他
說清楚講明白很難嗎?

→ ringtweety: 這種放到現在 可能會被吐槽的類型 拿來說能代表以前比
→ ringtweety: 現在有內涵?   當然能在那個年代寫出那些作品還是很棒
噓 GalLe5566: 另外我噓的原因很簡單 內涵本來就是虛無的 內涵更多的
→ GalLe5566: 成分其實是看共鳴 沒有共鳴不代表作品沒有作者想要表達
→ GalLe5566: 的想法
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:39:19
噓 D600dust: 等你對JUMP有稍微了解 我再來問你有沒有聽過巨人之星
噓 D600dust: 你再想想你是有多麼以管窺天
我不想討論那些運動漫畫
什麼宇宙球團之類的
你以為我看得比你少嗎?
抓到一個點就死纏著不放真的很噁心
特別是我已經道歉過了
現在換我請你說清楚講明白很難嗎?

噓 loosie: 你說的香水不是我說的香水吧 莫名其妙
"你有看過香水嗎"
香水是用聞的不是用看的
當你那麼說的時候我就是解讀成同名小說和電影
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:40:42
→ loosie: 你根本就沒看懂我的話嘛 難怪只能顧左右而言他
→ loosie: 講清楚說明白很難嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:42:09
推 r901700216: 每個人的回憶總是最美好的 戰時代只會被更早時代戰0.0
噓 D600dust: GalLe5566 你覺得PTT平均使用年齡小於30嗎
噓 GalLe5566: 我小於阿...
→ loosie: 喔 沒事 你說的是同一部香水 你理解太膚淺害我沒明白
噓 D600dust: 不同意什麼? 全部啊 你哪句話是有根據的啊 全文都垃圾啊
我看你倒比較像是惱羞成怒w
當我前面好聲好氣的跟你道歉並請你說出你的看法
你反而越說越氣阿w

→ loosie: 我說的不是香水的內涵 而是化物語的內涵
→ loosie: 然後香水再說什麼? 他在說愛 這就是我說的和物語像的地方
我在問一次
你現在說的是徐四金的香水沒錯吧?
你剛剛說主角不愛自己
這點就說錯了
主角不是因為不愛自己才得不到愛
而是因為沒有體味才得不到愛
所以最後結局才選擇自殺
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:43:58
→ ringtweety: 對少年漫畫的反思 我想黑神寫得都比死神通靈王還多
→ loosie: 可是香水的內容根本不是你說的那樣
→ loosie: 我不知道要對一個滿嘴胡說八道膚淺道理的人說啥
→ ringtweety: 死神 說認真的 他就是00年版的聖鬥士 一樣是帥,爽就行
噓 GalLe5566: 還有 要說物語系列 物語對我而言 能產生的共鳴就是文字
→ GalLe5566: 與語言的意義跟情感交錯 那是一種扭曲 變形 但是同時也
→ GalLe5566: 充滿超乎己身理性的意義 是說 你懂我在說什麼嗎?
→ GalLe5566: 所以內含這種東西 就是自身的詮釋 僅此而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:46:33
→ loosie: 我說 你真的聽不懂人話 我上面說的是化物語 閱讀有障礙?
→ loosie: 香水才不是你說的那樣 至少就我看電影的理解
噓 D600dust: http://0rz.tw/XbXtT
→ loosie: 香水在說的是味道代表愛 他從少女身上得到愛
→ D600dust: 算我好心教你最後一次
→ loosie: 他自己沒有愛 從他人處取得的愛令人愛 最終卻知道自己
→ loosie: 沒有愛
→ D600dust: 沒看過幾部作品就算了 什麼資料都不爬 就少說話
→ loosie: 你看電影能認真點? 我小學時候都看得懂了
是得不到愛
而不是不愛自己
你根本就把兩件事情混淆了阿w
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:47:53
噓 D600dust: http://jump-boy.seesaa.net/category/1658813-1.html
我看你根本在惱羞阿
好聲好氣跟你說
不知道你為什麼要那麼怒
請問我前面哪一點對你不尊重了嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:50:19
→ D600dust: 真的一無所知的井底之蛙耶 連JUMP三原則都不知道
噓 loosie: 所以我才說你有閱讀障礙 要我說幾次不愛自己是化物語
那跟香水也沒有直接關係阿你還說內涵很像?

→ D600dust: 還可以寫出這麼長一篇垃圾 真的不簡單
JUMP三原則我前面有引用你括號的文字
我以為你的意思是"別想只會說三原則"

→ loosie: 三次了 你只會拿自己誤解的來辯論 你這就是顧左右而言他
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:51:21
噓 D600dust: 不想討論那些運動漫畫? 笑死 你不想討論人家瘋狂重製耶
→ D600dust: 你是把整個時代當成黑歷史跳過是不是
→ D600dust: 還是你討論的JUMP就是在新少年快報上wwwwwwwww
你以為我幹嘛提宇宙球團?
異能系作品在非戰鬥漫畫上更早就有了你以為我會不知道嗎?
JUMP的作品類型很廣泛
我今天只在談戰鬥漫畫結果你要扯到北邊去我有什麼辦法?
你可以說我討論範疇太窄
但好聲好氣的說不行嗎?
現在到底是誰不尊重人阿?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:54:24
→ loosie: 相似的題材還不能說像啊 那你的像是不是只有抄襲?
你乾脆說談愛的作品都很像所以不用管差異了
你乾脆說反正都是談政治
鋼彈的UC跟平成都沒差算了
請問這樣說合理嗎?

明明香水跟化物語的主旨就不同
你硬要扯在一起根本是鬼扯阿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:57:56
→ loosie: 然後從頭到尾沒好聲好氣的是你
我好聲好氣不是對你
要請你說化物語的內容你說不出來
只會談愛多空泛
隨便一個後宮輕小說都可以說以愛為主題阿不是?
重點是這個主題有沒有有內涵和革新性的表現
這才回到主題說的時代的代表性
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 01:59:18

結果說了一大堆
反方還是無法證明這個時代有什麼創新和內涵的代表性的作品
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 11/13/2018 02:01:29
推 aq981334: 我認為海賊王未來一定會被消失在歷史當中，畢竟很無趣
→ aq981334: ，打架>到下個島>打架>到下個島，而且一打就很打很久重
→ aq981334: 複十幾年，就算其他漫畫重複很快就完結進入大結局，海
→ aq981334: 賊王結局在哪還不知道
推 aq981334: 話說魯邦三世到現在都還有動畫，還有專門做不二子的外
→ aq981334: 傳，這樣歸類在哪一個時代R
噓 deathslipkno: 情懷加成啦
→ babuturtle: 不要老拿古早時代經典去比一般作品  從根本就不公平
→ babuturtle: 要比就比兩個時代都平凡的　都不凡的作品群
→ babuturtle: 講到機人動畫就拿EVA來比  講籃球就拿冠灌籃高手來比
→ babuturtle: 就像老媽拿隔壁富翁兒子的成就和你比然後數落你一樣
→ babuturtle: 數落你完再順便把你朋友的成就都拖下水一起笑
→ babuturtle: 還沾沾得意自己曾活在那個年代造就了這些作品
→ babuturtle: 老實講那些名作又不是你畫的你有什麼資格笑
→ babuturtle: 這不是老害是什麼
→ babuturtle: 只要你還活著你就是造就這時代的一份子　別想脫離在外
→ babuturtle: 妄想自己當什麼時代之外的觀測者  你也是現代的當事人
噓 SilverFlare: 各種貴古賤今 看了就覺得你不是老了 只是老糊塗了
→ babuturtle: 狐假虎威就是對發文者唯一想得到的形容詞
→ babuturtle: 同樣都是站在巨人腳底看著巨人的人
→ babuturtle: 為什麼你會覺得你是站在巨人肩膀上看著底下人的高度？
→ babuturtle: 你自己預設了這個立場還好意思要人和你討論作品內涵？
→ babuturtle: 不要因為你的發言拉低了那些經典作品的水準好嗎...
→ babuturtle: 讓人誤以為看過那些作品的都和你一樣鼻子長在頭頂
→ babuturtle: 等你想到要一起站在腳底欣賞巨人我們再來談談作品
噓 shawn929: 回來噓
推 marco1277: 輕小說大量動畫化的時代
噓 brmd9379: 一堆糞作
推 marco1277: 漫畫的話 如果jump 為例可能是大作終結的年代 烏龍/火
→ marco1277: 影/家教
→ marco1277: 不知道 進擊的巨人 在原Po的理念能不能算 (2009年10月
→ marco1277: 出的)
推 ttt95217: 沒人權 當血尿奴工 生病沒用就被當人球踢的時代
推 fatcat0423: 輕小大爆發 遊戲手遊化 異世界龍傲天 名作之壁
推 nakomone: 無腦youtuber泛濫 甚麼都能作影片的時代
→ fatcat0423: 萌系日常系崛起 聲優偶像化
噓 DuckZero: 這種話題真是月經文呢...
推 attacksoil: 你老了
噓 lankawi: 活在過去QQ
推 jokerjuju: 額...現在是異世界氾濫沒錯 可是以前也是機人氾濫阿
噓 BernieWisman: 海賊火影是少年漫的集大成 TM在HG裡卻被你說是賣弄
→ BernieWisman: 行銷
噓 frostwater: 噓 活在過去
噓 currit: 你老了 腦袋容量不夠 沒辦法跟上現代思考
→ currit: 別人說了一堆 沒辦法聽進去 為反對而反對
噓 a125g: 2
噓 a125g: 2010-2014 小圓、銀河騎士、心靈判官、版上長推的神作，來
→ a125g: 自新世界、命運石、乒乓、巨人都是這年代。
→ a125g: 再來近一點的有昭和落語心中、三月的獅子，雖然一堆異世界
→ a125g: 但還是有有內涵的作品，只是單純你看太少或是沒興趣但別一
→ a125g: 口打死。
噓 wyner: B I
→ excercang: 有差嗎，WW3打完後，以後就會統稱戰前
噓 dephille: 我看就只是在擺老而已，真的要擺老報梯次出來搞不好都
→ dephille: 不知道要退幾步
推 clfish: 貴古賤今跟擺老，原po自己選一頂帽子戴吧，一直都有不錯的
→ clfish: 作品跟新的概念出來，硬是要拿明朝的劍來斬清朝的官。可以
→ clfish: 肯定的只有一點，不是作品變無聊了，而是看作品的人變得無
→ clfish: 趣了。
噓 Dreamer11705: 你老了 就跟一堆老人都覺得舊楓之谷比新楓之谷好玩
→ Dreamer11705: 幾十倍 但不隨時間推陳出新的廠商只有被淘汰的份 要
→ Dreamer11705: 懷念可以 少貴古賤今說現在的年輕作品blablabla 以
→ Dreamer11705: 前你聽到這種說法不會想笑？
噓 wsxwsx77889: 把我四月謊放哪裡?
噓 alinalovers: 就這個標題而言，你們談論的範圍也太小了吧？怎麼只
→ alinalovers: 侷限於漫畫和遊戲R？
→ alinalovers: 講難聽點，這個內容根本配不上這個標題，你可以把標
→ alinalovers: 題改成「未來的人會如何看待現在的ACGN作品」還比較
→ alinalovers: 討喜一點
推 makinoyui: 中二戀是巔峰