[討論] 到底觀眾有沒有資格批評角色行為?

[tsukiyomi157 (Q嫩姆咪寶寶)]

有最新哥殺動畫進度雷，不好意思，還沒看的請左轉離開XD


















中午一邊吃飯一邊打開動畫瘋追哥布林殺手(不要問我為什麼吃飯看..後悔了...

這集突然又很狂暴(?) 看得太認真飯都有點涼掉了XD

我看動畫瘋的習慣是 被破梗會很影響觀看體驗的劇情番會關彈幕
                   幼女戰記那種彈幕有神人補充軍武資訊的會特別開
                   一般動畫時開時關 會先關彈幕看一次開彈幕再看一次
                   自己完全不發彈幕

所以哥殺我無彈幕看到小隊差點被滅的時候 倒轉開彈幕又看了一次

才發現彈幕吵超兇OAO!!!!

這種類型的動畫最常看到有人噴"啊XXX角色在衝三小 豬隊友 這時候不會XXXX嗎 在那邊崩潰什麼"

然後就會有護航的:"你行你上啊"  "去那邊第一個被殺的就是你 北七"

看到這些彈幕突然思考起來

我的狀況是 會真的開始考慮當下狀況自己的反應

所以如果是那種精神抗壓性比我低的主角 我就會覺得噴的人好像蠻有道理的..(但這種噴子通常語氣都很差XD)

不過又感覺 就好像現實生活中本來大家專業技能 智商 抗壓能力都不一樣，
那二次元角色也應該是一樣的情況，自己好像沒什麼資格罵角色，畢竟也許那個角色他的這方面就比較弱

可是一看到反噴的人打的那些"前面的在公三小，你去那個場合就是漏尿的那個知道嗎"

又會覺得幹嘛　也太衝了吧XD 可能真的他們精神抗壓性比較高，不會跟角色做一樣的行為啊


到底我們觀眾/讀者是有資格批評角色的嗎?

如果自己的能力確實比角色高，是不是就有罵的資格?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.68.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542521834.A.C11.html
推 vsepr55: 觀眾都可以指導作者該怎麼寫了
→ vsepr55: 有什麼不可以= =
推 jojojen: 486：
推 emptie: 菜月昴：你有死過嗎？
RE:0那時真的吵得比現在還兇N倍 瑟瑟發抖
推 aulaulrul4: 可以噴角色啊，別人也可以噴你啊，沒什麼問題
推 youngluke: 你覺得批評職業隊的人有多少人打得贏他們
推 lm314v25: 先不說有沒有罵的資格，是真的能力比角色高還是想像中?
你很有道理欸 不過也許真的有人碰過角色類似情境(不一定限制哥殺這裡這種血腥的)
→ lm314v25: 之前有個研究，結論是如果遇到殭屍危機一類的異常事件，
推 buke: 看球賽的沙發馬玲薯還不是幹訐的很爽
→ x23x: 所以批評總統的人有多少人執政能力更好
→ gfhnrtjpoiuy: 你們當中誰有上帝視角 都可以拿石頭丟他
推 deer8dog9: 覺得批評角色很像是八點檔看太入戲然後去罵演員一樣XD
你的譬喻好有趣XDDDD害我笑到奶茶噴到鍵盤上QQ
→ lm314v25: 現代人因為受到ACG和電影之類的洗禮過了，能夠自然應對
→ deer8dog9: 不然說真的角色要幹嘛還不是創作者決定的
→ x23x: 我都會直接批評作者，因為角色的行為是作者決定的
也有這種看法呢
※ 編輯: tsukiyomi157 (61.223.68.63), 11/18/2018 14:25:47
推 qwer338859: RE0粉：你死過嗎
→ lm314v25: 但是，實際的例子，捷運上只是有隻老鼠跑過去，就能讓
推 twmadrid: 批評到他們那些人的老婆 當然會嗆你 正常
→ jeeyi345: 你當過冒險者嗎？？
→ lm314v25: 全車的人因情報不明，被恐懼影響而慌亂崩潰...
→ blackone979: 你可以噴人 也要接受被噴 不要被圍剿就哭哭說文字獄
→ lm314v25: 是真的觀眾的精神抗性比較高，還是躲在安全的創作之壁外
推 s9018124: 不要小看觀眾們的精神力 就算自己的家人朋友在眼前被打
→ s9018124: 到半死不活都有人可以覺得這沒什麼
推 badend8769: 哥殺粉正常發揮
→ x23x: 也要接受被噴(X) 也要接受被放大絕(O)
→ lm314v25: 才能安心做出這種評論呢?這和開司裡看他們走鐵橋的
→ lm314v25: 那群有錢人心態是很類似的。
推 EQUP: 大家都有言論自由阿 當然可以噴角色也可以噴罵角色的人
→ EQUP: 之前RE0不就一樣道理，有人噴486智障，就有人回噴你要站在他
→ EQUP: 的立場想想，但其實都沒錯吧，都可以噴阿，不過是動畫而已
→ imz0723: 然後噴角色的人又回過來噴噴罵角色的人 爆米花開吃
→ CactusFlower: 昨天李安已經說過了 我們是自由的
推 audi1005: 有 當然也有批評批評者的資格
→ qqq3892005: 正常人不會比較好 可是我看正常人當主角幹嘛
也是 正常人當主角好像就不太有趣了
→ worldark: 就沒水準
→ GK666: 不能批評的話漫吐板都要關板了
好久沒去漫吐惹 來去看看XD可是那邊護航好像容易被水桶?
推 m9o2o: 為啥不行 我最愛看粉粉黑黑互嗆惹
好啦我也愛看
噓 cocola: 你捐多少
噓 DON3000: 講話還要資格喔？
※ 編輯: tsukiyomi157 (61.223.68.63), 11/18/2018 14:40:48
→ jojojen: 呃...不看板規才會被水桶吧
→ qqq3892005: 攻擊活人比攻擊虛擬角色有水準多了^^
噓 wyner: 這也要資格 你很適合中國喔...
推 JustWower: 連這個也要比爛 真的很可撥
推 leoleoaakk: 原po明顯就討論而已又沒什麼攻擊性用詞，上面某些噓
→ leoleoaakk: 的是在嗆什麼啊XD
推 stinger5009: 你捐多少？
推 kupakeepkid: 歷史人物都可以受後世評價了，虛構人物有何不可
推 qazzqaz: 當然可以批評啊，只是也要做好被人反駁的準備
→ qazzqaz: 缺點只是彈幕有時候會因為這種原因吵起來，影響觀看體驗
推 cryfiend: 觀眾有權力講，我有權利不看，遮蔽，就醬
→ qazzqaz: 開彈幕是有人一起看番熱鬧，如果吵起來就沒意義了
噓 bomda: 虛擬人物 要抱怨角色不如去燒作者
推 tp950016: 要吵在討論區吵就好 在彈幕吵有夠蠢
推 qqq3892005: 人物描寫設定矛盾才要怪作者吧。如果作者就是要寫個
→ qqq3892005: 欠罵噁心有爭議的角色，為什麼不能罵
推 herikocat: 觀眾有權利噴啊 但是有時太自以為是很好笑
噓 busman214: 啥？ 資格論？
推 linsection: 你覺得球迷能不能批評球隊？
推 Cishang: 不能批評 那也就不能讚美 也不能討論跟評價
推 Diaw01: 金庸說 他希望讀者愛他恨他的角色
推 MAXcafe: 敢拿出來給人看就沒資格要求別人不能評論
→ l22573729: 有看都有資格評論
→ l22573729: 對 最少要有看過
→ l22573729: 請那些沒看過/沒玩過的雲玩家 雲觀眾閉嘴
噓 AN94: 可以 這問題很中國
噓 yosaku: 但的觀念很詭異 觀眾愛講什麼就講什麼天經地義
推 windr: 當然可以噴角色，但是在討論區被圍毆就不要哭哭
推 duoCindy: 不會煮飯就沒資格批餐廳東西難吃，不會演戲就不能批演
→ duoCindy: 員演技差？
推 kcs58899: 本田未央：
推 lv256: xx幹嘛不oo aa幹嘛不bb 照他們想的那樣演不就變別的作品，
→ lv256: 糞不糞這不好說
推 tw15: 當然可以
推 fragmentwing: 羅蘭：作者已死！（ry