[閒聊] metacritic是不是沒參考價值了？

[Exmax1999 (兩千)]

近幾年新遊戲發售 看metacritic都發現

分數都低到匪夷所思

像fallout76也是一堆雲玩家在下面留言

實際玩起來也不可能到2.x分這麼爛的程度

然後rdr2也7.多分

最新的寶可夢let’s go更只有4.8

是不是metacritic玩家評分已經失去參考價值了？

總覺得近年來都有一堆好戰份子在底下刷負評炸彈

比起來steam上的評分好像比較有參考價值

畢竟需要有遊戲才能評


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.55.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542424564.A.8C8.html
推 Gwaewluin: 4
推 arrenwu: Steam上不是只有 like-dislike嗎？
推 chocobell: 看媒體評分就夠了 看玩家評分不如去看玩家心得文
推 horseorange: 不要看user score就好
→ Exmax1999: 基本上那跟mc的 10分 0分意思差不多
推 abc55322: 主要是鍵盤玩家也能評吧
推 egg781: 雖然我會繼續玩~但76被噴不意外阿,實際上就真的是4代骯賴
→ arrenwu: 玩家用鍵盤...有什麼問題嗎@"@"
推 e04su3no: 不不 steam那機制要好評太簡單了，亞馬的還好一點
推 l22573729: 沒什麼參考價值
→ l22573729: 一堆人都覺得自己的意見很重要
→ l22573729: 但其實你們一點都不重要好嗎
→ abc55322: NS你也用鍵盤喔==
→ egg781: 就探索廢墟的樂趣還是很好玩就是了,然後現在能秀房子給人
→ arrenwu: Steam機制好評解讀跟遊戲種類有關係
→ e04su3no: steam要沒有大多好評就是真的很有問題或是惹怒玩家
噓 Lex4193: 供三小,這個網站只是把各大媒體的評分和意見收集起來而已
→ arrenwu: OLG例外啦  那個真的很難拿大多好評
→ egg781: 看,蓋完也不是自HIGH,蓋的漂亮還蠻開心的
推 speed7022: 這種評分的真的看看就好，評審水準不一，還不如看實況
→ speed7022: 決定要不要買
→ arrenwu: 不過單機遊戲沒有80%好評我覺得大概就要仔細觀察了
→ s32244153: 大小站分數的權重不同哪來的只是蒐集起來
→ egg781: 我是覺得一開始設定陣營或許扮演風氣會成形的比較快
推 egg781: 76現在被幹最嚴重的就是儲存箱了,我現在也爆倉了
→ egg781: 然後官方不知哪時候才要把箱子容量改大~,還有任務BUG
推 Kaishakuma: 至少能看出這遊戲有沒有爭議 再針對爭議點去觀望
推 Satoman: 有人不知道meta有玩家評分還亂噓 LUL
→ Exmax1999: 那個id我不太意外
→ WiLLSTW: user critic有參考價值啊 不過是系列作才有
→ s32244153: 用戶評分至少得等半個月後才有參考價值
→ WiLLSTW: 如果前面是7 續作變成5 那可能品質有點問題
→ tindy: steam的負評差不多都優化,bug,中文之類的...
→ s32244153: 之前荒野之息剛出時還不是一堆沒PS、PC然後打0分的
推 ping8999: 和我心中分數不符合就沒有參考價值
推 rh44442002: 玩家評分本來就看爽的，主要都是看媒體評分
推 osiris34: 以前覺得user 分數比較準的說。
→ osiris34: 這樣看來是沒什麼參考性了
→ rh44442002: 玩家評分要過個幾個月等亂刷的跑掉才比較準
→ dos32408: 我不滿意的分數就是沒參考價值
→ someone9528: 76那個分數沒問題啊
推 vsepr55: undertale 在ps4上的user score不到7分喔XDD
→ vsepr55: 超級好笑
→ Kaken: 大概要等幾天後評分才會穩下來啦
噓 naruto861214: 雲
噓 ayubabbit: metacritic 當然很有參考性  沒參考性是玩家
→ ayubabbit: 會覺得玩家評分有意義的多半都不太看評分