[閒聊] 乒乓算是藝術品嗎？

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

其實小弟不懂藝術，連新手都不算。。


《乒乓》的畫風不能算討喜，

可是故事鋪陳絕讚

角色個性鮮明

猛的是名言頻出


乒乓，

算是漫畫的藝術品嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542450506.A.249.html
推 frog0824: 做你的美夢！
推 a125g: 4
推 kevin1003: 用變形的手腳來表現出選手努力追球  實在厲害
推 w40w40w40w40: 話說藝術本來就不是看討不討喜 那是商業考量
推 DraperyFalls: 4 絕對的精品
→ DraperyFalls: 畫面也是說故事的一環，湯淺這塊做的就是行
推 a125g: 漫畫版的分鏡
推 CactusFlower: 個人覺得四疊半甚至更勝
推 Haikyuu: 4
推 thetakerone: 4
→ thetakerone: 我想家了
推 ZuraJiaNai: 四疊半也是神作 藝術成份不只兩三層樓這麼高
推 zfu5566: 只看過動畫應該算上品了
→ Emerson158: 順帶問 惡童跟花男 推薦嗎？
推 ZuraJiaNai: 惡童當街神作 松本大洋的都值得看
推 homuragogo: 湯淺作品的話 四疊半比較有藝術感
推 jeeplong: 4 4疊半也4 湯淺的腦袋本身就是藝術品
推 roc074: 真的算，而且是極品。
推 toyog: 神作不解釋
推 CVPR2019: 4
推 edayyamayday: 最神
推 herbert0620: 4