Re: [閒聊] 為什麼寶可夢遊戲不如預期會變老任的鍋

[Zaious (Za-i )]

※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: 看到有人說想玩開放世界的精靈寶可夢，然後說，但是老任不願意做或老任辦不到碧血狂殺
: 2那樣生態系做很大之類的……
: 先不論為什麼寶可夢要做成那樣的遊戲，但為什麼寶可夢遊戲不如這些玩家的預期，會變成
: 老任的問題？
: 大家484都不知道，做寶可夢遊戲的其實是Game Freak這間遊戲公司？而且基本上不太讓老
: 任插手做遊戲的。
: 484任天堂光芒太大，導致台灣玩家幾乎不太知道Game Freak這間遊戲公司？幫QQ

PM 本傳系列的玩家要不知道Game Freak有點難啦，
但我不覺得認為任天堂對PM 本傳系列掌握相當程度的話語權是什麼錯誤的認知。

雖然GF本身是獨立公司，但在PM系列上其實也只負責本傳遊戲這部份的製作，
掛的發行商是任天堂不說，而整個Pokemon的版權根據這篇文說法任天堂也佔了大頭：
https://www.zhihu.com/question/57165751

雖然實際關係看起來相當複雜、我研究的也不夠深入，
但GF本身在整個PM系統的定位感覺上比較像是製作本傳的遊戲工作室。
而整個營銷跟發行則由任天堂負責，
在這個立論基礎下，就算任天堂無法干預細節，
認為任社有權掌握整個系列走向的大方向應該可以吧。

至少在什麼平台發行、要不要多開一個開方世界的系列我認為不是GF可以自己決定。

（也就是GF雖然不屬於任天堂，但對PM系列能做什麼可能還是要看任天堂）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.131.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542624965.A.E9D.html
※ 編輯: Zaious (1.175.131.191), 11/19/2018 18:58:45
→ leamaSTC: 寶可夢這牌子掌控在Pokémon Company 老任佔多數掌控這
→ blackone979: 就是典型二廠啊 不隸屬老任旗下 但是只做老任遊戲
→ leamaSTC: 公司 所以的確有控制PM發展的權力
→ leamaSTC: 但GF社實際上有作其他平台的遊戲 甚至沒上老任平台
→ leamaSTC: 像之前出的Giga Wrecker 還有藍波象 都是這樣
推 HHiiragi: GF就是GF 就像任系遊戲常被分出來講一樣（？