推 arrenwu: 猜不到就說設定爛啊11/22 20:46
我通常不會小說作家設定爛喇
只要這作品不要機械神太誇張 我不會罵
※ 編輯: joe199277 (117.19.5.220), 11/22/2018 20:48:27
推 kuria610478: X的獻身,是直接告訴你犯人是誰XD11/22 20:47
→ bnn: 社會派的近年都是中盤就解完謎了,後面各種抒發糾結互動etc 11/22 20:47
推 yam30336: 現在很流行一臉善良的黑幕、一臉邪惡的良心11/22 20:48
→ OlaOlaOlaOla: 嫌疑犯X的獻身真的是超棒,結尾張力超強11/22 20:48
→ OlaOlaOlaOla: 電影版翻拍也很棒,超級推薦11/22 20:48
推 p08171110: 三色猫第一集,這個結局我真的猜不到11/22 20:50
→ OlaOlaOlaOla: 再推推薦森博嗣的西之園系列,整套收起來很有成就感11/22 20:50
→ OlaOlaOlaOla: 上面整套是指尖端版,封面設計讚道不行11/22 20:50
→ kuria610478: 東野的作品,重點通常都不是犯人是誰,手法是什麼11/22 20:52
→ kuria610478: 而是注重在犯人的動機跟心境,所以沒有這個問題(?11/22 20:52
以前高中時期有段時間跟朋友很迷龍騎士07
結果後面發現龍騎士的作品已經不是推理了....
※ 編輯: joe199277 (117.19.5.220), 11/22/2018 20:53:47
推 u9596g12: X的獻身一開始就帶出兇手啦 但是..... 11/22 20:53
→ bigcho: 尖端四季系列最後一本斷尾啦 11/22 20:55
推 jojojen: X的獻身開頭已經講兇手了給你猜的是手法 11/22 20:56
→ winda6627: 可以。= = 11/22 21:02
→ hazel0093: 東野圭吾就是推理界的尼克拉斯凱吉 11/22 21:10
→ hazel0093: 好的作品不少 但是糞的一卡車 11/22 21:10
推 RoChing: 我印象很深的是東野圭吾的十字屋的小丑,這本看了第一章 11/22 21:31
→ RoChing: 就猜到幕後真兇,結果最後轉了又轉,還真的猜中...在那 11/22 21:31
→ RoChing: 之前本來很推崇多次轉折,這時才發現已經過於習慣了。現 11/22 21:31
→ RoChing: 在比較喜歡的是"雖然想得到但想不到作者真的敢這樣寫!" 11/22 21:31
→ RoChing: 的類型 11/22 21:31
推 GinHan: 東野的類型就是給你猜得到兇手 然後設計一個案外案 這邊 11/22 22:03
→ GinHan: 的精彩程度就是決定這部會佳/糞的分歧點.. 11/22 22:03
推 ImCasual: 是誰其實不是很重要 理由才是重點 11/22 22:20
推 shiro0701: 現在推理小說的精華已經從"誰是兇手?"轉變成"為什麼要 11/23 01:27
→ shiro0701: 成為兇手?"了,所以猜兇手的黑幕也不會像早期九彎十八 11/23 01:27
→ shiro0701: 拐再揭露 11/23 01:27