Re: [閒聊] 孫皓跟劉禪,何者比較爛?..

[ganbaru (加油)]

諸葛亮在世時是不折不扣的權臣，
劉禪根本就是牽線木偶而已。

和其他時代的權臣比起來...

1.霍光：名聲好的權臣代表，
和更古代的伊尹並稱尹霍，
連廢立皇帝這種超出人臣界線的事都幹過但沒被後世臭罵的少數人種。
而下場呢....死掉後霍家就被宣帝給拔了。
不過宣帝還蠻好心的沒清算霍光本人還讓他進了功臣閣。

2.張居正：在世的時候就常被罵，
和權閹聯手架空皇帝。
死後是沒有死全家，
但老母被活生生餓死，
長子自殺，兒子們仕途全毀，
而且被清算身前的政績一個不留。

而說到諸葛亮，
劉禪雖說很不爽他，
甚至一開始還不准祭拜他，
但其實也沒搞清算，
最後也是給了他很高的榮譽，
家族也繼續顯貴。

就這點來說我覺得劉禪起碼心地不差，
清算輔政大臣之類的像康熙8歲就幹了，
劉禪最後還是成全了諸葛亮千古賢臣的名聲，
如果是我頭上壓一個愛說教、愛倚老賣老(詳見出師表)
我在他死後鐵定不會只不准祭祀他而已.....
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 雖然我們在三國時代談到昏君的時候,
: 劉禪常常被拿出來開刀,
: 樂不思蜀正是出自他的典故.
: 在遊戲的能力值也真的很爛..
: https://i.imgur.com/jN9PYzC.jpg
: 然而也是最後一代皇帝的孫皓..
: https://i.imgur.com/zbtXCmI.jpg
: 不只爛還殘忍==
: 無作為應該也是好過亂作為才對吧,
: 孫皓跟劉禪,誰比較爛呢?
: PS. 孫權應該是魏吳蜀三國之中,留最少資源給下一代的吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543152538.A.CD8.html
→ o07608: 還在劉禪不爽諸葛亮所以不准祭祀，三國版先爬一下文殼乙ㄇ
推 zwxyzxxx: 哪有不准祭祀 當諸葛亮去世 劉禪下令舉國哀弔三日
→ zwxyzxxx: 這代表他是很敬重諸葛亮的,李邈在諸葛亮死後還寫奏汙辱
→ zwxyzxxx: 諸葛亮 . 劉禪直接把他關起來就處死了
→ yuizero: 如果依史實  劉禪不是真的白癡  智力至少有一般人
→ yuizero: 還能和江維等人官鬥那麼就只知道他被歷史黑多少了
→ ganbaru: 我覺得他應該是中人以上，諸葛亮死後他也讓他推薦的後繼
→ ganbaru: 者當丞相，雖說不給開府，但像姜維這種諸葛亮一手提拔的
推 knml: 劉禪應該很清楚，沒阿亮相父，他的皇帝那能當這麼久
→ ganbaru: 降將也沒被冷落，用人還是有手段
→ excercang: 劉禪絕不爛，爛是在於歷史有勝者所寫
→ excercang: 一個亡國君主又沒功主只求安穩，在歷史絕對都是罵名
推 RoChing: 劉禪對諸葛亮的信任程度古今沒得比的，就連死後繼續用蔣
→ RoChing: 費諸葛瞻，甚至李邈敢說一句諸葛亮是權臣也馬上被宰。拿
→ RoChing: 初期以禮秩為由不准建廟祭祀這點說阿斗不爽相父我是覺得
→ RoChing: 太薄弱
→ zzro: 真的很好奇劉禪在演義前是被怎麼看待的 有夠衰的一個皇帝
推 FantasyNova: wiki有整理古人各方評價