推 vsepr55: 對啊,你太膚淺 11/23 23:49
推 wasgavin0410: 現在市場很多廢萌跟賣肉作品都賣得很好啊,大概就可 11/23 23:50
→ wasgavin0410: 以看得出來現代人與其啃一個有含義的作品,不如看 11/23 23:50
→ wasgavin0410: 個能放鬆的作品 11/23 23:50
推 shampoopoo: 你也可以給予他核心的同時 讓讀者看的輕鬆 11/23 23:53
→ XZXie: 這就是文以載道的遺毒 11/23 23:54
推 blackzero1: 人渣本願? 11/23 23:55
推 adk147852: 爽片買單的也不少r 11/23 23:55
→ shampoopoo: 核心也不是一定要什麼和平共處 正向的 可以看你心境如 11/23 23:55
→ shampoopoo: 何XD 11/23 23:55
→ libertier: 我只是舉例啦 我想不到 11/23 23:56
→ libertier: 不然 保護大自然之類的(x 11/23 23:56
推 andyab: 故事要先好看 11/23 23:57
推 willieSin: 作品不是要賦予它意義,而是要讓看作品的人自己讀出意 11/23 23:58
→ willieSin: 義 11/23 23:58
推 wasgavin0410: 突然想到要輕鬆又同時有故事意涵的,我覺得旅行作 11/23 23:58
→ wasgavin0410: 還蠻符合的,少女週末旅行跟奇諾之旅都有這種感覺 11/23 23:58
→ willieSin: 去看看奇諾之旅的各篇故事,不同人看會有不同想法 11/23 23:58
推 alwaysstrong: 有意義很好,但整部作品塞滿議題感覺就只是說教,我 11/24 00:06
→ alwaysstrong: 就因此不太喜歡動物方城市…… 11/24 00:06
推 lturtsamuel: 會被推:神作 的作品絕對有核心意義 你找不出來而已 11/24 00:06
推 pheleter: 核心價值不是指作品調性跟主題嗎? 11/24 00:07
推 Nighty7222: 瑞克與莫弟 11/24 00:07
→ pheleter: 比如:這是一部歡樂向,努力就有回報的故事 11/24 00:08
推 ssarc: 說服老師就是你的核心價值 11/24 00:10
推 kinomon: 老師只是想告訴你不要放飛自我吧 11/24 00:10
推 e5a1t20: 推作品是要讓人讀出意義 11/24 00:15
→ e5a1t20: 別人說有意義的作品 我可能覺得是糞作 反之亦然 11/24 00:15
→ redsa12: 有意義我覺得還是一個比較不具體的說法 11/24 00:16
→ redsa12: 當代作品 不論純文學或類型文學 追求的都是「深刻」二字 11/24 00:16
→ redsa12: 我覺得這個觀點不只是文學 還可以放到所有的創作物上 11/24 00:16
→ redsa12: 深刻 可以是某些道理 也可以是一種人生體悟 能讓讀者產生 11/24 00:18
→ redsa12: 共鳴 使得故事本身讓人讀完有意猶未盡的感覺 11/24 00:18
→ redsa12: 好的故事 不論劇情再怎麼曲折離奇 最後讓人動容的總是主 11/24 00:19
→ redsa12: 人公在某個關鍵時刻 因著故事發展累積出來的體悟 做出某 11/24 00:20
→ redsa12: 項關鍵的決斷 最後能讓故事閃閃發光的總是角色的內核 11/24 00:20
→ redsa12: 例如魯路修和朱雀決定背負世界的決斷 例如岡倫在最後再次 11/24 00:21
推 kinomon: ACG是商業作 套公式就是低成本下最簡單讓讀者買單的做法 11/24 00:22
→ redsa12: 鼓起勇氣挑戰世界化身為瘋狂科學家 例如巴尼決定不再逃避 11/24 00:22
→ redsa12: 決心對抗鋼彈守護side 6和他所愛的人 這些就是深刻 11/24 00:22
→ redsa12: 原PO可以去看看千面英雄 會得到蠻多啟發的 11/24 00:23
推 sillymon: 你以為爽片就沒有核心價值ㄛ? 11/24 00:36
推 moon1000: 有意義並非說教啊 你中心思想是歡樂過每一天也是價值 11/24 00:40
推 deer8dog9: 喝茶吃餅也是一種意義R 11/24 00:45
→ durimoo: 就跟推坑一樣,包裝你的意圖讓別人相信你說的話,喜歡上 11/24 00:45
→ durimoo: 你說的故事,整個環節每個部分,不論是你推坑怎麼說服人 11/24 00:45
→ durimoo: 、你推坑的東西、你推坑的目的都可以是重點 11/24 00:45
推 lv256: 沒有核心要怎麼成一個故事?就算是搞笑漫畫都有核心啊?比 11/24 01:26
→ lv256: 如遊戲三人娘、齊木楠雄核心就是每個個性角色的互動,就算 11/24 01:26
→ lv256: 是幕張都是一群青春期高中生的智障生活為核心啊 11/24 01:26
推 lv256: 你想傳達怎樣的感情給讀者,就是核心,這核心有沒有意義深 11/24 01:29
→ lv256: 度,那就取決於你的腦袋裏有沒有這些深度的見解批判,如果 11/24 01:29
→ lv256: 作者沒有這些東西那寫出來的又怎麼說服讀者 11/24 01:29
推 d125383957: 讓讀者爽就是意義了吧 11/24 01:36
推 MAXcafe: 至少不要自嗨 看看某些影展參賽片 11/24 01:56
→ MAXcafe: 評審很愛 但一般觀眾根本抓不到菜雞導演想表達什麼 11/24 01:56
推 g27834618: ㄜ 不膚淺又要很有趣哦 我一定推進擊的巨人 有核心有 11/24 02:25
→ g27834618: 內涵 也很有趣 11/24 02:25
推 wei115: 作品是作者的心血,裡面必定會有作者的人生觀,但我覺得 11/24 02:36
→ wei115: 說核心價值有些太簡略,就像大綱一樣,你不能說他錯,但 11/24 02:36
→ wei115: 就是喜歡不起來 11/24 02:36
推 RoChing: 我覺得學園救援團在這點上就很好,故事中心主旨就是"幫助 11/24 03:16
→ RoChing: 人"。雖然日常搞笑仍是多數,但是有了這個意義讓他的認真 11/24 03:16
→ RoChing: 回加分很多 11/24 03:16
推 j147589: 每個作品都有意義的 只是喜歡不喜歡的問題 連不知道在工 11/24 04:06
→ j147589: 三小的超能輪胎殺人事件都在告訴你 有些發生的事情不一定 11/24 04:06
→ j147589: 有意義 這就是他的意義 懂? 11/24 04:06
推 xponed: 魔王勇者-為追求共同利益產生的商業契約乃是天下除了愛情 11/24 09:50
→ xponed: 以外最強的繼絆 11/24 09:50
→ sunstrider: 輕小說 網路小說哪來的核心價直 11/24 15:12