Re: [閒聊] 求推薦和同婚相關的寫實作品

[AssinsCreed (杜絕少數彩虹霸凌多數)]

※ 引述《redDest (油宅)》之銘言：
: 大家都知道因為某些因素同志朋友們目前有點傷心
: 希望找些同婚相關的作品來安慰他們
: 讓同志朋友們知道還是有人在意他們的
: 希望板友能推薦我和同婚相關的寫實作品

請問GAYBOYS最喜歡的同婚相關硬派寫實漫畫作品可以嗎？

「歐美先進國家都支持同婚，不學他們就是落後、反人權、反智！」
https://i.imgur.com/PxEBNGO.jpg
「荷蘭第一個開放同婚，還開放大麻跟嫖妓呢，順便全學啊？」

「ロードローラーだッ!!」
https://i.imgur.com/s8lsT6c.jpg

國情與民族特性、文化不同，不能硬學。不然和超英趕美大躍進有什麼區別？

簡單幾張漫畫就能呈現台灣現實情況，才是硬派寫實XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543222160.A.DE6.html
→ w40w40w40w40: 可是公投的結果明明是護家盟坐在壓路機上吧?XD
在公投過之前，不知道多少人被彩虹壓路機壓扁了XD

推 forsakesheep: 這篇是在講有一些激進甲，把不100%支持他們的意見
→ forsakesheep: 者通通打成萌萌跟反甲啊，噁心
推 forsakesheep: 還整天要把噁心裸體裝、亂交、吸毒跟整體同志社群
→ forsakesheep: 綁一起，不連這些一起支持就是反甲，害死其他同志
→ forsakesheep: 族群，真棒
→ w40w40w40w40: 不過歐美的激進份子跟台灣完全不能類比就是了 這也
→ w40w40w40w40: 民族性的差異
→ MrBushidou: 明明提案的不是護家盟，結果大家都只記得護家盟
→ lturtsamuel: 不曉得台灣的同運激進啥了 XD
還沒有獲得多數民眾支持，就想走法律途徑硬闖，難道那些歐美國家是這樣通過的喔？XD

→ MrBushidou: 果然這年頭就是要夠狂夠激進才會被記得
→ w40w40w40w40: 痾... 要求大法官釋憲跟公投又沒有關係 你以為大法
→ w40w40w40w40: 觀釋憲是公投才能要求的喔?...
推 wuyiulin: 雖然不想在希洽吵，但是臺灣的同運 我看來是很激進
推 forsakesheep: 明明路上在拉票的同志都很正常，結果老是那些毒甲
→ forsakesheep: 亂交甲上電視吸引大家目光，然後甲甲社群內都是不
→ forsakesheep: 檢討這些豬隊友他
→ w40w40w40w40: 還有你提到的大麻合法化 以及紅燈區議題也是有爭議
→ w40w40w40w40: 的 但是你內文相當明顯的預設了保守立場說這些是會
→ w40w40w40w40: 造成與大躍進相同的錯誤 這樣解讀不對吧?
→ w40w40w40w40: 我認同台灣的同運存在激進份子 不過內為拿歐美國家
→ w40w40w40w40: 來類比 其實我認為是懶覺比雞腿
→ w40w40w40w40: *內文
怎麼繞了一大圈，這部份也跟歐美做比較呢？
台灣和其他亞洲國家適不適合同婚，本來就需要國民自己獨立思考。

就跟廢死一樣，不是北歐那堆強姦率居高不下的國家廢除死刑，我們就要照單全收。

推 lturtsamuel: 在網路上一群人取暖批評異己就叫激進 台灣人真的是沒
→ lturtsamuel: 看過真正的激進份子
有道理，把別人身家都起底出來，然後打上恐同的標籤，確實挺溫和的。

題外話，真正的恐同看到同性戀行為是會全身發抖不受控制的，
濫用恐同兩字才是對真實患者的傷害。

→ w40w40w40w40: 說實在的 台灣人的觀念是你站出來大聲訴求就算激進
推 wuyiulin: 對啊，我都沒看過襪子套屌 換彩虹頭像嘴人沒平權觀念
→ wuyiulin: 這些我都沒看過，怎麼算激進？
→ w40w40w40w40: 了 但是歐美激進份子則是動用暴力 汽油彈像免費的一
→ w40w40w40w40: 樣
→ wuyiulin: 難道要有人身上綁炸彈大喊我要平權，才算激進？
推 forsakesheep: 是啊是啊，這些都不算激進，繼續包容這些豬隊友吧
→ w40w40w40w40: 當然 適時的思考怎麼立法才是正確的 而不是盲從歐美
→ wuyiulin: 你看吧，原來這就是你們訴求的底線…檢討一下盟內的姚
→ wuyiulin: 文智吧。不要老是往反對者頭上扣帽子，不會有正面效果
→ w40w40w40w40: 國家 這觀念我認為是正確的 不過以台灣目前政府的反
→ lturtsamuel: 我不反對那些人是豬隊友啊 但是豬隊友不必然等於激進
好了啦XD

→ w40w40w40w40: 應 與其說是盲從歐美 更像是不知如何改才不會被罵
推 forsakesheep: 是啦，一定要符合歐美的印象才叫激進
→ w40w40w40w40: 你說照單全收... 所以你認為支持廢死的人全都是盲從
→ w40w40w40w40: 歐美囉? 我先前就是在提你已有預設這樣的保守立場
→ w40w40w40w40: 而不是想另行比較...
你回頭去算一算台灣多少LGBT支持者還真的在用這種立場XD

不過也不能只說台灣人，坦白說像英國啦澳洲啦我都遇過白人女認為同婚才是「先進」...
嗯...先進(苦笑)。

→ w40w40w40w40: 其實我會提及歐美人的激進 是因為原PO拿歐美梗圖做
→ w40w40w40w40: 比喻 所以才會提出歐美的激進派與台灣激進派之間的
→ w40w40w40w40: 差異 而不是想說台灣沒有激進派.
→ w40w40w40w40: 反應別這麼敏感 我都懷疑推文區有人是激進人士了..
歐美的梗圖只是約略大致譬喻出台灣現實的社會情況，
就是彩虹不斷以少數霸凌多數，

但台灣國情和歐美不同是我一直強調的重點，所以請不要模糊焦點。

→ w40w40w40w40: 但並不是每個人都是照你說的盲從 至少我就不是
→ w40w40w40w40: 既然不是每個偏左派的人都這麼想 你又怎麼能將一個
→ w40w40w40w40: 議題做標籤化呢?
因為這標籤底下就是有人，就像P網的標籤一樣，而且還不少，
故你不能只是因為這樣就說我不能用。

挺同怎麼對其他人貼標籤我就不在這串多做說明了，因為這段時間照妖鏡照得夠久了...

→ w40w40w40w40: 我明明在西洽版 卻打這麼多跟西洽無關的東東 我要去
→ w40w40w40w40: 假奔了
推 forsakesheep: 我是回那個女板板主就是了
→ w40w40w40w40: 既然你重新聲明我就接受了 主要是我認為單就內文的
→ w40w40w40w40: 傳達不夠明確 容易造成誤會 所以才會提及這點
→ sillymon: 不管什麼都有激進派啦，當你要貼一個群體標籤時拿激進派
→ sillymon: 當理由就...滿萬用的ㄛ
你自己的激進派不處理掉，還怪對面說你的激進派把中立勢力給逼走。
怪我囉？XD

推 forsakesheep: 嗯嗯錯都是別人，好像現在在爭取認同的是中立人士
→ forsakesheep: 不是同志呵呵
→ sillymon: 就我看到的就是兩邊都有激進啊＝ ＝那不就兩邊都不支持
噓 purplemagic: 基本人權拿來公投就違憲了
噓 AKIKOLOVERS: 這是訴諸於人身的論證
→ AKIKOLOVERS: 我們支持一件事情是因為自己認為那件事是對的
→ AKIKOLOVERS: 而不應該是因為我們喜歡或討厭會因為正確的事受益的
→ AKIKOLOVERS: 人
「吾心吾行澄如明鏡，所作所為皆為正義。」

台灣的國情和台灣LGBT文化(不自重、不體諒、不溫和)不適合同婚，所以是錯的。
請問你比較喜歡聽到這種話嗎？

→ AKIKOLOVERS: 如果你認為是對的，那我沒什麼意見
→ AKIKOLOVERS: 那如何改變台灣國情或LGBT文化其中之一就是支持者要
→ AKIKOLOVERS: 面對的問題
→ AKIKOLOVERS: 當然前題是所有反對派都是這麼想wwwwww
推 sakuwolf: 你們講話都這麼嗆，正常人看到都想嘴了更何況是同志。
推 forsakesheep: 我就覺得很好笑，在這裡嘴贏了同婚就會順利推行嗎
→ forsakesheep: ？好像爭取認同順利推行減少歧視不是最重要，嘴贏
→ forsakesheep: 所有不100%同意激進派意見的才是第一要務
→ AKIKOLOVERS: 重要的是了解雙方在想什麼
→ AKIKOLOVERS: 要說服別人本來就非常困難
→ AKIKOLOVERS: 改變一個人的想法更幾乎是不可能的事
→ AKIKOLOVERS: 所以對話只是雙方說出各自的想法
→ AKIKOLOVERS: 如果以說贏對方為目標，自然要承受對方更討厭你的結
→ AKIKOLOVERS: 果
推 forsakesheep: 是啊，所以我支持同婚，可是同志多少失序表現上新
→ forsakesheep: 聞，你要別人怎麼幫你們辯護？更好笑甲板最近還一
→ forsakesheep: 篇說是不是遊行要自制，被好幾個嘴說"裸體是表現自
→ forsakesheep: 由"，笑死
→ AKIKOLOVERS: 這也是支持者要去思考的問題
→ AKIKOLOVERS: 說到底一件事情就是這樣子
→ AKIKOLOVERS: 大家喜歡就人論事，那想要他們的支持就是要照對方的
→ AKIKOLOVERS: 規則玩
→ AKIKOLOVERS: 否則就是只能放棄
這就是民主。

然後公投就三好兩壞、三振出局了。
不檢討自己，不想辦法增加親和力，只想著要嘴贏對方，我覺得這才是反智。

推 forsakesheep: 希望同運團體好好反省一下，至少現在年輕人之間的
→ forsakesheep: 風向還是在
→ AKIKOLOVERS: 我個人只是希望大家能從事情本身去看一件事，而不是
→ AKIKOLOVERS: 從喜歡或討厭來判斷一件事
→ AKIKOLOVERS: 輸了支持者就要想辦法改變，不管是改變別人或改變自
→ AKIKOLOVERS: 己
→ AKIKOLOVERS: 要說我自己的話，風向、其他人怎麼想我都不太care
→ AKIKOLOVERS: 因為我沒有能說服他人的口才
→ AKIKOLOVERS: 也沒有去猜測別人在想什麼的幹勁
→ AKIKOLOVERS: 所以讓其他更擅長的人去做就好
→ AKIKOLOVERS: 我只是出來說只有自己認為正確的想法而已
→ daihsiaoyuan: 1967年loving vs virginia黑白種族不能通婚案 民調
→ daihsiaoyuan: 只有不到20%贊成黑白結婚 86%的人是反對的 比現在公
→ daihsiaoyuan: 投的結果反對比例還多 但最高判決還是允許他們結婚
→ daihsiaoyuan: 哦
推 v99026: 迫害？台灣的同志是有掌握國家機器打壓反同言論了嗎？如果
→ v99026: 不能忍受互嘴，就別發表言論了，免得玻璃心炸裂
你以為沒有經過適當宣傳就申請大法官釋憲的強硬形象有多深植人心？
這次的公投就是讓人民用選票教訓你們，給你們好好上一堂課。

推 forsakesheep: 去看了一下甲板，真他馬笑死我，300萬票真的太多了
→ forsakesheep: ，不夠震碎同溫層泡泡
※ 編輯: AssinsCreed (60.250.205.229), 11/27/2018 09:06:52