推 spw050693: 未來預知,所有他幹的事都有他的目的但別人看不懂 11/28 22:38
噓 Muttsurini: 鍵盤玩家可以滾了== 11/28 22:39
本來就沒玩啊
噓 gaym19: 以爭天下來說他的確是失敗者啦 但他成功的在歷史上留名了 11/28 22:40
推 justsay: 這個項羽不是你這篇的項羽 end 11/28 22:40
噓 Sageazure: 就缺乏政治神經的武將 像岳飛源義經這樣 也容易被同情 11/28 22:41
→ tai890123: 能當將才還是草包哦 11/28 22:41
→ ROMEL: 照你這樣講的話,曾經幹下一番功業後來卻失敗的人物, 11/28 22:42
→ ROMEL: 全都是草包啦 XD 11/28 22:42
項羽還不是靠項家
→ tai890123: 爭天下結果雖然可惜 但他確實是一代英雄啊,劉邦小人就 11/28 22:42
→ tai890123: 爭天下贏了 但後世名聲……呵呵 11/28 22:42
劉邦名聲明明就很好
噓 ga644906: 成敗論英雄 11/28 22:44
推 rainwood: 學一學就不學的劍術跟兵法,已經強到夠他當上西楚霸王了 11/28 22:44
推 godivan: 說個笑話,劉邦是小人項羽是英雄. 11/28 22:44
推 ak47123121: 楚漢兩邊都不是什麼好人啦 11/28 22:44
噓 tai890123: 在你的想法裡沒成功奪天下就是草包 ……這些被紀錄下 11/28 22:44
→ tai890123: 來的梟雄 起碼在部分領域絕對是專家好嘛 11/28 22:44
真的很奇怪
成敗不論英雄沒錯
不過項羽問題就很大沒錯啊
→ godivan: 劉邦幹得事情,項羽一項沒少過 結果後者是英雄lol 11/28 22:44
→ arcanite: 鴻門宴是穿鑿附會的結果 他本來就無殺劉之心 11/28 22:45
→ ak47123121: 沒成功多天下的英雄多的是,曹操劉備孫策三人也都沒拿 11/28 22:45
→ ak47123121: 到天下啊 11/28 22:45
這篇說的是項羽本人的問題
能把一手好牌玩掉真的是項羽的問題
→ godivan: 壞得都是范增 跟我大項羽無關是吧. 11/28 22:45
→ Tads: 劉邦名聲好??? 說他小人的貌似比較多阿 11/28 22:46
劉邦當皇帝的政績是很好的
噓 tai890123: 劉邦名聲很好????看一下他的功臣下場 11/28 22:47
推 godivan: 旁邊架空版有討論,劉邦殺的功臣反而很少. 11/28 22:47
→ tai890123: 歧視文人 自己又沒有文化的自卑仔,你說名聲很好??? 11/28 22:47
你小看劉邦了
還有殺的功臣大都是反叛的異姓王
呂后殺的還比劉邦多
劉邦比朱元璋溫和多了
→ Tads: 項羽的確是有他的問題 但說他草包言重了吧? 11/28 22:48
推 zsefv333: 出在FGO也不全然是有名或受歡迎啦... 11/28 22:49
→ Tads: 一個草包讓秦滅了 那秦又算什麼? 11/28 22:49
子嬰投降的是劉邦
噓 tai890123: 項羽確實有問題 但他軍事能力沒話講啊 有專業的人你說 11/28 22:49
→ tai890123: 他草包?說不善政治我可以理解 11/28 22:49
→ zsefv333: 像以藏或薩里耶利 都是出了以後才帶起相關著作的銷量 11/28 22:50
推 kenyun: 1 從項羽戰績來看 不管是練武兵法 只有師傅太廢的問題 11/28 22:50
→ gaym19: 不 以藏跟薩里耶利本來就是名人了 11/28 22:50
推 godivan: 項羽是越打越弱. 11/28 22:51
項羽真的是愈打愈弱
帶兵真有很厲害就不會是自刎江東
→ tai890123: 我沒說朱元璋溫和啊,但劉邦的歷史形象一直沒好過啊= = 11/28 22:51
→ godivan: 從這點來說他要說軍事強,恩.... 11/28 22:51
→ axiall: 勢力實力強弱也不是光靠打仗打贏與否 11/28 22:52
→ tai890123: 項羽雖然只是梟雄 但是能放在本紀的男人 自然有自己英 11/28 22:53
→ tai890123: 雄氣概的一面 相比劉邦……劉邦才更像草包吧 11/28 22:53
推 xxx60709: 當了頭就胡搞瞎搞,貶低劉邦捧項羽根本莫名其妙 11/28 22:54
→ godivan: 司馬遷把項羽放在本紀上是因為他在西楚霸王初期有資格放 11/28 22:54
→ godivan: 就算是司馬遷 在史記上罵項羽也罵的狗血淋頭. 11/28 22:54
→ zsefv333: gaym 好像也是 那雙子海盜或傑羅尼莫? 11/28 22:55
噓 RanceTsai: 缺乏大局觀 但也沒有那麼不堪 11/28 22:55
→ godivan: 項羽雖然連戰連捷 但西楚霸王的勢力越來越衰弱. 11/28 22:55
→ xxx60709: 劉邦再小人,百姓服他將臣也服他,管人處事項羽草包無誤 11/28 22:55
推 kenyun: 項羽是貴族以禮行事反被劉邦地痞所利用 很像之前的中國弄 11/28 22:55
→ kenyun: 各種地下玩法違反WTO規則 直到最近美國才受不了開貿易戰 11/28 22:55
→ axiall: 項劉兩人都跟草包扯不上關係吧? 11/28 22:55
→ godivan: 說個笑話 項羽用貴族之禮行事 11/28 22:56
→ godivan: 貴族之禮原來有教導 拿不到自己想要的就把對方架空XD 11/28 22:56
→ godivan: 嫌對方礙眼就把對方給殺了 ,恩 11/28 22:56
→ axiall: 跟這兩個人比起來C恰大多數人還比較符合草包兩個字(像我) 11/28 22:57
→ a05150707: 政治本來就跟貴族禮儀是兩回事 11/28 22:57
→ gaym19: 瑪莉跟安也是真正歷史上有名的女海盜 11/28 22:57
→ gaym19: 傑羅尼莫最有名的事蹟就是率領印地安人跟美國打仗 11/28 22:58
→ godivan: 原來貴族之禮有教導 不爽了話可以把自己答應的東西吞下去 11/28 22:58
對
義帝要封劉邦關中王 項羽就不爽
噓 Sageazure: 說項羽暴虐無道都合理 但用草包真的莫名其妙 11/28 22:59
項羽是暴虐無道的失敗者可以嗎?
→ gaym19: 這樣說好了 美國傘兵以傑羅尼莫當作標誌 11/28 22:59
→ gaym19: 圍殺賓拉登的行動代碼原本也稱作傑羅尼莫行動 11/28 22:59
推 zsefv333: 好吧 那應該是我太孤陋寡聞QQ 11/28 23:02
→ gaym19: 現在還能查到資料的一定都是歷史名人 11/28 23:02
加個第八點的言而無信
沒有誠信的人失敗很正常吧
→ kenyun: 項羽就4比劉邦綁手綁腳R 像美國比之中國還算遵守國際規則 11/28 23:03
→ kenyun: 大家嘴美國國際流氓嘴歸嘴 但拿美中兩國來比還是很清楚 11/28 23:03
推 Blazeleo819: 他的大局觀以及用人或許沒劉邦好,但能有這麼多人為他 11/28 23:03
→ Blazeleo819: 賣命,想必也是很有魅力的人吧 11/28 23:03
→ godivan: 項羽比劉邦綁手綁腳? 我聽到什麼笑話了? 11/28 23:04
噓 SaberMyWifi: 只看缺點跟失敗就說草包,全世界的人都是草包 11/28 23:04
一兩個缺點就算了
項羽是缺點一大堆到足以讓他失敗
→ zsefv333: 那應該就只有伊莉雅那個志度內了 11/28 23:04
→ godivan: 毀約把劉邦趕去漢中 架空義帝殺義帝什麼時候綁手綁腳? 11/28 23:04
→ SaberMyWifi: 項劉二人都離草包遠得很 11/28 23:04
→ kawhidurantt: 認真講,司馬遷對於范增的評價可是很差,可說比項 11/28 23:05
→ kawhidurantt: 羽還差得多 11/28 23:05
→ kent88ch: 他有他的優點/強項 也有他的缺點/弱項 11/28 23:05
→ kent88ch: 我以為全世界99.9%的人都是這樣啊... 11/28 23:05
→ godivan: 更別說齊地之亂還是項羽自己搞出來的 說項羽做事綁手綁腳 11/28 23:05
→ kent88ch: 他有他做不好的地方 剛愎自用 自視甚高 11/28 23:05
→ godivan: 原來這叫做綁手綁腳阿XDDD 11/28 23:06
→ kent88ch: 這確實造就了他的失敗 但講的好像他一文不值也沒必要吧 11/28 23:06
→ gaym19: 志度內是神話人物 基本上去日文網站找一定有資料 11/28 23:06
噓 tetsu327: 歷史是獲勝者劉邦的人寫的 11/28 23:07
史記是司馬遷寫的
→ kent88ch: 他確實有他的領袖氣質 跟軍事上的才能阿 11/28 23:07
→ kawhidurantt: 這麼講吧,我始終覺得項羽是死在韓信跟張良手上的 11/28 23:07
推 godivan: 恩,是劉邦寫的.說好的司馬遷厭惡劉家人呢 11/28 23:08
→ godivan: 項羽是自己作死 還自己猛挖坑. 11/28 23:08
推 akakbest: 弄爛名聲的是呂后吧 == 還有司馬遷也推了一把 11/28 23:08
→ godivan: 動搖西楚根基的齊地之亂就是項羽自己弄出來的. 11/28 23:09
噓 hayate232: 劉邦 不就是一個8+9 幹掉黑社會老闆 稱帝的臭鱉三 11/28 23:09
→ godivan: 然後平白給劉邦大義的殺楚義帝也是項羽自己搞的. 11/28 23:09
→ hayate232: 整天找老百姓討保護費的垃圾,這種黑道 市長也會挺? 11/28 23:10
推 reaturn: 那被他幹翻的是不是比草包還不如? 11/28 23:10
→ godivan: 更別說劉邦後來的功臣至少有一半都是從項羽那邊過來的 11/28 23:10
→ axiall: 一個8+9要幹掉黑社會老闆自己當上黑社會老大如果沒才能的 11/28 23:11
→ axiall: 話根本不可能 11/28 23:12
→ hayate232: 劉邦這種背刺仔 治國也沒好到哪拉 看看漢朝長怎樣 11/28 23:12
劉邦治國很差這種既定印象是哪來的
→ godivan: 漢初三傑:蕭何 韓信 張良 後兩者可以說是項羽把他們送 11/28 23:12
→ godivan: 給劉邦. 11/28 23:12
→ axiall: 有多少人能有這兩人的成就阿.. 11/28 23:12
推 ellies510628: 已經沒人知道只是因為司馬遷拿項羽打漢武帝的學界 11/28 23:12
→ ellies510628: 論點了嗎…… 11/28 23:12
噓 qwer338859: 廢文生產機 11/28 23:12
→ godivan: 漢朝長怎麼樣? 比秦國更長久更大的朝代 叫做不怎樣wwww 11/28 23:13
→ hayate232: 反正這種 獨裁者 就是垃圾 11/28 23:14
→ kawhidurantt: 我只覺得劉邦比起劉備真的是草包沒錯,也是個超級 11/28 23:14
→ kawhidurantt: 狗屎運的8+9,劉備才是真的有能力 11/28 23:14
→ zsefv333: 當然還是神話人物啦...但就是地方的小型傳說吧 11/28 23:14
→ gaym19: 因為阿努伊族曾經被大和民族有系統的殲滅 11/28 23:15
→ hayate232: 唐朝還比較正常一點,漢朝完根本就是秦朝2.0 11/28 23:15
推 Rton0857: 有老婆就屌打別人啦 11/28 23:16
推 godivan: 秦朝2.0 XDDDDD 11/28 23:16
→ hayate232: 殺了一堆 有功的臣子 真的是王八蛋 11/28 23:16
→ gaym19: 現在的阿伊努文化只是日本為了賺觀光財而設的 11/28 23:16
推 joe199277: 他不適合當一個國家的領導人 11/28 23:19
→ w3160828: 漢朝被治理到一堆人還願意稱自己漢人... 11/28 23:23
→ zsefv333: 嗯 也是 11/28 23:24
→ KiSeigi: 幹掉秦 結果把秦的所有建制毀掉 把中國恢復到一統之前 11/28 23:24
幹掉秦朝的是劉邦
因為赢子嬰投降劉邦
→ zsefv333: 雖然我原本只是想說不見得有名 可能我的定義比較高吧 11/28 23:25
推 scotttomlee: 雖然說是呂后在殺 但某方面根本只是藉呂后去殺功臣 11/28 23:25
→ KiSeigi: 與其說他和劉邦爭天下 不如說劉邦想爭但項羽想回到周朝 11/28 23:25
→ scotttomlee: 不想弄壞自己名聲 本質上不會比較好 11/28 23:25
其實劉邦真的很少殺功臣
→ scotttomlee: 自己老婆搞什麼 劉邦最好會不知道啦 11/28 23:26
以韓信來講
劉邦是事後得知韓信已死
→ KiSeigi: 最後接收秦的是劉,但當時說話最大聲跟把帝制弄掉的是項 11/28 23:30
推 peter89000: 劉邦對於韓信被殺基本上有默認的成分在,不然事後也沒 11/28 23:31
→ peter89000: 對相關人員進行處置 11/28 23:31
噓 stan1231: 我是看ID 11/28 23:34
推 peter89000: 劉邦只處分分封出去諸侯,跟在身邊的小弟都沒大殺 11/28 23:34
→ godivan: 侯以下幾乎沒事情. 11/28 23:35
推 capsspac: 他還有個問題 沒留在關中當老大 跑回故鄉爽 11/28 23:37
→ capsspac: 然後關中就被韓信端走了 11/28 23:37
噓 special30708: 只因最後沒得天下就草包喔 那三國那一狗票人不都草 11/29 00:49
→ special30708: 包 11/29 00:49
沒有說沒得天下就是草包啊
但是項羽失敗的原因就很草包
推 kevinh0718: 不是啊為啥一直拿劉邦跟項羽互比完說項羽草包?大家說 11/29 02:25
→ kevinh0718: 不是草包明明就是說相對於全天下跟當時名將他不是草包 11/29 02:25
→ kevinh0718: ,結果一堆人一直說劉邦怎樣怎樣,今天項羽就是打了一 11/29 02:25
→ kevinh0718: 大堆鬼扯般的大勝因此歷史留名無數詩人為之傾倒傳唱事 11/29 02:25
→ kevinh0718: 蹟也是中國歷史中赫赫有名之人,要事蹟有事蹟要奇蹟有 11/29 02:25
→ kevinh0718: 奇蹟要悲劇色彩有悲劇色彩的這樣一代人物被你說成草包 11/29 02:25
→ kevinh0718: 不過也是啦,翻案文章就是要挑大家都欣賞的寫才會有吸 11/29 02:28
→ kevinh0718: 引力嘛,況且成功者然後沒人管的多的是,沒人黑的英雄 11/29 02:28
→ kevinh0718: 不存在,有你這樣也是正常 11/29 02:28
推 JingX: 張良表示:"沛公殆天授" 天才認證的天選之人 11/29 06:09
噓 s2751138: . 11/29 06:20
推 jokerjuju: 打入關中的是劉 可是滅掉秦主力的是項沒錯 11/29 08:11
推 ya870801: 項羽粉崩潰XDD 11/29 08:25
噓 sunofmind: 對啊對啊 力拔山兮氣蓋世的是草包 狡兔死走狗烹的名聲 11/29 11:05
→ sunofmind: 好? 這世界怎麼跟我認識的不一樣 11/29 11:05
可能你認識的是不走正史的平行世界吧
→ ghghfftjack: 你是要討論項羽還是FGO的項羽 11/29 13:24
噓 baiweilo: 下一篇 漢尼拔是不是草包或著說是失敗者 11/29 23:42
你舉李自成還比較有人知道
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 11/30/2018 00:08:10
→ svcgood: 就輸在沒劉邦會鑽 11/30 16:14