[閒聊] 寶可夢進化究竟是什麼概念？

[remmurds (Stronghold)]

話說科學家不會因為蝌蚪和青蛙看起來完全不一樣就分成不同種
也不會因為毛毛蟲跟蝴蝶完全不一樣就分不同種
那寶可夢圖鑑把進化前和進化後分不同種類
究竟是什麼概念呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543551570.A.BE6.html
→ acer5738G: 可是科學家的同種定義是可以生喔
→ acer5738G: 所以寶可夢同個進化鍊的在科學家定義算同種
→ acer5738G: 純粹就是寶可夢的種類定義與現實科學家不同罷了
→ acer5738G: 單純點的直觀概念的話 寶可夢的進化就跟成長無異
推 yujchen: 不過寶可夢不一定要進化吧？
→ acer5738G: 玩家是可以選擇要不要進化沒錯
→ anhsun: 講生出有繁殖能力後代也不太對，寶可夢在有蛋群前提下，就
→ anhsun: 不可能套用現實的同種了
→ acer5738G: 是這樣沒錯 所以才說本來就跟現實對同種的定義不同
推 probsk: 變態的概念
推 willieSin: 世界觀差異太大，不然百變怪該怎麼分類
推 vicky6206: 沒學過生物？ 就紳(變)士(態)阿
推 zero00072: 就吃書啊，那是一個現實社會還沒出現過的反烏托邦。
推 dolphintail: 現實世界的種的分類定義也是慢慢討論出來的，定義不
→ dolphintail: 同罷了
→ ilohoo: 還有性別不同就不同種的
推 iundertaker: 其實我覺得最詭異的是鐵砲魚進化變章魚桶。魚變成章
→ iundertaker: 魚？？？？
→ FiveSix911: 尼多王跟尼多后也不同圖鑑啊