[閒聊] 外國報導經個人翻譯後張貼484會侵權?

[edward40812 (甘草治禿頭)]

大家好 打給後 開咖後 空幫挖 古德衣服寧

就是阿

本魯剛剛忽然想到

如果有人把外國關於ACG的報導

像是REDDIT 之類的玩家寫手心得

或是CNN BBC(如果有一天他們報導的話...)

翻譯成中文之後 放上網路

會不會造成侵權呢?

如果會 侵權的界線是什麼?

上傳平台的營利與否(像是吃廣告的新聞農場之類的)?

有人知道嗎?


--
想飛就能飛



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.113.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543576632.A.512.html
推 allanbrook: 寫手心得就是看那個寫手啊
不特定寫手的話呢?

推 vsepr55: 算吧，不過要看對方要不要找你麻煩
→ vsepr55: 通常沒賺頭的就沒事吧
原來如此

推 GOBS: 別做營利通常可以讓你用適當使用這條逃過拉
→ GOBS: 有得拿錢的最好先拿到授權
如果是第三方(上傳平台)獲利呢?

→ vsepr55: 整篇文都翻了貼到網路上絕對不算適當= =
有道理

→ GOBS: 不然光是單純翻譯 你整篇翻來附出處都還是可以走法律途徑
推 Lupin97: 有人會說你侵權，不過他現在已經浸水桶惹
→ oread168: 會吧 SE有抓過
怕怕

推 horseorange: 一堆遊戲攻略都是抄的啊 只是都放在內容農場網站裡
難怪每次查攻略 明明不同網站 內容都長的一模一樣

推 tonyxfg: 不故意拿來營利，通常對方也懶得管，因為跨海打官司既麻
→ tonyxfg: 煩又花錢，沒什麼人願意搞這些
真是寬宏大量(?

→ GOBS: 你是只你上傳到某個平台 然後你沒拿到利潤 平台方拿?
→ GOBS: 那你也是蠻M的 這樣的話就變成你再使用平台的時候按我同意
→ GOBS: 的規範裡面有沒有包含營利項目的條款
→ GOBS: 要是沒有 理論上平台不能這麼做 真的被告沒你的事
→ GOBS: 要是有 就變成你要先去跟版權方聊這件事 讓他們知道你有打算
→ GOBS: 把東西翻完放上某平台 對方授權你再去弄 不然出事平台方一句
→ GOBS: 不知到創作者資料途徑就全推給你了
感謝大大

不過這只是假設問題 雖然這狀況還算不少見

※ 編輯: edward40812 (1.170.113.253), 11/30/2018 19:49:15
→ safy:  以巴哈來說, 他們很多新聞都是直接拿4GAMER網站的資料翻譯
→ safy:  這時候你就可以看到他們一開始就會說這是授權轉載的內容
推 pogins: 會喔，因為這種行為在法律上侵害到原作者的改作權(翻譯屬
→ pogins: 於改作的一種)
→ leilo: https://goo.gl/iEBU9P 大概就像這樣子啦 基本上要合法很難
→ leilo: 以ACG來說要純事實的話 就只能夠轉官方情報跟相關人員
→ leilo: 發表的內容這樣 其他要不牽涉到評論太難
推 bluejark: 公開情報的話就還好吧 如果是付費內容就比較麻煩
→ bluejark: 還有另一種方法就是不要純翻譯
→ bluejark: 把他內容用自己的方法重解讀一次
推 juyac11: 沒有盈利就沒輒