Re: [問題] 為什麼台灣或中國角色都是包包頭

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: 如題，包包頭簡直像「中華系」(台灣／香港／中國等)角色的正字標記
: 有的甚至還穿旗袍什麼的，說實在我這輩子還沒看過有女生有這副打扮的
: 男生倒是還好，大部分就穿西裝打領帶
: 道士服目前比較有印象(?)的也就只有李小狼(那算是道士服嗎？)
: 反而是女孩子不知道為什麼只要跟中國扯到關係就都穿旗袍
: 到底是誰先開始有這種印象的？

你去找一些晚清末年的照片
真正的旗袍也跟日本ACG中的旗袍不同
至於為什麼是這樣
其實是有種族和偏見問題在裡面的
因為當時侵華戰爭嘛
不斷宣傳華夷變態

我實在是很不想講日本ACG中的旗袍是來自青樓的印象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543722209.A.CCF.html
推 typekid: 真假 這麼好的傳統怎沒留下 包包頭看起來很騷
推 probsk: 為什麼我估到的青樓女子穿的都像姥姥?
清末民初旗袍有在改良
變得又有點接近中山服
但一般人穿的旗袍決不是青樓那樣
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/02/2018 11:50:36
推 kuoyipong: 他們應該不用宣揚吧，他們自己就認為是中華繼承人了
→ carzyallen: ACG出跟現實同名 但不一樣的東西可多了
推 Swallow43: 1920年代後上海的改良式旗袍很多都已經開高衩了
下面是穿裙子或褲子不是露大腿的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/02/2018 13:51:24
推 Swallow43: 1920-1940年代很多都已經露大腿了，而且都算正式服裝
→ Swallow43: 差別只在你下擺在膝蓋以上多少或開岔多高而已
民國初年光是露小腿就會被報紙和輿論批判了
開衩是源本女真服裝為了騎馬和方便就有的設計
但還會穿褲子
民國時期的改良旗袍還會穿秋褲或絲抹
完全不穿那是妓女才那麼作
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/02/2018 13:58:47
→ Swallow43: 離開都市地區不會有人穿旗袍，沿海都會地區輿論早就沒
→ Swallow43: 這樣的批評了，1920年代已經是跟世界接觸很深的時候
→ Swallow43: 露小腿根本還被認為保守
→ arrakis: 改良式旗袍是從官夫人團體帶動的謝謝...
→ arrakis: 其實這就跟出了日本讀者就不太會分日式服裝種類