Re: [新聞] 陸男在加拿大上網看18禁幼女圖 遭警逮捕

[t20056 (吳先生)]

我很好奇法律定義的幼女到底幾歲呢?
所以按照法律規定只要是JK以下都算是違法?
國外戀童癖的定義到底是如何呢?

而且二次元很多都是用幻想去繪畫的，
加拿大法院用什麼方法去定義這些二次元圖片看起來就是蘿莉?
那以後蘿莉圖片旁邊加註16歲或18歲也算不算是幼女呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543666347.A.A48.html
推 Koyomiiii: 17以下就88
→ Koyomiiii: 可憐吧
→ dashed: 說你是你就是
推 Ttei: 基本上是看外型啦
推 siro0207: 法官自由心證啊 哪有甚麼定義
→ carzyallen: 原則上看外型啦 所以樓上說的「說你是就是」其實沒錯w
→ siro0207: 童顏巨乳也可以說是犯法
推 a204a218: 他哪天說我看日系畫風就是未成年你也拿他沒辦法
→ Koyomiiii: 誰叫西方人過期那麼快 看起來像30
→ felixr0123: 老外不是一堆國小生就開幹嗎 真心不懂他們的標準在哪
→ Koyomiiii: 看人好欺負(O
推 Becuzlove: 除非哪天集結上百個小隻馬上街抗議
→ Becuzlove: 說看起來是小孩就說是未成年=一種歧視 這樣說不定白人
推 NoLimination: 可以童婚不能看蘿本 呵呵
→ Becuzlove: San值下降有機會改變一點也說不定
推 roc074: 外型有疑慮就是幼女，國外都是這樣認為
→ Becuzlove: 小隻馬av女星:老娘20歲啦幹 白人:哦哦哦哦哦~!
推 ziff: 他的手機有三萬張，要挑有問題的很難嗎？
推 tw15: 法官認為是就是
推 OldYuanshen: 有小雞雞就不是幼女
→ carzyallen: 現實可以反證推翻根本沒爭議好嗎 創作的設定要如何界
→ carzyallen: 定才是問題
→ Koyomiiii: 哪有 小男孩也是會被抓
→ roc074: 之前偽娘圖也是被抓阿
→ roc074: 台灣跟歐美接軌的話，裡洽所有人都逃不了，還有成大的…
→ roc074: …
推 kuramoto: 其實未成年都有問題，畢竟案例是看18禁色情圖，所以未
→ kuramoto: 滿成年（18歲）都不行。不過三次元似乎要看性自主的年
→ kuramoto: 齡（臺灣是16歲）吧？看樣子三次元似乎寬容許多呢
推 taleschia: 夠矮就是
推 Becuzlove: 三次元可是有"越想越不對勁"這樣的破滅魔劍呢(咦
推 a502152000: 歐美:東方臉和日系畫風就是蘿啦 不服來戰
推 Lupin97: 芳文社出品都是歐美眼中的蘿(New Game:
推 Koyomiiii: 歐美還是去看英雄漫畫尻尻喇==
推 AlwaySmile: 感覺手機裡真的存很多不太妙的東西 上網看一看應該就
→ AlwaySmile: 沒罪或至少不重吧 有歐美法律專家麼
這種東西本來下載就有極大風險，更何況還裝進手機裡面。
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177), 12/01/2018 20:52:06
→ eiw123: 台灣不會跟歐美接軌的 有700萬萌萌大軍 跟這票是對立的
→ eiw123: 這是這年頭最奇怪的事
推 an94mod0: 法官表示阿福out
推 AkikaCat: 其實很有趣的一點是，歐美也沒承認創作人物有人權，卻會
→ AkikaCat: 說你看蘿莉觸犯兒童色情 XD
推 eiw123: 美國現在是不抓了 之前大法官其實也不認同抓
→ eiw123: 後來兩黨施壓 就變有罪
→ eiw123: 變禁忌 這些人.......
→ eiw123: 未來應該會 套對岸的話 哭聲高
推 indiako: 台灣不是14嗎？結婚16
→ trywish: 圖片一樣18，15歲訂婚，16歲結婚。結婚後自動升格變20歲
→ trywish: 的權利和義務。所以要16不是不行，不過最好還是先結婚。
→ richard42: 歐美未成年都算吧 都會吃官司
推 sincere77: 民法已經修正很久了吧… 男女都是17訂婚 18結婚
→ sincere77: 阿抱歉我記錯了，現行法規女生還是15訂婚 16結婚
→ eiw123: 以後一定往下調的
→ eiw123: 光少子化這點理由 就很充足了
→ eiw123: 人口減少時 性道德規範開放 就算是獨裁社會也會發生
推 peanut20700: 可以來個童婚公投ㄇ
推 P5566: 16