Re: [情報]全軍破敵：三國 女土匪Zheng Jiang(誰?)

[w520670 (要切不要辣)]

※ 引述《quentplus (凡夫（′・ω・`）雜種)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=_cg2nSAfeUY
: 最新人物登場，女性英雄Zheng Jiang，職業：土匪

steamcn看到有人挖出來

Zheng Jiang = 鄭姜

《三國志》魏書‧方技傳
後東平劉楨夢蛇生四足，穴居門中，使宣佔之，宣曰：「此為國夢，非君家之事也。當殺
女子而作賊者。」頃之，女賊鄭、姜遂俱夷討，以蛇女子之祥，足非蛇之所宜故也。

八成就是為了政治正確硬是從史書裡湊個女君主出來...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.0.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543943545.A.B4F.html
推 strayer014: 土匪女 嘿嘿
→ j2796kimo: 既然史書有記載。就與政治正確無關了
推 michuo: 呵 怎麼就沒聽到有人罵暗榮的一堆女將是政治正確？ 動不動
→ michuo: 就套政治正確的小帽也挺令人討厭的
竟然有人會覺得光榮的女將是為了政治正確
敢問是那個國家的政治正確 開放移民嗎?
是哪來的自助餐在這裡扣人小帽?!
推 ZMTL: 其實重點是鄭氏、姜氏兩個人被合成一個人，說政治正確好像也
→ ZMTL: 不能說不對吧XD
推 youdar: 光榮的女武將很明顯不是因為政治正確創作的吧
這隻重點就是天外冒出一位女君主 而非女武將
我實在想不到別的理由
推 reaturn: 光榮那個明明就是出來賣奶子的…
推 strayer014: 值不值得預購R
→ KYALUCARD: 就大家喜歡女角阿 拜託商人才懶得屌你政治正確
→ KYALUCARD: 就是過去出的DLC只要有女的不管是女兵還是女性派系都賣
→ KYALUCARD: 羅馬出那個女兵包  一樣各種買 就是玩家喜歡妹子
→ KYALUCARD: 最近BFV也一堆人噴女兵 結果進遊戲發現口嫌體正直
→ KYALUCARD: 一樣乖乖選個妹子上戰場 還一堆人特別去改日文語音
→ tt748596: 可是大哥BFV賣很爛 爛到聖誕節前就跳水了 女兵一定有影
→ tt748596: 響
→ KYALUCARD: BFV上市後被罵最多的是半成品 根本沒人在鳥女兵了..
真要說女角我覺得孫仁的出場就合理
但現在找個超龍套的兩女合一出來當勢力/君主... 怎麼看都怪怪的
→ tt748596: 有買的當然不鳥女兵 不買的很多不都是因為DICE為了女兵
→ tt748596: 嗆玩家未受教育 不爽不要買
→ tt748596: 不然堂堂戰地風雲 怎麼首發跟上一代差這麼多
→ henrypu6: 這麼多女角可以做  偏要自創一個 還兩人合一  問號到不
→ henrypu6: 行
推 sdd5426: 罵人政治正確就不要出女角就去舔啊
舔個毛 這種莫名其妙的勢力還巴不得有MOD可以禁掉
→ KYALUCARD: beta時就知道是半成品了好嗎..
推 sdd5426: 用日系大眼大奶畫風:我他媽舔爆 用偏寫實畫風:政治正確啦
→ sdd5426:  肥宅自助餐吃起來
你是不是看不懂內文 跟畫風又有啥關係了
有些人就是喜歡自說自話說一些自己愛聽的 結果開始鬼扯因為畫風不同所以肥宅自助餐
現在癥結點是 這樣一個自詡保持歷史真實性的遊戲 莫名其妙弄出一位女君主
而這位女君主的原型竟然還是演義沒出現、史書也是一句話就帶過的無名龍套
而且還是兩個龍套合起來當一個用湊出來的
來你說看看 除了政治正確之外還有什麼理由值得投入資源開發這樣一個莫名其妙的君主?
不要給我LUB一堆光榮怎樣怎樣的 他們家要賣肉是他們家的事情
但至少在勢力設計上 光榮可沒有傻到隨便抓個路人就拿來預設當君主的奇幻事情
而類似的事情 CA上次已經玩過一次了 還嗆不喜歡就用MOD把他去掉
然後這款現在又莫名冒出一個女君主 不免讓人思考CA的用意
推 sdd5426: 因為歷史中就沒有女君主啊 你光榮遊戲裡面出現的女角哪個
→ sdd5426: 不是人妻？當然要用虛構角色 至於為什麼一定要有女君主？
你也知道沒有女君主
那為什麼這樣一個號稱保持歷史真實性的遊戲要硬是弄一個女君主出來
不就是為了政治正確而不惜破壞原本保持歷史真實性的初衷
https://i.imgur.com/UaBhgZl.png
順便附個圖 不然等等又會LUB我說"保持歷史真實性"是我一廂情願
→ sdd5426: 抱歉 市場就是這樣 你們這些天天覺得自己被壓迫的右派的
→ sdd5426: 偏激份子在這邊嘲笑政治正確也不會改變這遊戲主要受眾就
→ sdd5426: 是吃女角這套
你看看 一下說肥宅自助餐 一下又說被壓迫的右派偏激分子
參考CA之前事件 得出CA八成有政治正確的傾向 根本合理推論
結果先來一個舉例錯誤說"沒聽到有人罵暗榮的一堆女將是政治正確"
還順便扣我帽子 被我酸回去的
然後又來一個開口就肥宅自助餐LUB 最後再來一個市場LUB
然而卻無法提出相對於"這個勢力的出現是因為政治正確"的論述
感覺似乎有些人對"政治正確"會有"特別"的反應
→ sdd5426: 至於歷史真實性？在遊戲裡面尋求100%真實？你玩的是遊戲
→ sdd5426: 還是模擬器？況且不是都有演藝模式了 那東西有歷史真實性
→ sdd5426: ？
笑惹 我就知道你會LUB 所以圖我已經準備好了
CA表示保持歷史真實性 當然他也說了並不總是正確來為自己緩頰
所以你說看看 明明自己也知道是錯誤的也要丟資源生出來 是為了什麼
→ kakuj: 主要受眾吃這套？ 整系列從羅馬買到現在的我可是感到非常
→ kakuj: 不ok
→ kakuj: 羅馬2搞啥鬼女將軍看了就礙眼 歷史上有嗎？
推 sdd5426: 沒人要的話就不會做第二次了啦 你以為建模不用錢喔
→ sdd5426: 他們是商業公司 沒人要買的商品還上架好幾次 瘋了嗎？
你也知道建模要錢喔 那你說看看無視背景也投入資源開發的女君主
除了"政治正確"外還有什麼 不要跟我LUB什麼怕沒人買這種鬼話
偷偷握長期累績下來的基本客群 還有這次主題是第一次中國背景、廣受歡迎的三國
沒人買?認真?
講白了今天會選擇歷史背景偷偷握的玩家 肯定比起什麼女角更在乎的是歷史設定的合理性
最不想看到的就是為了任何理由、明顯地破壞設定
推 kahaman: 我只是旁邊看戲的,問一下 LUB是三小 ?
LUB = 理由伯
→ kakuj: 的確他們公關就是說不爽不要買^_^
預購了啦QQ
推 lv256: 滿同意這篇的推論
→ bpq302302: 讓我們放一個女老黑在遊戲裡面
噓 HCracker: 多玻璃心，搞個原創角就氣噗噗
出現了 出現了 是提不出論述就開大絕的朋友
根據史書內容對照遊戲人設
我提出了"八成就是政治正確硬是從史書裡湊個女君主"的結論
先是一個來錯誤舉例想扣帽子的
再來一個提不出反論的理由伯
最後又來個起手就嗆玻璃心的 我說到底是誰氣噗噗?!
先被嗆扣帽子是我 肥宅自助餐也是我 被壓迫的右派偏激分子又是我
好啦 玻璃心是我是我 可以嗎 開心了嗎

另外 再跟大家分享一件有趣的事情

https://i.imgur.com/WuFqN6R.png
大家請看官網的介紹 關係(GUANXI) 的最後一段

While it is tradition for children to take the name of the father’s family,
Zheng Jiang refuses to follow the Han’s rules – in her faction, children
are named after their mother.

看了一下史書原文 再看一下人物/勢力設定
是不是有一種"政治正確"機會高達九成的感覺呢XDDDD
→ jerrywei17: 八成只是賣女角吧
推 hit0123: 戰啦！
推 martintp6: 賣女角扯政治正確有點過頭了
找個史書中只有一句話帶過 還是路人旁的路人提到的路人
連這種三國粉都要去挖史書才知道是誰的 顯然不是單純賣女角了
要是單純賣女角 肯定有其他更好賣的角色
推 gm79227922: http://i.imgur.com/XSEb1Yx.jpg
→ gm79227922: 外國當紅的亞裔AV女星長這樣 女角一臉大媽樣也正常
推 hyalites: 以歐美來說 我覺得有可能 但這種事沒人會承認
→ cado0824: 上面的圖是誰啊
→ cado0824: 沒必要這麼激動吧
→ cado0824: 不管是有意的還是無意的
推 cado0824: 光榮推假想女角，sega推假想女君主
→ cado0824: 我覺得沒什麼不一樣
我就不知道為什麼會冒出一些人 硬要反駁
然後還講不出東西在那邊LUB
推 treeson: 在這次事件出來前這部在c洽討論度低到不行，結果一次pc
→ treeson: 不知道又戳到那些人的痛點
我合理推論 考證有據
結果一些不知道哪來的
→ cado0824: 這部本來客群就是歐美，討好歐美我不覺得哪裡不對
→ cado0824: 三國無雙也是不斷加史書上一撇帶過的女角討好玩家
→ cado0824: 史書會寫女性已經不多了 只有一句不覺得奇怪
→ cado0824: 兩人合併我猜...他們可能分不清楚
可能一堆人不知道 這段文章 出自 三國志 魏書 方技傳 周宣
首先周宣是一位文官 善解夢
這篇文章是在講周宣幫劉楨解夢
也因為這樣才剛好紀錄到當時有二女賊 鄭氏 姜氏
關於這兩人整本三國志也就這一段描述
結果今天這種路人的路人角色竟然被拿來作君主
如果不是因為政治正確(需要一位女君主)又是為了什麼
別再說賣什麼角色 真是單純賣角色江東二橋、貂蟬早就端出來了
根本輪不到現在這貨
而且按照CA的手法 真的要出來削一筆的都會拿來賣DLC
→ lordmi: CA一直以來對還原歷史的態度就只是扔給你個會發生事件的
→ lordmi: 腳本而已。放個女角根本沒啥可討論的，就多幾個Factions
→ KenWang42: CA的考據是維基百科等級的
所以你們真的覺得CA會傻到特別從找史書裡找個大家不認識的人來當君主?!
→ s2kfd3s: 其他CG、口白也有多處不是參考正史的。女君主也只是多一
→ s2kfd3s: 項而已。
噓 laser789: 現實歷史控就是小眾 大多數人就是玩爽的 這也能扯PC
事實就是啊...
噓 bnd0327: 呵呵
除了呵還能幹嘛 有些人就是裝睡叫不醒
原本不查可能還覺得還好 結果一探討下去
還真的只有政治正確 別無他想了呢
推 lmmlmm: 光榮:我要賺錢!!快想想辦法生個騷女角給肥 宅!!
→ lmmlmm: 我覺得十成十是這樣啦
→ cado0824: 先別急著下定論
→ cado0824: 也許只是山賊王
史書只有一句話而且還是不小心才提到的人物
我真的不行
噓 julianscorpi: 你不行就不行，逼所有人想法都要跟你一樣？
到底是誰在不行
我對於這種手法感到不行 並合理提出八成是政治正確的結論
今天有人對我的結論感到不行 可以 但要挑戰我的說法又講不出一套合理反論
既說不出反論 又要一直跳出來出頭
所以到底是誰在逼人想法要跟他們一樣
我只看到有一群人拚了命似的要否定我這套政治正確論
現在連 "我要逼所有人想法都要跟我一樣" 的帽子都丟出來了
我覺得既然要出聲駁斥 就應該拿出一套理論來說服人
而不是自顧自得裝睡還要順便扣人帽子
※ 編輯: w520670 (203.222.0.190), 12/05/2018 15:19:40