[討論] 為什麼廠商不在被破解之後移除DRM

[kaltu (ka)]

大家都知道DRM，我們討論最惡名昭彰的Denuvo
他們的任務是盡可能地延緩遲早會發生的破解
以保護上市初期的獲利
然而幾乎所有知名度夠高的作品都在百日內
就有資安界知名的 Warez scene 那群(CPY, Skidrow, Reloaded等小組)
非營利且經過完整測試的高品質破解問世

一直以來資安都是講求取捨
資安CIA
遊戲沒什麼C，所以DRM為了I，你能犧牲A到哪個層度
而看起來目前的DRM已經過了該有的甜蜜點
像是刺客教條起源和奧德賽，我的i7-9700k在複雜的場景甚至可以吃到70%的使用率

然而遊戲廠商依然在被破解之後繼續付給Denuvo天價的授權金來懲罰正版使用者

YouTuber給出了一個簡答：為了DLC
https://youtu.be/I7_WTsqAIFg

然而這只能解釋刺客教條起源和奧德賽這種有規劃未來DLC的遊戲
許多很明顯停止開發的遊戲依然不移除DRM

是因為這些遊戲是用買斷版的Denuvo，
所以既然錢都付了，就算要懲罰正版玩家，也要用好用滿的意思嗎？

還是只是單純出貨了之後沒有重大bug就不想動專案了呢？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.192.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543998467.A.72E.html
→ emptie: 你知道，已經停止開發的遊戲，廠商
→ emptie: 幾乎不會爲了它進行什麼需要成本的操作嗎
→ emptie: 這不是OS 還會有安全性維護週期 或是任何的優化
→ emptie: 功能做完 bug修差不多 之後就結束了
推 zop: 因為「資安」這東西是一個「項目」，「項目」這種東西有時候
→ zop: 只是一種必須的存在，就算沒有發揮該有的作用，也必須要有這
→ zop: 個「項目」，然後又要大牌又要有作用，做了無效也找不到替代
→ zop: 者，於是就是單純的消耗經費也得要花這筆錢。
所以就是預算開了，東西買了，就算階段性任務完成了
只剩下負面效果，也要留著的意思
※ 編輯: kaltu (118.167.192.187), 12/05/2018 16:43:47
推 zonemaster: 不只DLC還有patch啊。現在不管大作小作出來前幾個月都
→ zonemaster: 一堆patch，破解小組不見得有那心力每個patch都再破一
→ zonemaster: 次，想玩到「比較」沒bug的內容玩家還是得乖乖正版
架構沒有大改的patch，破解通常只要按照一樣的workflow跑一遍就行了
很快就可以出破解版的patch了
※ 編輯: kaltu (42.73.116.103), 12/05/2018 16:50:55
推 guezt: 移除需要花費額外的成本 能不動就不動 也不可能多花錢去做
也是，所以某款遊戲steam有Denuvo
出Uplay版的時候，就「順便」移除了
變成Uplay DRM-free版多了10～20%的FPS
推 bxxl: 除非證明移除後有助於下次產品的銷售量,不然幹嘛多花力氣
是不一定會增加銷量
但是這東西是要錢的耶
根據影片內容非買斷版steam下載一次要0.15歐元
給大公司的報價會不會更吸血？
※ 編輯: kaltu (42.73.116.103), 12/05/2018 17:08:55
推 lordmi: 怎麼拿做SI的思維來比喻遊戲這種娛樂行業我頭痛
→ lordmi: 你買的是娛樂本身，不是載體
推 a204a218: 移除了不就表示他自己承認DRM唯一的作用就是懲罰正版玩
→ a204a218: 家嗎
→ z83420123: d加密給大公司應該都是初次費用＋抽成當然沒差
→ z83420123: 你說的每次下載應該是給那種散戶的
推 y120196276: 看看天才se在多年以後把遊戲加上drm整玩家