Re: [新聞] (翻譯)Steam正在禁止有著太年輕角色的色情遊戲

[arrenwu (Colors Guardian)]

※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言：
: 「雖然我們可以讓大部分遊戲上Steam，但我們發現這款有兒童剝削的主題」這是Top Hat
: Studio-製作Cross Love-的工作室收到的信「因此，這款遊戲被禁止，且不能重新使用」
: 有幾個因素讓這些遊戲被質疑：1)Cross Love,Hello Goodbye,還有Imolicious，
: 都有學園主題，2)前面提到的四款遊戲都是動漫風格，而且角色外表－在某些情況這令人
: 感到不舒服。然而這些開發商已經開始在社群媒體上抗議，說他們的遊戲被誤解了。
: 他們聲稱已經試著跟Valve聯繫，但至今仍無回應。
: ------------------------------------------------------------
: 先翻到這樣，累了，
: 看反應如何再補上
: 其實不難看出原作者的價值觀，畢竟文章中放入大量的主觀意識，
: 因此翻起來滿不舒服的，但也是很多外國人的價值觀
: 連高中生都不行，大概是這樣
這個我得幫 Steam (Valve) 說話了

Steam 在怎麼樣也是美國公司，他不可能違反美國法案，
而我前幾天才在 #1S17MD6l 提到，美國2003年通過的 PROTECT Act 有寫到：

it is illegal to create, possess, or distribute, "a visual depiction of any
kind, including a drawing, cartoon, sculpture or painting", that "depicts a
minor engaging in sexually explicit conduct and is ‘obscene' or ‘depicts an
image that is, or appears to be, of a minor engaging in...sexual
intercourse...and lacks serious literary, artistic, political, or scientific
value.

文章中所謂的minor就是未滿十八歲
你可以內容有性剝削，但是對象不可以是minor，也就是對象不可以未滿18歲。
所以Steam這是按規矩來沒錯

現在要凹的話，就是要說這內容包含著以下至少其中一種價值
1. literary (文學的)
2. artistic (藝術的)
3. political (政治的)
4. scientific (科學的)

--
「這是一個蒐集在身邊蠕動的細菌的遊戲 ^++++^」 ～奧莉薇亞
https://i.imgur.com/thrQCLV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.143.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544256954.A.D90.html
→ eiw123: 所以赤松健不考慮歐美平台就是這樣
→ eiw123: 這法也是兩黨硬推的 逼著大法官同意
推 senria: 你這根本沒護航到 他們現在是抓外貌不是抓年齡 法案有規定
→ eiw123: 反正米帝應該也快崩潰了 暫時不用擔心這問題
→ senria: 長相長怎樣叫minor?
我主要是回應有人提到說"未滿18就是蘿莉"

另外，如果背景是高中校園，我覺得也是out啦
→ eiw123: 隨法官自由證明阿
→ ga2006221985: 高三就有人18歲啦，我自己駕照就高三考的啊
你的講法 我同意啊。但我會說我能理解Steam下架的理由
推 simon0131: 二次元年齡不就作者爽設幾歲就幾歲
推 speed7022: 原作者就是認為看起來沒滿18都是蘿莉阿?所以看起來的標
推 r85270607: valve也不是笨蛋 就為了SJW一群白癡而只搞我
→ speed7022: 準是啥?另,高中校園也不一定要18歲以下啊?魔法高中呢?
→ r85270607: 自然會有更其他的迴避策略,某些小黃油明目張膽的戳
→ r85270607: 被擋也是剛然的
我覺得走patch才是長久之道啦
→ speed7022: 這本來就不是Valve的鍋,只是對於這篇看法感到質疑而已
我剛剛又看了一下原文章，開發者是說那些學生不是 children而是 teenager
問題是 teenager 就是 PROTECT act 的保護對象。

然後我可以跟你說，其實這法案要保護的目標就是 K-12 系統(小學到高中)的那群，
你當然可以說「唉呀 高中18歲不行喔」 但我會覺得這抗辯多半不會有好結果
推 Hsu1025: 以前沒上也沒事 現在說不給上反而一堆人罵
→ Hsu1025: 其實根本沒影響什麼 想看的東西還是都買得到
推 r85270607: 所以說SJW鬥對真實世界一點幫助都沒有
→ r85270607: 會犯罪的還是那些
推 lu19900217: 只能用補丁的方式繞過去惹
→ gino0717: 以後出遊戲patch就叫 「美國人不喜歡的patch」 一看就懂
我覺得...美國人也喜歡那些patch的 嘻嘻
→ eiw123: 美國有某個禁忌 根本是幻覺
→ eiw123: 聖經帶奇怪婚姻模式可不是假的
→ eiw123: 現在是聖經帶和喜歡PATCH的 史上第二次聯手反攻
→ ko330: ㄇㄉ 會玩galgame的肥宅 都不敢跟女生聊天了
→ ko330: 還擔心會不會對現實高中女生下手喔= =
→ j2796kimo: SJW要是越來越得寸進尺 開始對所有領域的遊戲都開始干
→ j2796kimo: 涉的話
→ j2796kimo: 到時就是戰爭了
推 kuria610478: 三次元性剝削不合法，但是放到二次元OK
應該說，性剝削對象如果成年，在二次元一定安全。
但如果未成年二次元的性剝削就不行 (媽的 其實這句話很奇怪 性剝削二次元是啥小?)
→ kuria610478: 三次元蘿莉不合法，所以二次元蘿莉也一起禁止喔~
→ kuria610478: 是這個意思嗎？
※ 編輯: arrenwu (24.5.143.254), 12/08/2018 16:51:39
→ eiw123: SJW早干涉一般遊戲領域了
→ eiw123: 沙灘排球被和諧都忘了嗎
→ eiw123: 其實國外都早知道了 這邊反應慢了一點
推 a204a218: 所以說虛擬人物在法律上被視為擁有完整人權和人格的人
→ a204a218: 類嗎，不然哪來的性剝削這黨事
推 AkikaCat: 其實很奇怪的是，你家法律又不保證創作人物人權，還硬要
→ AkikaCat: 說這叫性剝削就很奇怪；如果有的話，麻煩先去取締各家出
→ AkikaCat: 版社人口販賣 XD
→ AkikaCat: 而就看起來像這點 … 世界上哪來的小孩－或者任何生物
→ AkikaCat: －長成那樣子，麻煩提供一下情報，大家都很好奇。