Re: [討論] 對於Steam下架虛擬兒童色情的看法

[orze04 (orz)]

※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：

你說的米勒測試最後還是法官心證

既然是心證就自求多福吧

因為文化差異，同一張臉在日本或美國有不同的年齡認別

尤其是白種人比較早熟(劣化)

日本18歲在美國被當中二生，美國18歲在日本被當大媽

美國法官:照我們標準就是未成年嘛


就像美國警察對黑人一樣

美國警察:我看他一副搶匪樣又有配槍，誰知道是保全啊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544356243.A.14B.html
推 juunuon: 澳洲好像有av女優太矮出問題的
這樣可以告侵犯工作權嘛?
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 12/09/2018 19:55:19
推 belmontc: 還好我都看蘿莉色情 就沒有爭議了
→ crazypeo45: 那個保全真的有夠雖的 明明身上穿的根本不會認錯
推 sincere77: 澳洲是禁貧乳拍AV吧，真的是胸小沒人權
推 bxxl: 這類案子會用到陪審團嗎?
推 hms5232: 自由心證 應該請日本的法官來裁量才符合文化背景等因素