精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言: : 今天看到阿北參加花博電競活動的新聞 : 讓我很好奇,台灣近幾年, : 一堆政治人物更風,在那邊推廣電競 : 一下電競科系 : 一下電競替代役 : 可是到底有沒有想過,這樣推廣電競, : 是否可能會產生一批未來毫無職場競爭力的世代? 先說結論 我認為並不會有 但這不是基於"有競爭力 能力的都不會選電競這條路" 而是"這產業若發展得當 必會有可取經驗能對未來鋪路" 讓這一代必然有可用之處 問題在於台灣政治文化 還有教育上有問題 會顯得推力不足 再來現在隊伍的選手投資培養的方法 以及賽區的沒落 讓我更是覺得從發展就是問題了 : 我的論點大概有以下幾點: : 1.電競選手只有頂尖的有錢賺 : 電競選手跟演藝圈、體育圈很像 : 2.電競選手職涯超短 : 電競選手雖然跟體育選手很像,職涯都很短 其實這兩點是很像的 我認為算是個"假議題" 就像運動 偶像那樣 能做的時間本就不長 但能在那時間內撈到夠多的都只有小眾 只是這些產業就像電競 撐起來的不只有靠選手 還有幕後協助的一切 播報 攝影 賭盤...等 都是要靠他人協助 才能讓選手發光起來 而這"產業"的一切才能稱為電競 : 3.遊戲一退流行就完蛋 : 跟體育選手不一樣的還有一點 : 就是體育運動基本上歷史都有幾十到幾百年, 但你能想像當年球類運動是小村子內打發時間用的嗎 就像現在 除了戶外活動 因為電子業的興起 網路發達起來 就像當年球類未盛行時 但各地都有不同的小運動 遊戲 是國家 種族一大 傳遍後留下來的才是我們看到的 現在只是一個陣痛 推廣期 必然會有所謂退流行而消失 但只要把握好大方向 也就是"遊戲的種類" 這產業 選手就能得以借鑑訓練方向 DOTA類就讓教練指定大略戰術並根據遊戲修改 TCG類現在則有很多範例 讓玩家甚至不需教練 直接參考網路文章修改牌組 之後不管遊戲再如何改 總是能有基底的開始策畫 : 4.電競選手沒有其他專長 你覺得所謂的"專長"是如何 上上大學就能有的嗎 就算台清交 頂多基本腦內單字量 邏輯能力比一般生好 但在職場上就不同於學校 更多的是要"做"才能確立好 我也是自學東西 問了在職網友才發現 "有不少高學歷人 也是到了職場才發現很多不懂" 更別說現在學店林立 看似有專業的科系 畢業後 學的 =/= 工作的 也不少 : 5.電競真的賺的是遊戲廠商 這點跟這產業本身就沒關係了 只是台灣代理商的"利益為上"的心態要改改 畢竟玩家的體驗也很重要 營造一個玩家多而且開心的環境 才能做的好開始 而之後遊戲必然會退潮 但只要能讓"經營"持續下去 電競都是可以繼續的 星海 世紀這種雖然會更新 但只要買了能體驗所有內容的遊戲 也相對保證了玩家公平的環境 我認為選擇"版本/模式"做為舉辦賽事的起點 把不同版本當不同賽事播報也是可行的 只是在這點上 遊戲本身的豐富性和平衡調整就是對公司的考驗了 舉例 LOL以前有個據點爭奪戰的模式 我也蠻喜歡 看好的 甚至覺得能改好就更棒 但在後來以EU流為目標的改版 以及平衡方向 卻讓這地圖消失了 : -------------------------------------------------------------------- : 綜合以上 : 其實電競這個行業,平均起來,根本是一個非常糟糕的職業 : 如果今天是一般學子、企業,自己花錢投入就罷了 : 今天政府帶頭,搞什麼電競學校、電競替代役、推什麼電競產業 : 根本就是在幫遊戲廠商賺錢 : 最糟的是 : 這樣會騙很多家長、學生進火坑 : 等到幾年後,熱潮過了,就留下一堆沒有專長、沒有學歷,找不到什麼好工作的年輕人 : 變成所謂的電競失落的一代.... 你所謂的不好 只是"選手"這邊 但在推廣這產業時 所用到的"一切" 像是設備 播報 宣傳...等 都會因為在電競發展中而得到改良 進而能在其他相關產業上刺激進步 而選手部分 某些台灣隊伍在培養上 也除了"電腦前訓練"外 更有體能 健康的管理 畢竟要出國的 他們雖然體態比不上運動選手 但也維持了基本的素質 而在電子這競爭環境下 沒有心的會因為訓練步調而早早退出 有心但爬不上的這精神也得以在其他職場生活 就因為頂多"24 25歲退出" 所以才能趁年輕找個職業重啟 算是這比其他運動好的點 只要台灣政府真的有心推廣 企業也能不過多計較損益的去投資的話 -- 2012C_Chat版聚偽娘名單 D122 sunny1991225 kaouiway flowerwing babylina ....
key0077: 看到簽名檔覺得時間過好快06/15 22:44
D122: 恩 如果還有版聚 我該穿哪套呢06/15 22:47
laechan: 土下座的是高村, 爽到的是杉田06/15 22:59
a12073311: 女僕+黑絲+貓耳+貓尾(X06/16 00:18
#1R8yvHuk (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.47.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544420266.A.D91.html
loserloser: 企業不計較損益是做公德的嗎? 12/10 13:53
Despairile: 最後一句卻透露出可能性很低 12/10 14:05
arrenwu: 要政府推廣? 那可以不用繼續討論了 12/10 14:35
arrenwu: 你說有產值的產業就算了 推廣打遊戲是? 12/10 14:35