Re: [討論] 台灣推廣電競，是否會出現失落的一代？

[DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)]

※ 引述 《x111222333 (試驗者)》 之銘言：
: 　
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1S3ImsAp ]
: 　
: 作者: x111222333 (試驗者) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 台灣推廣電競，是否會出現失落的一代？
: 時間: Sun Dec  9 22:52:35 2018
: 　
: 今天看到阿北參加花博電競活動的新聞
: 　
: 讓我很好奇，台灣近幾年，
: 一堆政治人物更風，在那邊推廣電競
: 　
: 一下電競科系
: 一下電競替代役
: 　
: 可是到底有沒有想過，這樣推廣電競，
: 是否可能會產生一批未來毫無職場競爭力的世代？
: 　
: 我的論點大概有以下幾點：
: 　
: 1.電競選手只有頂尖的有錢賺
: 　
: 電競選手跟演藝圈、體育圈很像
: 　
: 就是收入集中於頂尖的的那一小撮人(可能只有天梯的千分之一)
: 其他實力不夠的，根本沒有什麼收益
: 　
: 　
: 2.電競選手職涯超短
: 　
: 電競選手雖然跟體育選手很像，職涯都很短
: 但之前看過一篇經驗文，提到電競選手其實大概只能玩到25歲上下而已
: 　
: 主要就是因為反射衰退，過了這個年紀，你還是很強，但是很難再跟到頂尖的水準
: 相較之下，體育選手依照種類，一般都還可以到30歲，甚至30幾歲的都有
: 　
: 3.遊戲一退流行就完蛋
: 　
: 跟體育選手不一樣的還有一點
: 　
: 就是體育運動基本上歷史都有幾十到幾百年，
: 你可以預期未來這些體育活動還會持續存在
: 　
: 但是電競選手往往只能專注於一款遊戲，而一款遊戲退流行的時間很快的
: 電競選手要轉換遊戲的訓練成本又很高
: 　
: 　
: 4.電競選手沒有其他專長
: 　
: 要成為頂尖的電競選手，基本上時間都花在打電動，
: 很難有時間培養其他專長
: 　
: 在10幾20幾歲的黃金階段，這樣是很可怕的
: 　
: 一旦這段時間錢沒賺夠，很難想像之後能找到什麼工作？
: 　
: 當然有些人說電競選手有以下出路：
: 　
:  遊戲除BUG師：其實是鬼扯，電競選手強項在於遊戲規則內練到最強
:  除BUG師要求的是找出程式的BUG、漏洞，跟電競無關
: 　
:  教練：有可能，但是教練缺應該比選手缺還少，而且教練其實需要的是管理、訓練能力
:  跟一般電競選手的養成不完全相同
:  況且，跟前一點一樣，誰知道未來流行的是什麼遊戲？搞不好根本不是你擅長的
: 　
:  網紅解說員：這也鬼扯，其實電競選手跟網紅根本是完全兩種不同取向的職業
:  網紅要的是口才、表演能力，魅力，即使電玩不夠強，只要夠嘴一樣能賺
:  反觀電玩很強，但不夠嘴，就是無法當網紅
: 　
: 　
: 5.電競真的賺的是遊戲廠商
: 　
: 其實電競選手講白了，就是遊戲廠商的活招牌
: 真的賺錢的核心，都在遊戲廠商
: 　
: 而台灣又沒有什麼能搞出電競的遊戲產業....
: 　
: --------------------------------------------------------------------
: 　
: 綜合以上
: 　
: 其實電競這個行業，平均起來，根本是一個非常糟糕的職業
: 　
: 如果今天是一般學子、企業，自己花錢投入就罷了
: 今天政府帶頭，搞什麼電競學校、電競替代役、推什麼電競產業
: 根本就是在幫遊戲廠商賺錢
: 　
: 最糟的是
: 這樣會騙很多家長、學生進火坑
: 　
: 等到幾年後，熱潮過了，就留下一堆沒有專長、沒有學歷，找不到什麼好工作的年輕人
: 變成所謂的電競失落的一代....
: 　


我覺得你想太多了。


我記得我以前跟一個歷史系的人聊天，他有跟我講過，他說他們自己科系畢業的人，有95%
不會從事跟自己科系相關的工作。


我不知道其他人文科系怎樣，不過我問一個中文系的，他說他很多同學都去澳洲打工。


還有以前我讀高中的時候，有個美術老師跟我們班上說過，他有次跟一個藝術科系的老師談
論過升學的問題，結果那個老師語重心長的跟他說：我這幾年來一直在趕學生走，不希望學
生來唸。


我不知道唸電競的人有多少啦，但是我很肯定不會會比唸歷史系、中文系、美術系加起來的
人還多。


這些科系在台灣的歷史起碼幾十年吧？請問台灣有因此整個世代沒競爭力嗎？


沒有的話我不懂你的擔心是什麼？那些中文系、歷史系、美術系怎麼去面對轉職的方法，難
道電競系學不會嗎？


你不如承認自己對電競的偏見比較快吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.250.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544422119.A.85C.html
→ sumarai: 那是因為除了這些系還有理組的在撐啊
理組也一堆科系學非所用的，比如昆蟲系之類的，我的意思是學非所用沒這麼可怕。
→ SLEEPNIGHT: 但已經投入三五年進去這個產業，到30多歲要轉職很困難
那就跟偶像界很像啊，年紀到了沒成名你就再見，這是這行的風險。
推 as6633208: 但我有點想吐槽，去澳洲打工不用讀大學吧
很多人做的工程工作都不用大學啊，大學的確過度浮濫。

→ sumarai: 我只能說自己對自己負責，希望以後不會看到電競系的畢業
→ sumarai: 生抱怨政府沒輔導
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.250.229), 12/10/2018 14:14:11
推 goldman0204: 同意樓上...很多體育系畢業的最後沒上國手連體育老師
→ goldman0204: 都沒~只能乖乖去當作業員Q.Q
推 GAIEGAIE: 拜託 台灣大學除了少數幾個科系 極大多數出社會工作跟
→ GAIEGAIE: 所學毫無相關好嗎
推 hinajian: 我只是很奇怪什麼時候推廣一詞講得像政府下令大家都去玩
→ Vulpix: 政府主導的推廣就是會在接受國民教育的時候拿到宣傳品，
→ Vulpix: 覺得很棒，然後去加入。例如推廣體育活動333之類的。
→ Vulpix: 如果只是要增加觀眾，靠產業自己就好，根本不用政府插手。
→ arrenwu: 極大多數出社會工作跟所學毫無相關的科系是？？？？
→ arrenwu: 這比較像是學校有問題而非學系所學無用了吧
推 hinajian: 可是無論電競科系或替代役 名額都相當有限吧
→ hinajian: 講難聽點就算進去的人權都窮途潦倒 也只是社會一小撮
→ hinajian:                     全
→ hinajian: 如果因此要政府負責，那麼因為唸對科系而發大財的人是否
→ hinajian: 也該額外強制要求他們捐獻回饋？
推 hitsuchi: 科技業一堆工作月領4、5萬，找高中生也沒差其實...
推 jeans1020: 學歷就是個門檻而已 很多事情高中生就能做沒錯