Re: [閒聊] 借物少女愛莉提

[cknas (A.S)]

※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言：
（前面恕刪）
: 小時候覺得是管家小春很邪惡，不留後路的作法很壞。
: 現在看完覺得大部份是咎由自取。
: 主要還是父女連手偷東西被發現那次最嚴重，
: 因為那表示你的巢穴就在這個家裡。
: 打個比方，就好像晚上去冰箱找宵夜吃的時候發現有一隻老鼠從腳邊奔馳而過
: 心裡一定一聲幹，然後決定要在幾天內排除牠(們)
: 愛莉提自己又腦衝去接觸小翔，我看她跟爸爸道歉時大概也不是真心了解到自己作錯事了
: 作個總結: 借而不還不叫借 ; 不借而取謂之偷
:           再怎麼包裝，這個本質還是不會變
: 唉
: 感覺在這樣下去越來越挑讓我能夠享受的作品會越來越少了啊

這部我是很久以前看的了，記憶有錯的話還請見諒。
不過沒記錯的話劇情中也有過艾莉緹抗議他們是「借」而不是「偷」的台詞。
同理，如果有某種智慧生物指責「人類怎麼可以搶走動物的奶和肉，
奪走植物的花朵果實乃至生命呢？！你們這是搶奪是偷竊！」
我想大部分的人應該也都會反射性覺得三小吧。



雖然看到很多心得都認為艾莉緹（和他們的族群）就是小偷
但我總覺得這是以「人類」為出發點才有的看法

簡單來說，就是認為家裡的物品是「屬於」人類的
他人（在這裡是一個非人類的種族）想要擅自獲取就是「偷竊」

但是以艾莉緹的族群他們的角度來看人類（以及人類所擁有的資源），
其實跟人類看待整個自然、整個世界的態度是一樣的。

艾莉緹他們從人類所擁有的資源中取走了自己需要的部份並賴以維生，
人類在採集漁獵時代做的也是一樣的事情。
對艾莉緹的族群而言，「人類」一樣是包含在整個世界中「資源」的一部分。

人類在取用許多自然資源時並沒有徵詢過自然資源的意見，
而小小人類在取用資源（人類的物品）時，也不過是一樣的態度罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544372666.A.C9E.html
推 QB5566: 想到蜂電影
→ hinajian: 可是人是大自然生的，艾莉緹一家不是人類生的
→ hinajian: 如果他們的辯解成立的話 那我每天都去跟艾莉緹借衣服啊
→ imz0723: 其實也沒啥 就人類拳頭比較大說話比較大聲這樣
推 h1981127: 樓上在喝蜂蜜的時候有考慮蜜蜂的感受嗎?
→ h1981127: 說的是2樓
→ hinajian: 我連檸檬的感受都不考慮了
→ imz0723: 因為人類可以一腳踩死小小人 所以人類說你偷你就是偷
→ hinajian: 蜜蜂也是人類飼養的啊 要舉例子還有所有家禽家畜
所以我上面特地寫「採集漁獵時代」就是不想有人講說家禽家畜是人類養的XD
不過其實意思還是一樣，屏除現在農業/畜牧業這種人類種植飼養的東西，
還是有很多人類擅自取之於自然（甚至不可恢復）的資源。

→ hinajian: 其實問題根本沒有那麼複雜 萬物各憑本事生存
→ hinajian: 雖然這比喻有點噁心 艾莉緹就像頭蝨一樣特化成依靠人類
→ hinajian: 生存的物種這樣
→ hinajian: ……我為什麼突然講了好像很有道理的話？看來是該睡了
某個角度來說其實你講得沒錯，萬物各憑本事生存。
雖然一時想不起例子，不過我記得世界上也確實是有依靠特定物種存活下去的生物，
他們依這種方式在自然中存活了這麼長時間，
對這些生物的評論其實也都是人類擅自的移情和論斷。
我這篇回覆也只是想要說明這種視角是「人類本位」的，
如果看完還是認為艾莉緹的族群生活方式是「偷竊」，我也不能說錯，
只是提出看待這部劇情中人類之外的另一種智慧生物的視角而已。

題外話啦，雖然我這部真的很久以前看的了記憶實在模糊，
但總好像有艾莉緹的族群也會運用人類以外的自然資源的印象。
如果記憶無誤，那我懷疑小小人類可能本來也是依靠自然資源維生，
只是隨著人類族群的發展，小小人類也改變了他們的生活方式這樣XD
※ 編輯: cknas (61.228.147.239), 12/10/2018 00:56:12
→ imz0723: 其實要跳脫人類本位很簡單啦 就是有比人類拳頭大的生物
推 a8418635: 人類也會去野外砍那些樹 或是撿走他們的果實啊 然後老鼠
→ a8418635: 吃家裡的東西也是用偷吃 不過老鼠大概覺得"食物就在那邊
→ a8418635: 幹嘛不吃"