推 ccf008: 也許是我沒說清楚吧,我也不認為水島有義務去「解決」那些 12/13 00:16
→ ccf008: 問題,然而從說故事的角度來看,他確實並沒有把故事說完。 12/13 00:17
→ ccf008: (否則怎麼會出現那精美的劇場版呢XD) 12/13 00:17
→ ccf008: 此外我始終抱持著一個觀點:故事是故事,現實是現實。 12/13 00:19
→ ccf008: 作者當然可以用寫實手法說故事,但如果就像現實歷史一樣沒 12/13 00:20
→ ccf008: 有在該告一段落時將各腳色的問題與狀態好好梳理,恐怕不能 12/13 00:20
→ ccf008: 算是有好好講完這個故事。 12/13 00:20
水島的處理方法比較接近電影
比如幕後黑手的但丁不是被勇者們合力擊敗的
而是意外的自我毀滅
從日本ACG的角度來看會覺得非傳統
可是從洋片的角度來說就很常見
我是覺得你說這種處理方法有美學上的缺陷
就是等於說少漫SOP以外的處理方法都有美學缺陷
然而這種寫實路線才是現代藝術的主流
過於理想化會淪於過度簡單
因為簡單所以完美
這是沒有發展前途的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/13/2018 00:22:54
另外,開頭說到現在的少漫中王道越來越少
也是因為在JUMP締造王道顛峰的那個年代
人們也逐漸看到了王道的侷限,想要尋求突破,所以才想走邪道路線
不過時代是會循環的
人們可能已經厭膩了邪道和意識流
所以現在又開始追求王道和陽光治癒系了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/13/2018 00:30:33
推 ccf008: 哈哈,也許我在力求中立的評論上反而有點刻意強調水島版的 12/13 00:30
→ ccf008: 缺失,不過我個人也是比較喜歡水島版的。 12/13 00:31
可能我讓你有點壓力了,抱歉
其實我是蠻佩服你的文筆和風度的
我就沒有辦法寫一篇能讓反對者也能接受的論述
我太習慣鬆散無組織和直球式的劈頭痛罵了
很少在寫作文和論文==
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/13/2018 00:33:16
→ ccf008: 回過頭來說,我對水島版結局之所以稍有不滿,主要還是表現 12/13 00:32
→ ccf008: 上的問題:劇情節奏有些凌亂、若干人物後續交代不清,而我 12/13 00:32
→ ccf008: 會將之歸咎於水島在將問題複雜化的同時,沒有做好適當的裁 12/13 00:33
→ ccf008: 切。不過這畢竟還是很主觀的東西,就看個人觀點了。 12/13 00:34
不不不,這部分我是完全同意你的
我也覺得水島原創的部分其實也有不少問題存在
只是作為傳統少漫迷的中二魂來說
會比較想要看到有潛力的設定能夠盡量作到最大應用這樣
所以除了這方面以外的問題我都是從不否認其他對水島的批評
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/13/2018 00:38:10
→ ccf008: 說起來水島版的「黑暗」主要還是03年那時主流動畫劇情相對 12/13 00:35
→ ccf008: 保守,不然看看各種青年漫畫或之後推出的致鬱系作品,還真 12/13 00:36
→ ccf008: 的算是「陽光」的動畫XD 12/13 00:36
其實也不能勉強一般觀眾刻意去看那些真正的黑暗作品就是了
比如說機魂末世錄什麼的
說到底我太中二了......= ="
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/13/2018 00:41:01
推 VUVCOM: 推理性討論 12/13 08:54