推 v21638245: 那不叫代理戰爭12/14 18:51
不然應該叫什麼啊
想不到一個好名詞
推 LANJAY: 很難 線上打不贏就線下砍人12/14 18:51
推 amsmsk: 這不叫代理戰爭....12/14 18:51
推 emptie: 你說的叫做奧運會12/14 18:51
※ 編輯: klaynaruto (223.136.3.189), 12/14/2018 18:52:09
推 aspirev3: 奧運阿 就是和平時的戰爭12/14 18:52
推 tonyxfg: 你說的方法很常見啊,現在大家流行打經濟戰,夠和平吧12/14 18:52
→ devilkool: 看標題還在想代理戰爭在現實沒有少過啊12/14 18:52
→ tonyxfg: 然後打到某邊忍不住後就翻桌改玩坦克飛機了12/14 18:53
※ 編輯: klaynaruto (223.136.3.189), 12/14/2018 18:54:21
推 silver00: 代理戰爭不是這樣......12/14 18:55
嗯 查了一下 改標題了
※ 編輯: klaynaruto (223.136.3.189), 12/14/2018 18:56:45
推 jacky913336: 想到dog days12/14 18:56
推 Gokudo: 連現在打遊戲都有線下PK了 何況國與國12/14 18:57
推 aspirev3: 打遊戲打輸的一方 關稅要多10% 如果你是總統你願意嗎?12/14 18:59
要強制力吧 比如不服結果者 全世界給與經濟制裁之類的?
雖然的確感覺強制力不足
※ 編輯: klaynaruto (223.136.3.189), 12/14/2018 19:03:09
推 aulaulrul4: 鋼彈fight!Ready~ Go! 12/14 19:03
→ aulaulrul4: 把選手幹掉就是贏家(?) 12/14 19:05
推 wind280915: 好好溝通世界就沒有紛爭比這個還可行 12/14 19:05
推 haoboo: 你想說的不是代理戰爭,比較像電腦戰機的限定戰爭 12/14 19:06
→ haoboo: 把戰爭規則化商品化變成熱門且高收益的商業行為 12/14 19:07
→ silentneko: 遊戲人生 12/14 19:13
推 KJC1004: 現實:輸不起就丟核彈 12/14 19:14
→ bitalk: dog days 參加還有獎品拿 12/14 19:15
推 pheather: 如何令參賽國家願意用這種方式解決紛爭,輸了不會翻臉不 12/14 19:19
→ pheather: 認帳?如果有哪個組織具有這種仲裁強制力,那它想用什麼 12/14 19:20
→ pheather: 方式取代戰爭其實都隨它高興了 12/14 19:20
推 yam30336: 英雄聯盟的背景設定,德邦跟諾邦就是這樣 12/14 19:23
推 RelaxWorld: 如果有個神可以用強制力禁止一切殺傷掠奪攻擊行為就可 12/14 19:24
→ RelaxWorld: 以 12/14 19:24
→ RelaxWorld: 不然德國一戰成為戰敗國還不是繼續開戰 12/14 19:24
→ amsmsk: 國際制裁力沒啥用拉 12/14 19:28
推 tchaikov1812: 去看劉慈欣的<光榮與夢想> 12/14 19:35
推 TorukMakto: 紙箱戰機WARS,用LBX戰鬥來代替戰爭,結果反派玩小機 12/14 19:45
→ TorukMakto: 器人玩不贏就來動作決鬥 12/14 19:45
推 ccs95209: 競技打不贏就真人亂鬥? 12/14 19:46
推 reaturn: 打不贏就殺人家,一個人打不贏就烙人,然後二邊一起烙人 12/14 19:55
推 event1408472: 啊不就奧運 12/14 20:03
→ event1408472: 國力的展現 國家夠強 有閒錢培養運動員 12/14 20:04
推 abc1234586: 奧運 12/14 20:04
推 lucifier: 想太多了 只要能真的開戰做掉對手 沒人會被限定戰爭綁住 12/14 20:10
推 WindSucker: 比抽fgo你同意嗎? 12/14 20:14
→ a9564208: 重裝武器那也是戰爭啊,打進國土都敢 12/14 20:16
→ a9564208: 只是其他兵器打不贏球才用球打球 12/14 20:16
推 Defaltee: 不然就每個國家都塞核彈,當作規則外的制約 12/14 20:20
噓 utcn92: 比賽輸了,就會乖乖去死嗎? 12/14 20:28
噓 nmm00040: 不能因為不毀滅抵抗能力就會像丁丁那樣死不認輸 12/14 20:28
推 Vincent4: 對弱勢國家來說可能,因為養競技人材可能比養軍隊簡單 12/14 20:30
→ Vincent4: 對強國來說也可能,因為競技輸了他還是可以直接訴諸武力 12/14 20:30
→ Vincent4: 太好了大家都同意呢(菸) 12/14 20:30
推 nakomone: 經濟戰那裡和平了 產生一堆社會問題就不是問題哦 12/14 21:04
→ fragmentwing: 經濟戰才是不費一兵一卒消滅敵國 12/14 21:07
推 joe1220: 某種程度上的話 已經有 先例了 >奧林匹克休戰 12/14 21:08
推 peiheng: 以前奧運比那些就是戰力展示,贏家代表真的打大概也是他 12/14 21:23
→ peiheng: 贏所以就不用真打了。野生動物搶地盤也有叫兩聲或是比嘴 12/14 21:23
→ peiheng: 巴大小就決勝負的,用模擬勝負來避免更大損失 12/14 21:23
推 frozenstar: 不就奧運嗎 12/14 22:07
推 hankiwi: 空中殺手 戰爭由特定廠商規劃對戰 不波及任何平民 12/14 23:40
推 RageDoors: 遲早會變成互相挖角選手要不然就是刺殺之類的 12/14 23:52
推 chewie: 當然不可能 查足球戰爭 光是競技就有可能成為戰爭導火線了 12/15 00:47
推 hiroshi849: 可以 只要未來價值觀變成那樣就可行 12/15 02:00
推 lturtsamuel: 代理戰爭不是這樣用的... 12/15 06:17
推 st2k8: 撕毀戰敗簽的不平等條約後崛起引發世界大戰..好像在哪聽過 12/15 08:02