[閒聊] Re: [閒聊] 有關MTGA 12月份改版心得

[brance1093 (蜜漬蘋果汁)]

幫沒帳號的朋友貼個評論影片
非商業 不點進去也無所謂
不代表本人立場
https://www.youtube.com/watch?v=kt-kRqNax-g&t=637s

單純討論一下
幫整理重點
1.按照1000金幣買卡包的期望值跟舊有的15%U轉成R MR的期望值來算 舊有的構築活動更賺 比起只送錢的方案來說
新制就是砍新手的入場福利

→這邊我個人認為要考慮拿錢去買輪抽而非直接開卡包的個人差異
畢竟金幣直接拿去賺輪抽其實可以獲得比原先開卡包更多的價值就是

2.萬用卡的價值和隨機抽R MR的價值差異先不討論
→這個可能要按照主流牌組去計算機率吧
先跳過這件偏苦力的部份

3.原先新手玩家可以選擇去農隨機的卡牌取得不適合在輪抽中選取的卡片，再去"輪抽"取得另一區適合在輪抽選擇的卡片

4.天梯獎勵很少
這我覺得不太重要就是了


影片重點大致如此吧
我個人是覺得MTGA不僅是跟傳統實體的卡片做比較
畢竟現在還有隔壁artifact跟爐石競爭
價格和活動策劃上要怎麼吸引玩家參與又是另一回事了

我自己是更重視演算法在調整牌庫機率這點
“使起手手牌更接近實體對局”
畢竟在實體規則上雖然雙方有異議都可提出要裁判洗牌
但是這邊我自己過去在實體卡店參與的經驗是這樣
沒看過人會刻意去把對方切好分開的地牌和生物法術再重新惡意弄成一堆堆洗在一起
如果實體上大家是默許這種均化機率的做法
那電子卡牌應該也要做出相當的調整才是

其次就是線上賽的天梯按理來說還是改為BO3更好吧
雖然說是人數因素
但那算是剛開放時的影響吧
搞不好一堆玩家還不知道右上角可以選擇開關模式
LOL一開始在台服也沒多少人打要慢慢BP的RANK模式啊
但就是玩家群會慢慢去適應這種更加強調競技氛圍的模式
也有玩家會選擇投入這塊獲得樂趣或是單純玩NG吧

雖然LOL這幾年在RANK改版也是越來越缺乏策略就是了
過去在P1主導BAN角的情況下還能夠依據對方BAN角猜測去對應
現在一人選一個BAN
跟比賽又有更大的落差了
我是覺得這樣相當缺乏樂趣

然後紅快靠賽打臉真的有夠狗的= =
天梯玩家還比付費構築玩家多元一點
有沒有MTGA把天梯當NG 把活動當天梯玩的八卦



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544772685.A.46D.html
推 leamaSTC: 一堆攻略教新手組紅快就去構築農牌的結果啊
確實便宜好組簡單操作又可以靠賽

推 leeberty: 所以組一套反紅快的套派，體驗超好
推 leamaSTC: 天梯很難推BO3啦打起來太累太不休閒 還要顧及備牌 對新
→ leamaSTC: 手來說很惡夢 還不如BO3構築賽增加獎勵
推 ZMTL: 說真的，打BO3就一定比較不輕鬆，尤其是未來要推行動版的話
我是覺得天梯既然跟NG分開了
那天梯應該往比賽靠攏就是了
想要輕鬆休閒可以選擇活動跟NG玩

推 ddt1028: 個人構築積分好像有重置 今天打BO1構築輕鬆多了
不太確定原因
我個人今天是先打到金四
對手牌組構成跟操作似乎還比較隨意
不像活動一票人直接是抄好賽場牌來打的

→ ZMTL: 差別在BO1一場10~15分鐘算，BO3連換備牌打滿40~50分鐘大概跑
→ ZMTL: 不掉，不過有獎金的大賽我覺得還是會是BO3
→ ddt1028: 連兩次七勝 不過抽到的都是依夏蘭的廢金
推 leamaSTC: 廢金(X) 0.52鎂(O)
→ ddt1028: 也可能是有新手想趁改制前農卡 遇到兩次用預組的對手
推 leamaSTC: 大概是看論壇在算 感覺好划算就趕快去打的新手
→ leamaSTC: 那個算法最有趣的地方是 你要先有本錢組一套能拿50%勝率
這我倒是沒想過
大概是預組魚人正常操作會有？

→ leamaSTC: 的牌組才能農啊
推 daze: 打比賽被抓到沒有充分隨機化牌庫是會DQ的，可不是請裁判洗牌
→ daze: 而已。而如果不打算挑戰讓對手DQ，其實也不用叫裁判，你洗
→ daze: 對手牌庫時可以洗到你滿意為止。
如果完全沒有那官方幹嘛改= =
電子的還比較不符合真正的隨機才奇怪吧

推 DM1984: 真的現在大部分不是小紅就是小白XD
推 hotcom: 構築農半天 還是不如穩定開包拿WC組牌啦
→ kaseno: 哪邊比賽可以允許非隨機化啊?
問官方啊
他們提的改動

然後我說的是非均化機率
不是非隨機化吧
※ 編輯: brance1093 (180.217.182.221), 12/15/2018 04:45:54
→ kaseno: 你文章內所謂的均化機率就是非隨機化