Re: [閒聊] 手遊用巨集算外掛嗎?

[goldman0204 (goldman)]

 其實對於外掛這種討論很早就有了~OLG時代吧...

 "第三方程式介入"就算是外掛了的確是如此但是有另外情況!!

 除非遊戲商自己內建(大多要$$~)或是跟某廠商簽約?(望向某手遊~不用我說吧!)

 這種就不算是外掛! 套句"裁判 球證 都是我的人 你敢跟我鬥??!" 就是這種意思~

 你如果覺得這樣很不合理(無課or月卡存了!)那就別玩了...因為這樣只會造成你心理

 更不平衡,反而被那些弄外掛的笑..."我一天就掛到4x 52級不用一個禮拜!!"

 玩不過就加入他們吧~不然就脫手! 不用自以為拿著正義之名去殺外掛.

 檢舉是ok~不過一樣樓上那句! 裁判 球證 都是他的人你怎麼鬥?

 常常看玩手遊的在那邊"島" : 吼~這帳號我檢舉n次了就是不鎖 xx公司很廢..

 痾~遊戲咩!玩到自己不爽幹嘛= =" 而且遊戲公司通常外掛都是大課長!

 想鎖他...你是老闆!每月固定給你幾千幾萬的NTD 你會想鎖嗎? XDDDDDDDDD 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.25.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545109979.A.400.html
噓 stan1231: 金男變壞ㄌ 484欠ㄈ仔調教
 好久不見阿~年底了 都在忙瞜= ="
※ 編輯: goldman0204 (114.38.25.97), 12/18/2018 13:16:22
推 siscon: 內掛可以接受 但玩下去之後才發現有人在用遊戲內根本沒講
→ siscon: 的外掛就會想退坑了 哀 反正遊戲公司也不差窮鬼的營收
→ bnn: 所以才說你討論出一個"共識""定義"能幹嘛?你是遊戲公司再說
→ bnn: 不然你討論出一個你(或西洽多人)能接受的定義,要推動立法嗎?
 外掛到是沒啥,欠缺的是第三方公證來證明~畢竟現在誰是外掛都是公司說了算!!不過~
 抽卡 轉蛋這些遊戲機制,在歐洲?哪國忘了= =已經確定是"賭博"行為了...
※ 編輯: goldman0204 (114.38.25.97), 12/18/2018 13:26:14
推 siscon: 如果很多消費者想法改變 就會改變遊戲公司做遊戲的方向吧
→ siscon: 市場機制
→ siscon: 第三方抓外掛感覺很難 需要檢驗遊戲機制等於牽涉公司機密
推 Swallow43: 共識不等於正確的事
噓 AdmiralAdudu: 只有我看到這文筆很想噓嗎
→ bitcch: 供三小 照你的定義螢幕錄影程式也算外掛了
推 ASEVE: 的確算是，只是影響性較小