Re: [閒聊] 手機遊戲真的需要"遊戲性"嗎？

[showwhat2 (華仔)]

※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言：
: 提當紅的兩個手機遊戲來說：FGO、公主連結
: 前者我就不多說了，遊戲性被大家罵到爛的情況下營收還是在上升
: 公主連結即使剛開服時沒有這麼多關於遊戲性的批評
: 到現在卻也開始有一些沒甚麼遊戲性的評論
: 就算如此，還是有不少人喜歡玩
: 會不會一個好的手機遊戲其實不需要有遊戲性
: 只要角色畫的特別好看又有很棒的人設，依舊能有人氣嗎？




FGO不是沒有遊戲性啦，應該說很多玩家都不喜歡回合制。

因為回合制沒有比較立即的反饋模式，沒辦法當下就體驗出那種爽快感。

像是動作遊戲，一刀、一槍就是一個回饋感，不像回合制那麼沒有“打擊感”。

所以動作遊戲、運動遊戲、槍戰遊戲才會這麼受眾人喜愛，回饋體感很足夠。



反倒來講，以回合制遊戲來說，FGO反而是做得很不錯的類型。

裡面的很多設計，其實都是精心設計的結果，也許這是長久以來進步的結果。

當然也有很多不圓滿的地方，只能看以後會不會改進了。



另外不少周回遊戲，很多人都是求速刷、無腦通關。

編成3T隊伍，所有的隨機性消失殆盡，變成了重複單調的工作模式。

這是玩家們所謂的無趣，覺得玩遊戲好像是在工作。



其實象棋也跟這個很像。

象棋和棋率高，就算棋力差了一些，只要想辦法兌掉主力後保仕相，一樣能求和。

這種狀況造成了象棋比賽一大片都是和棋，但就能因此斷定象棋不有趣嗎？



說是沒有遊戲性。

但卻是為了道具、勝負……玩家自己把遊戲變得無趣了。

當然遊戲公司也要背一點鍋，沒有給玩家比較友善的環境，讓玩家為了道具而痛苦。



不過以前網路遊戲時代也是有這種問題啦。

經驗難農、裝備難刷、素材難掉、強化賭人品，其實問題都比FGO大多了。

那時候就一堆非法程式、工作室在搞了，所以這問題不是現在才有。



以我自己玩線上遊戲的經驗，FGO其實已經很不錯了。

除了抽卡和素材以外，大部分的機制都對玩家很友善。

除非是太過執著，不然可以玩得滿快樂的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.221.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545117638.A.394.html
推 zxcv820421: 講周回那段不就是FGO嗎
推 siscon: 「以回合制遊戲來說，FGO反而是做得很不錯的類型」認真?
推 DillMichel: 認真..?
→ Yadsmood: Kappa
推 gino0717: 撇開FGO的缺點不看 FGO真的沒啥缺點
→ showwhat2: 我是真的滿認真的啦，這已經算不錯了。XD
→ Lex4193: 五樓www
推 siscon: 「經驗難農、裝備難刷、素材難掉」
→ showwhat2: 以前線上遊戲的經驗是好幾年都不見得能滿等。
→ showwhat2: 好裝備的掉落率大概0.01%吧，比抽卡還難抽。
→ showwhat2: FGO這種休息時間玩玩就能拿到不少的，我覺得很好了。
→ siscon: 好吧跟線上遊戲比的話 FGO的確好農很多
→ siscon: 不過回合制來講 卡牌有爐石 戰棋策略有夢幻模擬戰
→ siscon: FGO真的算不上好玩的回合制
→ LeiaRolando: 閹割版
→ LeiaRolando: 不過有時候做太複雜反而吸引不了人玩
推 SOSxSSS: 體諒一下老人，玩遊戲能不動腦最好了
→ showwhat2: 卡牌跟戰棋和FGO這種其實是不同類型的。@@
→ showwhat2: FGO比較像是精靈寶可夢這種，傳統回合制遊戲。
→ showwhat2: 不過又多了色卡卡牌的變化，真的滿不錯的。
推 SOSxSSS: 色色的卡
→ showwhat2: 不動腦也不錯啦，比較輕鬆，不過就比較不好玩。XD
→ showwhat2: 囧，裡面大概有幾成都是色色的卡吧！XD
→ showwhat2: 像HentaiVerse甚至沒有卡圖，一樣回合制在農。
→ showwhat2: 這種傳統回合制，是有他的樂趣在。