精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原作是1996年的小說,2014年有日劇,2015年出了11集的動畫 我只有看動畫而已 本質上是個帶有推理要素的理性哲學類作品 從頭到尾鋪陳滿滿,採用互相詰問的方式帶出謎底,一口氣看完相當好看 看這部前絕對不可以被捏劇情或任何線索!!! 基本設定上 男主角是天才科學家,配上年紀較小的天才大小姐的女主角 遇到一個超級天才科學家被密室殺害的案件 在找出密室殺人事件謎底時,也討論了人類是什麼,愛是什麼,以及其他價值觀差異 如果是有看1995年攻殼機動隊電影版的人,大概就是那種感覺 由於這部是推理類型的作品,我多說些什麼感覺都會捏到劇情 總之這部算是各種回收鋪陳很棒的作品,理性/感性互相詰問的感覺超棒 第10集整個茅塞頓開 OP、ED也都很好聽 推薦給喜歡看這類作品的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.233.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545310198.A.5AB.html
GodVoice: 這部很無聊 我建議不要浪費時間 12/20 20:50
zxcv820421: 我滿喜歡這部的 但是我只想知道 12/20 20:51
GOBS: 有點背景的人比較容易猜到結果 但敘事方法其實還不錯 12/20 20:51
我沒有那個相關背景,真的要到第10集 講到犯人如何進入密室,還有如何離開密室 才真的完全開竅
zxcv820421: 為甚麼後頸插刀可以跟人問好 12/20 20:51
這個也是蠻強的...雖說他一開始就有一些暗示 例如所長流著汗、僅揮手,沒有下機也沒有講話
SaberMyWifi: 讓教授吃各種憋的女人 12/20 20:53
jeeplong: 觀看流程 OP高潮→看不懂→ED高潮 結束 12/20 20:55
notlolicon: 會很無聊嗎 我覺得滿好看的阿 當初每個禮拜追都很期待 12/20 21:01
Xhocer: 有些沉悶但我喜歡她敘事的手法和某些意像的表現 12/20 21:15
beltrami: 如果思想變態一點就能猜到了八 12/20 21:18
Rhime19: 這部好看,OPED演出又別緻 12/20 21:22
Rhime19: 英文那段有點尷尬就是了 12/20 21:22
日式英文+棒讀超好笑
Rhime19: 但至少有嘗試挑戰(值得鼓勵) 12/20 21:22
mc3308321: 這部很微妙,有種未知生焉知死的思辨。 12/20 21:37
hankiwi: 英文那段真的蠻尷尬的 ...聲優辛苦了 12/20 21:37
beyoursky: 英文對話大爆笑 不過我覺得V系列比較適合動畫化 12/20 21:51
rfvujm: 全部成為弗利扎? 12/20 21:52
whyhsu: 喜歡裡面的哲學對話 有趣 12/20 21:52
WindSucker: 4 12/20 22:54
minihyde: 後面幾集的推理好看 12/20 23:00
ya870323: 我覺得滿好看的,劇情都有串連在一起 12/20 23:23
對啊,本格派推理的魅力
bnn: 本格派,沒辦法,畢竟是很老的作品,動畫改編一季一本太慢 12/20 23:32
bnn: 日劇改編兩集一本又太趕,悲劇 12/20 23:32
這麼過與不及啊..
LinkMiguel: 同一樓,別浪費時間 12/21 00:52
Jimmy030489: 太費時間了 原作森博嗣本身就很吃風格 它的敘事手法 12/21 00:56
Jimmy030489: 和劇情就是很穩穩也很悶 探討到一些哲學大哉問的部 12/21 00:56
Jimmy030489: 分很好 可是我覺得還是有幾個bug 除了插頸 電梯開門 12/21 00:56
Jimmy030489: 不會有聲音有亮光嗎 連監視器都沒錄到的瞬間也太不可 12/21 00:56
Jimmy030489: 能了 12/21 00:56
劇情有說明因為系統時間有被動過,所以錄到的部分在重置時產生重複檔案,被蓋掉
nightfrost: 看小說最大動力是看萌繪追老師 12/21 01:40
j147589: 看不懂最後設計天才科學家突然消失是為啥 12/21 02:03
j147589: 不是設計 *超級 12/21 02:04
※ 編輯: sby123 (117.56.233.229), 12/23/2018 22:34:45